工业生产者价格指数与工业生产研究.docx

?

?

工业生产者价格指数与工业生产研究

?

?

蒋崴

摘要：工业生产者价格与经济发展格局、市场供求关系、价格形成机制等因素有关，即可导致工业利润向上游产业集中、下游企业竞争能力下降或亏损，也会促进企业技术创新与成本控制。通过数据分析湖州工业生产者价格与工业生产之间的关系。

关键词：生产者价格；购进价格；高进低出

：F2

：A

doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2016.29.006

PPI（ProducerPriceIndex）即生产价格指数，这个指标是衡量某一地区所有工业企业产品出厂价格变动程度和变动趋势的指数，与CPI不同的是，这一指标反映的是企业购买产品的价格于卖出价格的比率。

1湖州市PPI与工业生产发展的周期性描述

按照2003年以来的统计数据显示，湖州市的PPI和工业生产发展水平总体均呈现平稳增长趋势。PPI累计增长21.2%，年均增长1.77%；规模以上工业产值累计增长319.81%，年均增长12.65%。PPI和工业增加值两者的运行趋势基本一致，整体曲线呈明显“V”字状态，可分为三个阶段。

（1）第一个阶段（2003年-2007年）：大约持续5年，其中3年多时间呈上升状态，2年略微下降。在这一阶段，湖州主要是面临用电紧张、央行信贷紧缩、主要原材料价格上涨和电费运费上调等一系列困难。国内是因为“非典”疫情的影响、国家严控土地规模、央行紧缩信贷规模等一系列紧缩性宏观调控政策，国外则是因为美伊战争、与欧美国家之间贸易争端增加等外部因素的共同影响。PPI和工业增加值的变化始终呈现一致性，PPI月度方差为2.2679，工业发展指数的方差为2.2003，由此可以看出两者的波动幅度非常类似。

（2）第二个阶段（2008年—2011年）：数据呈现明显下滑现象。2008年我国南方雨雪冰冻灾害，汶川特大地震以及美国次贷危机，这系列的因素导致整体经济态势很不乐观。我国的房地产、钢铁、汽车等几大支柱产业产销量均出现大幅度下滑。虽然政府及时推出了“四万亿”的货币刺激政策，但这个阶段利好政策的效果还未能很快显现。工业增加值相比之前有明显的下滑表现，部分月份数据跌幅近50%，最低位出现于2009年年中。PPI月度方差为3.5668，工业增加值的方差为2.3182，PPI的跌幅要略高于工业增加值。

（3）第三个阶段（2012年至今）：该阶段持续至今已经3年零7个月，一直呈现逐步回升态势，虽然水平不如之前高位，但有逐步企稳回升的迹象。2012年以来湖州市工业生产面临着国际国内经济下行压力不断加大、产能过剩需求偏弱的矛盾突出的挑战，大量工厂开工不足，订单减少，而工业品出厂价格的走势疲软。但伴随着13年底以来的改革需求被不断释放，特别是近一年来的经济数据有所好转，生产者和消费者信心有所提升。因此，可以看出有延续低位趋稳发展态势，生产略有回暖。PPI与工业增加值的一致性逐渐恢复，PPI月度方差为0.5459，工业增加值的月度方差为10108，工业发展指数的震荡幅度要高于PPI。

2湖州工业生产发展相关指标的特点

2.1工业生产者价格“高进低出”的现象长期存在，但已经有所改善

从湖州市工业生产者出厂价格及购进价格指数的运行图中可以看出湖州市的工业生产者价格指数（PPI）在2003年到2013年十年间，一直存在着工业生产者购进价格指数高于工业生产者出厂价格指数的情况，其最高位时候达85.1%，年均高2.40%，直到2014年情况也略有改善。这意味着工业企业“高进低出”的现象长期存在，工业生产者购进价格指数是指工业企业为生产经营活动而购进的各种原材料、燃料、动力价格；工业生产者出厂价格指数是指一定时期内全部工业产品出厂价格的相对数。湖州工业生产者价格“高进低出”的现象主要原因是湖州高速发展的工业产业投资使原材料的需求大幅增加，从而导致生产者购进价格出现上涨。而湖州工业一直面临着生产能力过剩和有效需求不足的困局，工业消费品供大于求。面对激烈的市场竞争和成本的增加，有的生产企业为了保住已有的市场份额，被迫降低商品价格。长期出现工业生产者价格“高进低出”的现象对工业生产发展不利，将会造成使工业利润向上游产业集中而导致下游企业或亏损等一系列问题。这就需要通过采取一定措施消除其负面影响：控制投资规模，促进居民消费；加大科技创新；加强价格监管，完善定价机制；利用税收杠杆，调节收益分配等。其负面影响已改善，但仍需加以关注。

2.2PPI与CPI波动形状具有明显的一致性和相关性

从图1可看出湖州市居民消费价格指数（CPI）与工业生产者价格指数（PPI）的波动曲线是基本一致的，二者明显呈现一个正相关关系，但需要指出的是工业生产者价格指数（PPI）的波动幅度要明显高于居民消费价格指数（CPI）。根据传统价格传导规律，工业生产者