有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
烧烫伤患者的护理干预研究
?
?
?
?
?
??
?
?
?
【摘要】目的:探究烧伤患者的护理干预方式。方法：将2021年2月-2021年5月在我院就诊的烧伤患者作为本次调查研究对象，共计18例，将上述患者采取随机抽样法分为对照组和观察组，每组患者各9例，对照组患者采取常规护理干预，观察组患者采取延续性护理，对比两组患者的生活质量和并发症发病率。结果：经比较，观察组患者生活质量高与低于对照组，P0.05,具有统计学意义。结论：对于烧烫伤患者实施延续性护理，可提高患者生活质量，改善患者心理状态，降低并发症发病率，对临床应用具有重要意义。
【关键词】：烧烫伤；护理干预；研究
烧烫伤主要分为烧伤、烫伤两种。烧伤指皮肤组织损伤，常由高温、电流、放射线或化学物质引起，根据不同的烧伤程度会出现不同的临床表现，如表皮出现红斑、干燥、水疱、黄褐色或黑褐色焦痂等，而大面积重度烧伤患者在48小时之内则会发生低血容量休克[1]。烫伤则是由无火焰的高温固体、液体或蒸气所形成的损伤，主要表现为皮肤红肿、水疱、脱皮或发白，严重者会发生皮肤溃疡。烧烫伤患者均易出现创伤后应激障碍，为提前防止创伤后应激障碍发生，需要采用高效合理的护理措施对患者进行干预，因此，为探究高效护理干预措施，本次研究选取18例烧烫伤患者，分别采取不同护理措施，对比护理效果，具体报道如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
纳入2021年2月-2021年5月入院就诊18例患者作为本次研究调查对象，将其采用随机抽样法分为两组，其中对照组患者9例，男性8例，女性1例，年龄范围36-45岁，平均年龄（40.5±1.5）岁；观察组患者9例，男性2例，女性7例，年龄范围37-50岁，平均年龄（43.5±1.0）岁，两组患者一般资料经比较无差异，P0.05,无统计学意义，具有可比性。
1.2方法
对照组：对照组患者采取常规护理措施，对于本组患者采取常规输液治疗和抗休克治疗，指导患者正确卧床方式，定时帮助患者翻身换药，对患者及患者家属进行日常宣教，使其了解疾病知识，加强自身预防，对于不同烧烫伤程度的患者分别采取抗感染治疗，在患者恢复期指导患者早期下床活动，增强功能锻炼，帮助患者尽早恢复身体健康。
观察组：观察组患者在对照组基础上采取延续性护理措施，成立护理小组，对护理人员实施严格培训，以此提高护理质量。实施药物护理，指导患者合理用药，帮助患者普及用药重要性和药物知识，帮助患者进行体内外补液，保证患者营养均衡。实施心理护理，帮助患者缓解心理压力，减少不良情绪，以此避免创伤后应激障碍的发生。对于出院后的患者通过社交媒体了解患者出院后的问题并进行详细解答，并嘱其定期回院复诊。
1.3观察指标
对比两组患者护理后生活质量评分和并发症发病率。其中生活质量评分利用生活质量评分量表对患者进行评定，包括社会功能评分、躯体功能评分、物质生活评分和心理状态评分四个维度，总分100，评分越高说明患者恢复情况越好，反之。并发症发病率分为水肿、脓毒症、创面感染三方面，对比两组患者总并发症发病率[总发病率：(水肿+脓毒症+创面感染）/总数×100%]，发病率越低说明恢复越好。
1.4统计学方法
将上述数据纳入SPSS23.0计算，“%”表示计数资料，X2检验，“±s”表示计量资料，t检验，P＜0.05，组间对无差异，具有统计学意义。
结果
2.1两组患者生活质量评分
经比较，观察组患者生活质量评分优于对照组，P0.05，具有统计学意义，详见表1：
表1两组患者护理后生活质量评分对比（±s）
组别
例数
社会功能评分
躯体功能评分
物质生活评分
心理状态评分
观察组
9
86.12±2.34
89.13±2.10
92.67±1.89
93.56±1.31
对照组
9
64.98±1.37
78.23±1.87
87.65±1.06
83.56±0.89
t
23.3888
11.6291
6.9498
18.9426
P
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
2.2两组患者并发症发病率对比
经比较，观察组患者并发症发病率低于对照组，P0.05，具有统计学意义，详见表2：
表2两组患者并发症发病率[n（%）]
组别
例数
水肿
脓毒症
创面感染
总发病率
观察组
9
0(0.00)
0(0.00)
1(11.11)
1(11.11)
对照组
9
1(11.11)
3(33.33)
2(22.22)
6(66.66)
X2
5.8442
P
0.0156
讨论
延续性护理是指通过正确的活动体系来帮助患者在不同场所受到不同程度的延续性照顾和看护，主要内容分为三种，包括信息的延续、管理的延续和关系的延续[3]。信息的延续为患者的基本信息，管理的延续指根据患者病情不断
文档评论（0）