- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
药品检验过程中严格质控的效果分析
?
?
?
?
?
??
?
?
?
【摘要】:目的:研究药品检验过程中严格质控的效果。方法:在本文研究中选取研究时间2019年度3月-2020年度4月的药品生产企业的药品检验人员作为研究对象,根据随机抽签分组原则分为两组,其中观察组100例采取严格质控措施,对照组采用常规措施,分别采取严格质控方式、常规措施方式,分析并且对比两组各项指标。结果:观察组药品抽检合格率、工作效果满意度和对照组相比,具有显著差异(P<0.05)。结论:通过在药品生产企业中药品检验过程中采用严格质控,取得显著效果。
【关键词】:药品检验过程;严格质控;效果
药品安全是保证患者安全的关键环节,监督和管理在医院工作中占据重要地位。而由于以往管理模式存在缺陷和不足,导致出现一系列问题,不仅对医院声誉造成影响,同时对患者生命安全造成威胁,而对药品进行质量控制较为重要[1],药品生产企业是药品质量保证的源头,因此其质量检测更为关键和重要。本次研究对药品检验过程中严格质控的效果进行分析,见下文。
1资料和方法
1.1资料
在本文研究中选取研究时间2019年度3月-2020年度4月的药品生产企业中药品检验人员作为研究对象,根据随机抽签分组原则分为两组,纳入标准:所有均签署知情同意书。排除标准:资料不完整。观察组:年龄在20岁-41岁之间,药品检验人员平均年龄(31.27±1.26)岁;男61例、女39例;对照组:年龄21岁-42岁之间,药品检验人员平均年龄(31.17±1.19)岁;男62例、女38例;基本资料两组药品检验人员之间无显著差异,P>0.05。
1.2方法
1.2.1做好宣传及培训工作
在进行检验前,需要对人员进行培训,培训完毕方可上岗;需要由专业人员进行各项工作,例如分发、检验品接受等等,上述操作均需要由专业人员进行登记,若检验品尚未达到相关规定,需要和检验人员讲解各项因素;建立唯一标识为送检品,为保证检验品有良好溯源性[2]。
1.2.2质量检验的量化标准
药品质量检验的相关依据为药品标准,因此需要保持在受控状态,由质量控制人员获取药品检验相关标准,然后专人进行维护工作,对必威体育精装版标准进行跟踪
。对药品质量检验的依据就是药品标准,由此必须处于受控状态。由质量控制纳入到现有的标准中[3]。
1.2.3制定规范环境及样品制度
使用电子药柜、全自动配药机系统,工作人员需对所有药品的有效期、批号以及资质进行验收,直至完成各项验收工作后,工作人员需对药物实施盘点,及时登记并且上报,将药物均统一放置在药用冰箱内,将冷链装置和电脑手机网络进行连接,实时监测药物管理情况、冰箱情况,根据药物消耗情况,建立最小值,以免减少药物的浪费以及堆积,若出现药物损坏或者过期情况,应及时进行报废处理,减少浪费情况发生。在药品入库前,需进行验收,工作人员需进行复查、审查、终查,从而保证用药安全性。为了避免拆零药物调配失误情况发生,应由专员进行核查当日处方,并将药品调配信息记录,若出现与信息不一样情况,应及时上报,预防不良情况[4]。
1.2.4做好检验结果控制
对单位实际情况和相关规定进行结合,对操作规程进行编写,在规程中需要对数据处理、仪器使用、检验标准方式重点体现,上述均是保障质量的关键。
1.3观察指标
两组药品抽检合格率、满意度比较。
1.4统计学处理
本次研究统计学软件SPSS24.0进行处理,计量资料采用t检验,计数资料采用卡方检验,P<0.05具有统计学意义。
结果
2.1两组药品抽检合格率
观察组药品抽检合格率90.00%高于对照组(P<0.05),见表1所示。
表1:分析药品抽检合格率指标(%)
组别
例数(n)
合格(n)
不合格(n)
药品抽检合格率
观察组
100
90
10
90.00
对照组
100
70
30
70.00
卡方值
-
16.2714
P值
-
0.0026
2.2两组工作效果满意度
观察组工作效果满意度(满意90例、一般6例、不满意4例)高于对照组(
P<0.05),见表2所示。
表2:分析满意度指标(%)
组别
例数(n)
满意(n)
一般(n)
不满意(n)
满意度(n;%)
观察组
100
90
6
4
96.00
对照组
100
70
9
21
79.00
卡方值
-
14.2136
P值
-
0.0037
3讨论
3.1研究背景
药品检验为药品安全和药品质量的关键环节,需要扩大人们对药品安全的了解,药品生产企业是法定机构,主要负责药品的生产工作,对人民群众安全用药负有责任,工作规范也是促进医药事业发展的坚实保障[5]。
3.2严格质控的优势
药品检验工作较为复杂,需要细致、严格进行各项工作,该项工作涉及实验室条件、药品管理、取样方式等多个环节,若
文档评论(0)