腹股沟斜疝传统修补术和无张力修补术临床效果对比探讨.docxVIP

腹股沟斜疝传统修补术和无张力修补术临床效果对比探讨.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

腹股沟斜疝传统修补术和无张力修补术临床效果对比探讨

?

?

(姜堰区马庄卫生院江苏泰州225515)

【摘要】目的:探讨腹股沟斜疝传统修补术和无张力修补术临床效果。方法:选取我院2001年到2014年收治的100例腹股沟斜疝患者,随机分为观察组和对照组,对照组实行传统修补术,观察组应用无张力修补术,对两组临床效果比较分析。结果:在手术时间、进食时间、住院天数、下床活动时间上,观察组均显著短于对照组,差异具有统计学上的意义(P0.05);同时,观察组的并发症率为16%,对照组则为60%,差异也具有统计学上的意义(P0.01)。结论:在腹股沟斜疝的治疗上,无张力修补术可以取得显著的治疗效果,而且安全性高,应当在临床上推广应用。

【关键词】腹股沟斜疝;传统修补术;无张力修补术

R628A2095-1752(2015)07-0210-02

【Abstract】ObjectiveToinvestigatethe?inguinalhernia?repair?and?traditional?surgery?theclinicaleffectof?tension-freerepair.?Methods100?casesof?inguinalhernia?patientsinourhospital?from2001to?2014were,?wererandomlypidedintotheobservation?groupandthecontrolgroup,?thecontrolgroupwithtraditional?hernioplasty,?observationgroup?applicationof?tensionfreerepair,?thecomparativeanalysisofthe?clinical?effectofthetwogroups.Results?The?operation?time,?eatingtime,?hospitalizationdays,?timetoambulation,?theobservationgroup?weresignificantly?shorterthanthatinthecontrolgroup,?with?statisticallysignificant?difference?(P0.05);?atthesametime,?theobservationgroup?complication?ratewas16%,?60%inthecontrolgroup,?thedifference?is?statisticallysignificant?(P0.01).ConclusionInthetreatmentof?inguinalhernia,?tensionfreerepair?canbeachievedsignificant?curativeeffect,?and?highsafety,?shouldbe?appliedinclinic.

【Keywords】?Traditional?inguinalhernia;?Repair;?Tension-freeherniarepair

在腹外疝中,腹股沟斜疝最为常见,其发病率在整个腹外疝中占到80%左右的比例。在传统修补手术中,存在恢复慢,并发症多的缺点。为此,我院选取2001年到2014年收治的100例腹股沟斜疝患者,探讨腹股沟斜疝传统修补术和无张力修补术临床效果,现报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院2001年到2014年收治的100例腹股沟斜疝患者,全部为男例,年龄在54~86岁,平均67.5岁,全部是单侧发病。随机分为观察组和对照组,每组各50例。两组在年龄、性别、病情等基本资料上的差异没有统计学上的意义(P0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组实行传统修补术,连续硬膜外麻醉,在腹股沟韧带中点行切口,逐层切开,游离精索并暴露疝囊。疝囊较小则继续完全游离,疝囊较大则横断阴囊外疝囊。将多余疝囊壁切除,利用Bassini修补术实行疝修补。

观察组采用无张力修补术,麻醉及切口同对照组。充分游离较小的疝囊,并到达疝囊颈部;如果疝囊较大,一般先打开疝囊并横断。把完全游离的疝囊反折推进疝环口,将网塞置入间隙内,利用不吸收丝线固定网塞与周边腹横筋膜3~5针,在精索后方置入成型补片。通过无张力线来对腹外斜肌腱膜以及皮肤组织进行缝合。

1.3观察指标

对两组手术时间、下床活动时间、进食时间、住院天数进行记录,并观察两组术后并发症情况。

1.4统计学处理

采用SPSS18.0统计软件处理以上数据,计量资料用x-±s表示,计数资料用x2,并用%表示。以P0.05表示差异具有统计学上的意义。

2.结果

2.1两组手术时间、下

文档评论(0)

135****7186 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档