男性服刑人员情绪智力调查分析.docx

??

?

??

男性服刑人员情绪智力调查分析

?

?

?

?

?

??

?

?

?

陈丹丹邢强车敬上胡慧容

摘要：为了解广州市监狱男性服刑人员情绪智力状况，采用随即抽样法对300名监狱男性服刑人员进行问卷调查。结果表明：①人口学变量对调控他人情绪、运用情绪的影响比较大，其次是自我调控情绪，最后是感知情绪。②学历高的、职业地位高的男性服刑人员更容易感知情绪。③学历高的、年龄小，家庭比较贫穷的男性服刑人员更容易进行自我情绪的调控。④在调控他人情绪方面，非独生、学历高、年龄大、入监前社会地位高的职业者、已婚、无期的男性服刑人员表现更好。⑤在运用情绪方面，非独生、学历高、年龄小、家庭经济状况比较富裕、无期的男性服刑人员表现比较好。结论：男性服刑人员在自我调控情绪、运用情绪方面表现比较好，总体情绪智力为中上水平。

关键词：男性服刑人员情绪智力调查分析

作者简介：陈丹丹(1984-)，女，湖北人，广州大学发展与教育心理学硕士研究生，研究方向：认知与智力发展。

1．引言

情绪是个体遭遇外在或内在刺激（比如疾病中的疼痛）时，根据这些刺激所带来的后果或对后果的预期是否符合自身需要，而作出的一种有关好坏的主观体验，或者说是一种体验的过程。

近些年来，关于情绪的调节，人们把目光转向了情绪智力的研究，情绪智力最初由Mayer和salover在1990年正式提出，对它的定义是：“个体感知自身以及他人情绪、理解情绪以及管理自身、他人情绪的能力。”它是个体成功地完成情绪活动所具备的个性心理特征，是个体感知和体验、表达和评价并调节和控制自身及他人各种情绪信息，包括积极情绪和消极情绪的能力，这种能力能够使个体更好地适应环境要求、改善人际关系并对认知活动发挥促进作用。

有研究表明，在押男性服刑人员的抑郁情绪水平明显高于常模，具有抑郁情绪的人达到整个群体的53%，这对服刑人员的身心健康、改造效果和监狱的监管安全都会造成不良的影响。情绪智力作为一种能力，相对其他较稳定的人格特质，较容易通过后天培训来得到提高。研究表明，高情绪智力的个体更善于与人合作、与人沟通，有效的调节和管理自己的情绪，营造和谐的工作环境，从而有较高的工作满意度；在面对压力时，更容易摆脱和控制敌对、愤怒、沮丧等不良清绪，更有可能成功解决矛盾局面而提高成就感以及减少倦怠感受，不容易产生心理疾病。

目前国内关于服刑人员的情绪智力的研究比较少见，本文从感知情绪、自我调控情绪、调控他人情绪、运用情绪方面对服刑人员的情绪智力情况进探讨，希望通过对服刑人员的情绪智力状况的了解，为其身心健康的改善及有关行政部门提供可行性决策依据。

2.对象和方法

2.1对象

采用随机抽样调查的方法对广州某监狱300名男性服刑人员进行情绪智力问卷调查，依据三项剔除原则剔除无效问卷：问卷漏答项目在3项及其以上者；答案明显呈现规律性做答的问卷；两道重复题目前后得分差异在3分以上或两道题目前后得分差异均为3分者。剔除后的有效问卷为270份，有效率为90%。

2.2方法

2.2.1研究工具——情绪智力问卷中文版(E-motionallntelligenceScale-,EIS)

该问卷是由美国心理学家Schutte等人于1998年根据MayorandSalovey(1990)的情绪智力模型开发的一份自陈式量表，用于评估人们对自己以及他人情绪的感知、理解、表达、控制和管理利用的能力。EIS中文版由华南师范大学心理学系王才康教授2002年译出，并在广州地区试用，发现有良好的信度(a系数为0.84)和效度。量表共有33个题目，包括四个方面：感知情绪（10个项目），自我调控情绪（12个项目），调控他人情绪（5个项目），运用情绪（6个项目），采用Likerts5级记分法。

2.2.2数据处理

收集到的数据经整理后，用SPSS15.0统计软件进行数据统计分析，对成组的数据进行t检验、F方差检验。

3．结果

3.1男性服刑人员情绪智力总体状况

从表1可以看到，男性服刑人员的自我调控情绪和运用情绪的得分比较高，同时我们也看到，以量表的中值3分为标准，总均分(3.42±0.49)处于中等偏上，这说明男性服刑人员的情绪智力为中上水平。

3.2人口统计学变量与情绪智力的关系

3.2.1情绪智力在是否为独生子女上的差异

从表2可以看出，是否为独生子女在情绪智力的四个维度上不存在显著差异。但是可以看到，在调控他人情绪、运用情绪方面，非独生子女的得分更高，说明他们表现更好。

3.2.2情绪智力在受教育程度上的差异

从表3可以看到，服刑人员在感知情绪(F=5.325．P0.001)、自我调控情绪(F=4.894，P0。01)、调控他人情绪(F=2.505，P0.05)、运用情绪(F=4.079，PO.Ol)方面