浅论现代企业出资者所有权与法人财产权的关系.docxVIP

?

?

浅论现代企业出资者所有权与法人财产权的关系

?

?

[摘要]现代企业制度中，产权明晰，政企分离，然而现实当中，仍有一些企业同于制度上的不足，造成产权上的混乱，文章旨于对企业出资者所有权与法人财产权进行进一步的明晰，为企业的长远发展积极探索。

[关键词]出资者所有权；法人财产权；明晰

在现代公司制企业，出资者所有权的主体当然是出资者，即股东，在国有公司制企业，也就是代表全民的国家，在多元投资主体中，包括自然人、法人，还有国家。所有权的客观依据是投资入股的资本，并以股权的多寡决定所有权的大小。出资者所有权的权限范围是：资产受益、重大决策和选择经营者，具体按照《公司法》的规定和公司章程依据一定的程序享受出资者权利。出资者不能直接支配公司资产，也不能收回投资，如欲退出公司，需转移所有权，在证券市场上出让股权。

公司法人财产权是指公司在存续期间内对出资者出资和公司负债等构成的全部法人财产，享有以其名义独立地占有、使用、处分和收益的权利。一方面，出资者拥有公司资产的出资者所有权，这部分所有权按股份的大小量化到股东个人（或法人股东）；另一方面，全部出资者的投资构成公司法人财产，作为独立的民事主体，享有民事权利，承担民事义务。法人财产权的主体是公司法人，客体是法人财产，相对于出资者投资，企业的法人财产是实实在在的资产。法人财产具有三方面的性质：一是法人财产权的独立性，表现为对公司资产占有、使用、处分和收益的全部权利；二是法人财产权的完整性，即法人财产在存续期间是完整的所有权，股东不能收回投资；三是法人财产权的续存性，只要公司存在下去，其财产就会永续下去，只要公司法人资格没有终止，法人财产权就在法人手中，公司也始终是市场经济中与其他主体相独立的法人。

出资者所有权和法人财产权既对立又统一，二者是矛盾的统一体。

一、出资者所有权与法人财产权的对立性

在现代公司，法人产权制度将资产所有权在公司内部实现了分离，使出资者所有权与法人财产权处于相互矛盾对立的状态。其对立性表现在以下方面：

（一）资本的所有权和控制权的对立

在企业外部，出资者所有权或股东的股权同企业内部的法人财产权，或资本的实际控制权是分离的，所有者投资后却使资本成为自己的对立面——法人财产而独立于所有者之外。出资者不能支配实际资本，而并未出资的公司法人却控制着实际资本；出资者手头只有代表资本的有价证券——股票，出资者游离于公司经营之外，对实际资本不能占有、支配和使用，而由此形成的公司（法人）却实际支配着出资者投资形成的公司资本，独立享有公司投资形成的全部法人财产权，在公司章程规定的范围内行使全部的财产权而不受干扰。

（二）股权与法人产权的对立

股权是股东持有股票所享有的股份权益。股票能带来一定的收益，马克思将股票称为公司财产的“纸制复本”，对出资者来说股票无非是收入（股息、红利）的资本化。法人产权是将股东投资形成的法人资本为公司法人所有的权利。出资者共同的资本形成公司法人资本，公司可以超脱出资者的控制，不以任何股东个人的意志为转移，而以独立的法人资格在市场经济中运动，只有公司董事会才有权处置公司资产，股东无权干预公司的资产，亦无权退股，只有出售或抵押股票的权利。股权可一日数易其主，丝毫不影响法人对资产的权利的行使，股东与法人，股权与法人产权在企业外实现了分离。在市場经济活动中法人是主体，出资者退居幕后。

（三）单个股东个人股权的量化与公司法人财产权的整体性的对立

从股东所拥有的资本所有权来看，可以说量化到了个人，股东出资多少，表明其在多大程度上拥有对公司投资的所有权。这与原来全民所有制无法量化到个人是不同的。但公司的法人所有权作为全体股权的集合却是不可分割的整体，一旦将实际资本分割到股东每个个人头上，公司也就解体了。

（四）虚拟资本和实际资本的对立

从二者的存在形式来看，虚拟资本以股票为标志，在证券市场上不断买卖易手，股票具有可分割性、流动性。实际资本以厂房、设备等为物质存在形式，并在生产过程中不断运转、更新，货币现金也是实际资本的组成部分，实际资本在经营过程中保持其技术上的整体和不可分割性。从二者的主体来看，虚拟资本和实际资本分别处在出资人和公司法人手中，也就是说出资者手头只持有出资份额的“所有权证书”，是虚拟的资本；而实际资本却在公司法人手中运营，包括处在机器、设备、厂房等物质状态的资产和用在流动资本处在价值状态的货币资本。如果这二者是同处一个自然人或法人手中，产权的主体就不是公司制企业，而是个人业主制或合伙制企业。从二者的运动形态来看，虚拟资本——股票在资本市场上偏离实际资本的价值而自由涨落，股市上资本的价值与生产中资本的实际运动总是相脱离的，尽管它们是有着内在的联系。股票价格的涨落虽然是以实际资本经营绩效为基础，但在资本市场上，短期的投机行为总造成虚拟资本——股