- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
神经外科护理中危险因素的分析与预防措施
?
?
?
?
?
??
?
?
?
摘要:目的:探讨神经外科护理中危险因素,结合实际情况,制定预防措施。方法:选取2019年11月-2020年12月在我院神经外科治疗患者60例为研究对象,分析60例神经外科患者护理过程中形成的危险因素,做好相应的预防措施,将60例神经外科患者均分为两组,每组30例,对照组提供常规护理,研究组提供预防护理,对比两组护理效果。结果:研究组总有效率(93.33%)高于对照组(76.67%),研究组满意度(96.67%)高于对照组(80.00%),组间数据比较存在意义(P<0.05)。结论:预防护理措施在神经外科护理中的运用效果显著,能提高治疗效果和满意度,值得应用。
关键词:神经外科;危险因素;预防措施
近年来,随着生活压力和工作压力的不断加重,神经外科患者人数逐年增加,在一定程度上,加重了神经外界护理人员的工作负担,神经外科护理工作比较复杂,在护理过程中,存在危险因素,这会影响患者的救治,如何控制危险,提高患者的护理质量,成为新研究方向[1]。为探讨神经外科护理中危险因素,结合实际情况,制定预防措施,报道如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
选取2019年11月-2020年12月在我院神经外科治疗患者60例为研究对象,分析60例神经外科患者护理过程中形成的危险因素,做好相应的预防措施,将60例神经外科患者均分为两组,每组30例,其中,对照组17例男,13例女,年龄处在(21-45)岁,均值(32.22±1.35)岁;研究组18例男,12例女,年龄处在(22-43)岁,均值(32.26±1.33)岁;组间资料无比较意义(P0.05)。本研究经医院伦理委员会批准,两组患者均签署知情同意书。
1.2方法
对两组患者的危险因素进行系统分析,发现危险因素有:①护理人员方面;②患者方面;③科室制度方面;④仪器设备
对照组提供常规护理,依据原有的干预措施,执行相关操作。
研究组提供预防护理,措施为[2]:①针对护理人员,依据神经外科护理工作要求,定期培训护理人员,在完成培训的同时,提供相应的考核,在护理人员考核合格后,方能为患者提供护理服务,提升科室内的整体护理服务水平。②针对患者,多数患者对治疗方案了解程度不足,会抗拒治疗,医护人员在进行操作前,需详细讲解清楚,让患者知晓这些措施的重要性和必要性。③针对科室制度,结合医疗服务发展,不断更改,尽量让科室制度符合现代化医疗需求,为患者提供优质护理服务。④针对仪器设备,提高仪器设备管理制度,按时对科室仪器设备进行全面检查、补充和维修,确保设备处于正常状态随时可以进行工作。操作期间医护人员必须按照说明书进行,并做好操作和检查等记录。在使用前后要严格对其进行清洗杀菌消毒等处理,防止出现医源性感染。
1.3指标观察
观察两组治疗效果和满意度。治疗效果判定标准:经过治疗,患者各项症状完全好转或明显好转,生活质量恢复至正常水平,为显效;经过治疗,患者各项症状有所好转,为完全好转,生活质量恢复至正常水平,为有效;经过治疗,患者各项症状未见好转,甚至恶化,为无效;有效率与显效率之和为总有效率。满意度选用自制问卷答题调查量表进行调查,问卷当场回收,100%回收率,总分100分,取得分数越高,表示对护理效果越满意,取得分数越低,表示对护理效果越不满意,分数低于60分,为不满意,分数超80分,为非常满意,分数在60分至80分,为基本满意,非常满意率与基本满意率之和为满意度。
1.4统计分析
将数据输入SPSS20.0中处理,计量资料用(±s)表示,用t、χ2检验,计数资料n/%表示,P值小于0.05,组间数据比较存在意义。
结果
2.1.两组治疗效果
研究组总有效率(93.33%)高于对照组(76.67%),组间数据比较存在意义(P<0.05);见表2.
表1.两组治疗效果
组别
例数
显效
有效
无效
总有效率
研究组
30
19(63.33)
9(30.00)
2(6.67)
28(93.33)
对照组
30
16(53.33)
7(23.33)
7(23.33)
23(76.67)
χ2值
8.324
P值
<0.05
2.2.两组满意度
研究组满意度(96.67%)高于对照组(80.00%),组间数据比较存在意义(P<0.05);见表2.
表2.两组满意度(n/%)
组别
例数
非常满意
基本满意
不满意
满意度
研究组
30
20(66.67)
9(30.00)
1(3.33)
29(96.67)
对照组
30
16(53.33)
8(26.67)
6(20.00)
24(80.00)
χ2值
9.468
P值
<0.05
3.讨论
神经外科属医院重要组成部分,因神经外科患者特殊性,神
您可能关注的文档
- 缺铁性贫血和地中海贫血患者血常规检验的对比分析运用.docx
- 素质教育在初中体育教学中的应用分析.docx
- 糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析护理.docx
- 精准扶贫背景下山区留守儿童帮扶机制研究.docx
- 简略分析空中交通管制中与人为因素有关的问题和解决办法.docx
- 竞技体育教练员管理体系研究.docx
- 稳心颗粒与美托洛尔联合用药方案治疗冠心病合并心律失常的临床疗效及安全性评价.docx
- 积极探索发掘医疗信息化市场潜力.docx
- 研究宫腔镜检查在诊断异常子宫出血中的临床价值.docx
- 矽肺病人的护理研究.docx
- 英威腾GD-20变频器-说明书.docx
- 海南省东方市民族中学2025届高三下学期联考历史试题含解析.doc
- 浙江省金华市曙光学校2025届高三第五次模拟考试历史试卷含解析.doc
- 2025届湖北省宜昌市部分示范高中教学协作体高考生物四模试卷含解析.doc
- 广东省实验中学2025届高三第二次模拟考试生物试卷含解析.doc
- 江西奉新县2025届高三第二次调研化学试卷含解析.doc
- 2025届青海西宁二十一中高考全国统考预测密卷化学试卷含解析.doc
- 河南省周口市商水县周口中英文学校2025届高考生物倒计时模拟卷含解析.doc
- 2025届江西省赣州市赣县三中高三一诊考试历史试卷含解析.doc
- 乐都县第一中学2025届高考临考冲刺生物试卷含解析.doc
文档评论(0)