- 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
城市不同地段的环境噪声
方法步骤:
1、不同地段的环境噪声测定
(1)???选择不同地段:校园学生宿舍区、操场、办公区、教学区、教师宿舍区、校门口、超市内、街道、商场、一般居民区,分别测定其环境噪声
(2)???测定时声级计传声器指向声源,或垂直向上,保持一致。
(3)???每个地点采用边走边测的方法,共测定5-6次,取平均值,结果记入表格1
地点
噪??声?(?分?贝??)
1
2
3
4
5
6
平均
最大值
校园学生宿舍区
48.7
33.9
47.5
46.8
47.1
46.8
45.1
48.7
操场
69.5
68.5
69.5
69.7
69.7
70.1
69.5
70.1
办公区
80.8
80.7
77.8
82.1
76.6
78.7
79.5
82.1
教学区
75.4
76.7
75.3
77.4
76.1
77.3
76.4
77.4
教师宿舍区
60.7
62.1
58.8
60.1
61.6
61.1
60.7
62.1
校门口
74.6
72.7
75
71.3
72.3
79.1
74.2
79.1
超市内
81.7
75.2
73.6
71.3
66.6
66.4
72.5
81.7
街道
74.3
73.3
72.7
71.1
72.8
73.3
72.9
74.3
商场
76.6
79.1
81.2
78.4
73.5
72.4
76.9
81.2
一般居民区
66.5
59.6
59.6
60
59.4
60.7
61.0
66.5
分析:
从平均噪声分贝数来看,校园学生宿舍区教师宿舍区一般居民区操场超市内街道校门口教学区商场办公区
从噪声分贝数最大值来看,校园学生宿舍区教师宿舍区一般居民区操场街道教学区校门口商场超市内办公区
学生宿舍区、教师宿舍区、一般居民区和操场所测的时间都避开了人群活动的高峰期,其噪声来源主要是人的活动以及环境的背景杂音,对比主要场所的噪声标准,发现普遍超过对应场所性质的噪声标准。教学区主要噪声来源为课堂的各种声音,街道、超市内、校门口以及商场的噪声来源为人流的活动以及环境背景杂音。办公区理论上讲不应该属于上述地点中噪声分贝最大的地方,可能由于所测时间正值办公结束以及人流量较大的时间点,所以实测值偏大,严重超标。
一般噪声高过50dB,就会对人类日常工作生活产生有害影响,在城市中普遍存在着噪声污染,城市居民区多属60——85dB的中等噪声。
附:主要场所的噪声标准
工作、教学区域——50分贝
休息睡眠区域——40分贝
街道——70分贝
表2园林绿地的减噪效应测定
绿地类型
绿带高度(米)
绿带宽度(米)
背景噪声(分贝)
不同距离噪声(分贝)
0米
10米
20米
铺装广场
63.2
66.7
130.1
96.1
82.7
草坪
73.0
60.3
125.6
94.2
80.7
疏林
75.0
63.9
123.7
90.7
76.5
密林
27.2
62.8
120.8
83.8
81.3
绿篱
(女贞)
0.8
0.9
74.0
125.0
109.6
绿篱
(杜鹃)
0.7
1.3
68.1
125.0
95.8
绿篱
(云南黄馨)
0.5
1.0
61.5
125.0
109.2
绿篱
(法国冬青)
1.1
0.9
67.7
125.0
110.9
绿篱
(红檵木)
0.7
4.2
61.7
125.0
88.2
绿篱
(红叶石楠)
0.9
3.0
60.5
125.0
94.2
2、园林绿地的减噪效应
(1)???绿地类型的选择:铺装广场、草坪、树林(疏林和密林)、绿篱(不同宽度、高度、种类),测定绿带的高度和宽度
(2)???每种类型绿地测定距离分别为(离声源)0米、10米、20米处,高度一般是胸高,绿篱除外(测定实际高度下约20厘米处),广场作为对照
(3)???测定时先测定背景噪声再测定离声源不同距离处的噪声值,记入下表2中,0米处的作为未经过自然或绿带衰减的数据,其他距离和它的差值作为减噪值;不同绿带同一距离的减噪值可作为不同绿带的减噪效应的比较
(4)???声源建议采用声音稳定、音量大的,如喇叭等
分析:
对比以上数据可以得出不同绿地类型减噪效果大致为:密林(37)疏林(33)草坪(31.4)绿篱
对比草坪、疏林和密林不同距离减噪效果可知,距离声源10米时,密林(37)疏林(33)草坪(31.4),距离声源20米时,疏林(47.2)草坪(44.9)密林(39.5),综合看来疏林的减噪效果好于密林和草坪。
您可能关注的文档
- 元代的官办织锦机构知多少.docx
- 元代的陶瓷工艺.doc
- 元代的制丝技术.docx
- 元代漆器工艺 (1).doc
- 园林建筑设计(建筑环境与选址)-课程标准 (1).doc
- 园林生态学复习题.doc
- 原材料的加工技艺.pdf
- 原稿设计与输出.pdf
- 原始水神信仰与龙神崇拜源流_曾凡.pdf
- 原始图腾崇拜的纹样——猴图腾.pdf
- 1031-2016 客车线束用波纹管技术条件.pdf
- 1044-2016 港口螺旋式连续卸船机.pdf
- 961-2015 交通运输行业反恐怖防范基本要求.pdf
- 1050-2016 汽车外部清洗设备.pdf
- 979.7-2016 道路客运联网售票系统 第7部分:网络售票服务系统技术要求.pdf
- 1054-2016 港口散装废钢装卸作业技术要求.pdf
- 1028-2016 液化天然气客车技术要求.pdf
- 1048-2016 道路甩挂运输站场设施设备配置要求.pdf
- 1019.2-2016 12328交通运输服务监督电话系统 第2部分:总体技术要求.pdf
- 1059.2-2016 交通一卡通移动支付技术规范 第2部分:安全单元.pdf
文档评论(0)