交通工程试验检测工作的论述吴国杰.docx

?

?

交通工程试验检测工作的论述吴国杰

?

?

摘要:随着我国社会经济不断发展，当今我国公路网也更加完善，交通工程数量也有所增加。交通工程设计、试验检测与交通工程整体质量有着直接联系，特别是对于试验检测工作来说，试验检测中需要涉及到众多参数，某一个试验检测环节不到位或有差错，都会影响工程质量。因此，为了避免交通工程遗留问题，必须要全面提升公路试验检测工作质量，找出试验检测中存在的问题，针对性提出问题的解决方案。交通工程在建设、运行中的试验检测环节非常多，试验检测包括破坏性试验和无损检测等，但部分试验检测人员习惯采用目测检验、经验检测方法，虽然试验检测效率高、实施方便，但缺点也非常明显，无法发现内部质量问题，所以必须要按照规定标准展开试验工作，确保试验精度，从而发挥试验检测工作的积极效益，推动我国国民经济健康发展。基于此，本文首先提出交通工程试验检测中存在的问题，分析造成试验检测问题的原因，进而提出相应的解决措施，旨在提升交通工程的试验检测质量和综合效益。

关键词：交通工程；试验检测；试验检测工作环节

引言：

交通工程试验检测工作是保证工程质量的重要手段，只有采取科学的试验检测手段，才能够为工程提供科学、精准的判定依据。交通工程试验检测工作中，试验检测作为十分重要的环节，通过对某个样品、工程项目进行检测，根据最终的检测结果，判定工程质量能否达到技术标准，第一时间整改质量问题，确保公路工程的整体效益。

1.交通工程试验检测中的问题

1.1试验检测技术问题

在交通工程试验检测当中，试验检测技术是影响检测精度的重要因素，所以正确选择合理的试验检测技术方案是需要重点考虑的内容。根据交通工程试验检测标准，规范试验检测操作流程。但在实际试验检测工作中，依然存在着技术性问题，包括技术不匹配、技术体系不完善、试验检测精度不足等情况时有发生，如路基压实度检测中，压实度检测数据要高于路基整体数据，而压实度不足会提升路基后续使用中的危险因素，给公路工程带来负面影响。

1.2检测方法选择问题

新时期交通工程实验检验都采用了新技术、新设备，在一定程度上提高了试验检测精度，但受到多种因素影响，监理人员只进行了局部检测，没有采用整体检测方法，众所周知交通工程都是分段施工，局部检测无法代表整个工程质量，试验检测方法使用不当。虽然交通工程建设的影响因素较多，如交通状况、天气情况等，会给交通工程试验检测带来一定负面影响，但究根结底是检测方法选择不当，对客观事物考虑不周，从而带来了试验检测问题。

1.3试验检测联动性不强

交通工程建设划分为多个子项目，并且每个子项目中环环相扣，前期施工项目会被后期施工项目所掩盖，试验检测工作也是如此，也就是前期试验检测工作会直接影响到后期检测。例如，砂石等材料试验检测不达标，就会直接影响路基试验检测和路面试验检测。但试验检测人员由于缺乏沟通，从而导致试验检测工作联动性不强，每位检测人员虽然都是按照行业标准进行试验检测，但试验检测方法或习惯都存在着一定差异，造成试验检测工作产生差异，增加了工程试验检测矛盾。

2.造成交通工程试验检测问题的原因

2.1人为因素

从事试验检测工作人员的数量、能力与交通工程试验检测工作不适应，虽然监理第三方近些年大力培养试验检测人员，但是这些工作人员工作经验不足、技术体系不完善，很大一部分工作人员都大学刚毕业或1-2年工作经验的新人，在实际工作中容易出错或考虑不周。虽然当今交通工程试验检测单位非常多，但试验室设施不健全、试验检测功能不足，无法全面保障交通工程试验检测需求。很多试验检测人员存在着“经验主义”，部分检测环节都是以目测为主，在观测到质量问题后再进行试验检测，但目测无法发现内部问题，导致交通工程产生隐藏隐患。

2.2技术因素

对于交通工程来说，其施工技术是参建单位重点关注的问题，交通工程技术隐患占据总工程施工隐患比重非常高，如很多交通工程质量隐患都是材料质量不达标造成的问题，这些都是试验检测技术方面的问题。但是在实际检测当中，由于存在着很多不可预见因素和技术因素，从而导致检测方法、检测范围不明确，试验检测技术脱节问题严重。由于缺乏技术标准、规范，导致材料检测精度不高，甚至是部分质量不达标产品应用到工程当中。同时，大部分单位都是使用破坏性试验检测方法，虽然破坏性试验检测方案更加成熟，但也会对工程整体性造成一定影响；而无损检测技术由于前期投入高，很多检测单位并没有采用无损检测方案，试验检测技术体系不够完善。

2.3制度与体系方面

交通工程试验检测制度体系作为开展试验检测工作的基础，之所以试验检测工作相脱节，主要是因为制度体系不完善造成的结果。由于制度体系中没有明确规定试验检测标准、方法，没有建立全程试验检测体系，各个试验检测工作小组独立性较强，从而造成试验检测工作相脱节，如事前、事中、事后试验