甘肃省农村居民收入差异对总消费的影响分析.docxVIP

?

?

甘肃省农村居民收入差异对总消费的影响分析

?

?

李燕

[摘要]在新一轮的扩大内需、促进经济平稳较快增长的进程中，增加居民消费，尤其是增加农村居民消费则是此次扩大内需的重点。为了更有效地扩大甘肃省农村居民的消费需求，促进农村居民消费结构升级，促进甘肃省经济保持平稳增长，加快全面建设小康社会的进程，研究甘肃省农村居民消费结构问题就具有重要的现实意义。

[关键词]收入分配结构；农村居民；消费结构；PanelData模型

[]F224[]A

随着市场经济体制的深入，需求导向逐步取代供给导向，消费对生产起到了先导作用，而且扩大国民消费需求也逐渐成为我国经济发展的主要方式。因此对消费需求和消费结构问题的研究一直是政府部门和经济学家关注的热点。居民的消费结构是反映社会经济状况改善的一项重要指标。研究居民收入对居民消费结构的影响，有助于更好地认识分配结构和消费结构之间相互联系、相互制约的关系。可以通过调整收入分配结构使得消费结构合理化，进而达到以扩大内需带动经济增长的目的。

1甘肃省农村居民消费函数实证分析

1.1PanelData模型设定和数据来源

为了分析收入差异对甘肃省农村居民消费结构变动的影响，本文利用2007-2015年按收入等级分组的抽样调查资料建立PanelData模型。

可以将模型设为：

Cit（k）=αi+βiIit+εiti=1，2，...，5t=2007，...，2015

其中，Cit（k）是第i個收入组（共有5个收入组）在第i年甘肃省农村居民的人均实际生活费支出，以及食品、衣着、家庭用品、医疗保健、交通通信、文教娱乐和居住等项实际支出（为消除物价波动的影响，本文将2007-2015年的相关数据加以修正。以2007年的价格水平为100，分别剔除了农村居民消费价格、食品、衣着等各项支出价格的上涨因素），Iit是第i个收入组第t年甘肃省农村居民的人均可支配收入（以2007年的价格水平为100，剔除了农村居民消费价格的影响）。

1.2PanelData模型的筛选和检验

固定效应模型（fixed-effects）和随机效应模型（random-effects）是在研究面板数据时通常使用的两种回归模型。当截面个体成员是总体所有的单位时，即把个体成员单位间差异认为是回归系数的变动，确定为固定效应模型；如果个体成员单位是随机抽取自一个大的总体，即所抽样本的个体差异被认为随机分布，确定为随机效应模型。由于本文仅对甘肃省农村居民消费各收入组自身的资料进行研究，所以将模型取为固定影响模型，不考虑随机影响的变化（肖立等，2012）。

利用Eviews软件可以计算出PanelData变系数模型、变截距模型和混合回归模型的残差平方和，进而求得F2和F1统计量值（计算结果见表1）。取显著水平α=0.05时，因为n=5，T=9，K=1，（n-1）（K+1）=8，n（T-K-1）=35，（n-1）K=4，由F分布表可知，F2（8，35）=2.22，F1（4，35）=2.64，甘肃省农村居民消费函数的PanelData模型估计结果见下表。

1.3PanelData模型结果分析

由表2可知：（1）收入等级对甘肃省农村居民不同类型商品消费影响显著。不同收入等级农村居民食品、衣着、家庭设备用品及服务、交通通信、医疗保健、居住、教育文化娱乐服务类商品的自发消费额及边际消费倾向均存在明显差异，说明收入等级对上述七类商品消费支出影响显著。（2）食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、居住、教育文化娱乐服务、交通通信类商品，随着收入等级的提高，居民的的边际消费倾向呈下降趋势，即收入水平的提高对拉动低收入群体居民此类消费的影响较大，而对高收入群体居民的拉动作用不明显。（3）除食品支出模型外，农村居民衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、居住、教育文化娱乐服务、交通通信类模型的平均自发消费额为负值，表明农村居民只有在满足基本性消费支出的基础上才会消费此类商品。

对比不同收入等级农村居民边际消费倾向可以发现：（1）低收入群体农村居民的边际消费倾向高于高收入群体。随着收入等级的提高，农村居民生活消费边际消费倾向递减。低收入组居民消费意愿强烈。除低收入户农村居民食品支出模型边际消费倾向大于1外，其他各收入等级居民边际消费倾向均小于1的事实，也说明了多数农村居民具有较强的储蓄意识，且收入越高，储蓄倾向越强。（2）不同收入等级农村居民各类商品边际消费倾向排序差异不明显。食品、居住和交通通信是农村居民的消费重点和消费热点，衣着、家庭设备用品需求明显不足。低收入、中低收入和中等收入三个收入等级农村居民各类商品边际消费倾向由高到低前三位排序一致，为食品一居住一交通通信；中高收入等级农村居民各类商品边际消费倾向前三排序为食品-医疗保健