宫腔镜子宫内膜息肉切除术联合刮宫术治疗子宫内膜息肉的临床效果田园园.docx

?

?

宫腔镜子宫内膜息肉切除术联合刮宫术治疗子宫内膜息肉的临床效果田园园

?

?

摘要：目的：研究分析宫腔镜子宫内膜息肉切除术联合刮宫术治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法：此次研究的对象是选取2014年1月至2016年1月该院50例子宫内膜息肉患者，将其临床资料进行回顾性分析，并将所有患者随机平均分为两组，即实验组和对照组，每组均有患者25例，其中对照组采用常规电切除手术方法进行治疗；实验组则在常规电切除手术基础上配合刮宫方法进行治疗，分析比较两组患者术后的临床疗效以及住院时间、手术情况等。结果：对比分析两组患者总有效率，实验组总有效率明显优于对照组（P0.05）。实验组患者的住院时间、手术情况等与对照组存在差异，两组比较不具有统计学意义（P0.05）。结论：宫腔镜子宫内膜息肉切除术联合刮宫术治疗子宫内膜息肉应用效果良好，值得临床推广采用。

关键词：宫腔镜；子宫内膜；切除术；刮宫术

[abstract]Objective：Tostudyandanalyzetheclinicaleffectofhysteroscopicendometrialpolypectomycombinedwithcurettageinthetreatmentofendometrialpolyps.Methods：50patientswithendometrialpolypsinourhospitalfromJanuary2014toJanuary2016wereselectedforthisstudy，andtheirclinicaldatawereretrospectivelyanalyzed.Allpatientswererandomlypidedintotwogroups，namelyexperimentalgroupandcontrolgroup，with25patientsineachgroup.Thecontrolgroupwastreatedwithroutineelectrosurgicalresection，whiletheexperimentalgroupwastreatedwithroutineelectrosurgicalresection.Aftercurettage，theclinicalefficacy，hospitalstayandoperationofthetwogroupswereanalyzedandcompared.Results：Thetotaleffectiverateofthetwogroupswascomparedandanalyzed.Thetotaleffectiverateoftheexperimentalgroupwassignificantlybetterthanthatofthecontrolgroup（P0.05）.Thereweredifferencesinhospitalizationtimeandoperationstatusbetweentheexperimentalgroupandthecontrolgroup，buttherewasnosignificantdifferencebetweenthetwogroups（P0.05）.Conclusion：Hysteroscopicendometrialpolypectomycombinedwithcurettagehasagoodeffectinthetreatmentofendometrialpolyps，whichisworthyofclinicalapplication.

Hysteroscopy；Endometrium；Excision；Curettage

子宫内膜息肉是女性常见疾病，是由于子宫内膜病变所引起的一种病症，是导致女性不孕的因素之一，病症严重时易引发癌变。子宫内膜息肉常见临床症状有腹部疼痛、子宫出血等。常规的治疗方法存在误诊漏诊等情况。近些年来，官腔镜术治疗宫内膜息肉医学技术发展较快，诊断和治疗情况得到提升，在临床医学上应用较多，本研究探讨官腔镜子宫内膜息肉切除术联合刮宫术治疗子宫内膜息肉的临床疗效。

1资料及方法

1.1一般资料

选取2014年1月至2016年1月期间在该院接受治疗的子宫内膜息肉患者50例为研究对象，所选患者年龄为24～59岁；平均年龄为（44.3±2.3）岁；所选患者均出现子宫异常出血、阴道出血、月经量不正常等病症，排除其他病症干扰。将所有患者随机分成两组，即实验组与对照组，每组均有25例患者，实验组患者年龄为24～58岁，平均年龄（44.3±2.7）岁；对照组25例患者，年龄为26～59岁，平均年龄（45.9±3.4）岁；所选患者在年龄、性别以及病症原因等因素的差别不具有统计学意义（P