- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
心理护理联合针灸对急性脑梗死后吞咽困难患者的影响研究
?
?
?
?
?
??
?
?
?
【摘要】目的分析心理护理+针灸对急性脑梗死(ACI)后吞咽困难患者的影响。方法将40例ACI后吞咽困难患者作为本次研究对象,均来源于我院2020年4月—2021年6月期间,按随机数字表法将其归纳为实验组、对照组,各20例,对照组实施常规护理+针灸治疗,实验组实施心理护理+针灸治疗,分析2组应用价值。结果护理后实验组心理情绪评分明显低于对照(P0.05)。结论ACI后吞咽困难患者实施心理护理+针灸治疗效果显著,能够有效改善其心理情绪。
【关键词】心理护理;针灸;急性脑梗死;吞咽困难
近年来,随着我国逐渐步入老年化社会,加之国家经济发展不断完善,人们生活方式发生较大改变,使急性脑梗死(ACI)发病率随之递增。脑梗死主要由循环障碍,而造成中枢神经系统局部受到不同程度的缺氧、缺血,局限性脑组织坏死或软化灶,包括脑血栓形成、脑栓塞、腔隙性脑梗死等,约占全部卒中的70%[1]。研究发现,梗死部位可直接干扰双侧大脑皮质或脑干束,进而诱发假性延髓性麻痹,使患者产生不同程度的吞咽困难,该症状是指患者无法将水、食物合理送入胃内,对患者生活质量构成严重威胁,且直接降低其免疫功能及,严重者甚至诱发吸入性肺炎、呛咳、噎食等现象,进而对其生理、心理造成较大打击,极易诱发不同程度的负面情绪,如焦虑、烦躁、不安、害怕等[2]。故为该类患者提供针灸治疗的同时,配合系统化、合理化心理护理显得十分关键,进而促进神经功能恢复,稳定患者心理情绪,提高治疗配合度及依从性。鉴于此,本文选取ACI后吞咽困难患者实施心理护理+针灸治疗进行分析,详细如下:
1资料与方法
1.1一般资料
将40例ACI后吞咽困难患者作为本次研究对象,均来源于我院2020年4月—2021年6月期间,按随机数字表法将其归纳为实验组、对照组,各20例,男女比例分别为:10:10、9:11例;年龄依次为45—75岁、46—74岁,平均值依次为(60.14±2.51)岁、(60.74±2.38)岁,两组基础信息无统计学意义(P0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组实施常规护理+针灸治疗,于合理康复时间段协助家属对患者实施按摩、上肢功能、吞咽功能的康复锻炼,并配合一定语言训练,干预期间护理人员需及密切关注患者状况,规避发生不良事件。针灸治疗:选择上肢中的合谷穴、曲池穴,下肢中的足三里、风市、少阳经、阳明经俞穴,并指导患者取仰卧位,维持双手自然放置于机体两侧,掌心朝上,并选择一软枕将腘窝垫高,并对穴位实施消毒,取针之后,经侧处穴位进针,在三阴交以及足三里位置实施提插补法,剩余穴位实施平补平泻,于震颤徐入1寸后,捻转30min,治疗时间维持1min,依据每天1次频率,治疗20d。实验组在上述基础上予以心理护理,具体如下:由专业护理人员,全面评估患者心理特征,并依据文化程度、病情状况以及心理特征,制定系统化、合理化心理护理方,向患者及家属阐述脑梗死后吞咽困难相关知识,促进其支持态度接受躯体和神经方面的改变,予以关心照顾,进而强化患者恢复生活能力责任感。同时促进患者维持自信、乐观心理,合理协调和控制自己情绪,主动配合完成康复治疗及功能锻炼。要求家属积极与患者沟通,强化思想情感交流,针对存在语言障碍患者,应注意说话方式、语速,语调应亲切、和善,全面尊重患者,予以积极安慰及关心。关于治疗项目,需多征求患者意见,与患者及家属共同制定合理化、循序渐进、切实可行的康复方案,以促进患者快速康复。
1.3观察指标
观察2组护理前、护理后1周心理情绪,使用抑郁自评量评分表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)进行评估[3],分值50分以下为无抑郁和焦虑,分值50—59为轻度抑郁和焦虑,分值60—69为中度抑郁和焦虑,70以上为重度抑郁和焦虑,分值越低表示心理状况越好。
1.4统计学处理
采用SPSS21.0统计分析软件,符合正态分布的计量资料以(±s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料以率表示,两组间比较采用χ2检验。P0.05为差异有统计学意义。
2结果
2护理前心理状况无显著差异(P0.05),护理后实验组SAS、SDS评分明显低于对照(P<0.05),见表1。
表1观察两组护理前后心理状况变化(±s,分)
组别
例数
SAS
SDS
护理前
护理后
护理前
护理后
实验组
20
69.13±1.12
36.04±1.57
68.43±1.98
36.31±2.15
对照组
20
69.24±1.68
43.57±2.16
69.12±1.56
45.32±1.98
t
0.244
12.611
1.224
13.786
P
0.809
0.001
0.228
0.001
您可能关注的文档
最近下载
- 湘美版(2024)七上 2.凝聚的力量 课件.pptx
- (完整)服装缝纫工初级理论知识试卷.pdf VIP
- 中国脑卒中护理指导规范.pptx VIP
- 2015必威体育精装版七年级上册英语《Unit1What-does-he-look-like》课件(鲁教版)-(一).ppt VIP
- 资源综合利用企业耗用废弃原料占比及产品产销情况表.docx
- 附件1 国家重点研发计划课题绩效自评价报告模板(2019).doc VIP
- 《出纳实务》教学教案.doc VIP
- 小学中秋节安全教育主题班会.pptx
- 2024年湖北省襄阳襄城区事业单位统一公开招聘33人【综合基础知识500题】高频考点模拟试题及参考答案解析.docx
- (部编)八年级上册第二单元教案教学设计.doc
文档评论(0)