奥美拉唑治疗胃溃疡出血的护理方法及效果分析.docx

?

?

奥美拉唑治疗胃溃疡出血的护理方法及效果分析

?

?

摘要：目的：给予胃溃疡出血患者使用奥美拉唑进行治疗，分析其护理效果。方法：在2016年11月--2017年11月期间，选择我院的109例胃溃疡出血患者展开研究，所有患者均应用奥美拉唑进行治疗，其中54例患者被纳入对照组，展开常规护理，而剩余的55例患者则被纳入实验组，并对其给予优质护理，对两组患者的护理效果进行分析。结果：经过研究可知，对照组患者的总护理满意度为77.78%（42/54），而实验组患者总护理满意度为93.36%（53/55），两组患者的护理满意度通过对比后，差异比较明显具有统计学意义（P0.05）。同时在对照组中患者的出血终止时间（9.31±2.05）高于实验组的出血终止时间（6.43±1.13），且t=6.8215、P=0.0011，组间数据呈现临床不均衡性。讨论：对胃溃疡出血患者应用奥美拉唑进行治疗，能够有效通知汉子的出血情况，采用优质护理后，能够防止发生进一步恶化，具有临床推广和使用的意义。

关键词：奥美拉唑；胃溃疡出血；护理方法和效果

在临床上，胃溃疡属于常见的消化道疾病，发病原因为胃十二指肠黏膜修复力损伤度失衡，进而产生慢性溃疡[1-2]。若是胃溃疡患者在患病之后，没有及时进行治疗，便容易造成胃出血，而当今对胃溃疡出血患者的治疗多是以抑制胃酸分泌为主[3]。本文在2016年11月--2017年11月期间，选择我院的109例胃溃疡出血患者展开研究，分析应用奥美拉唑进行治疗后的护理方法，详细的研究内容如下。

1.临床资料与方法

1.1临床资料

本文在2016年11月--2017年11月期间，选择我院的109例胃溃疡出血患者展开研究，所有患者均应用奥美拉唑进行治疗，其中54例患者被纳入对照组，展开常规护理，而剩余的55例患者则被纳入实验组，给予优质护理。在对照组中，男女比例为23：31，年龄区间22-71岁，平均年龄（48.3±2.5）岁；研究组中，男女比例为30：25，最小年龄为23岁，最大年龄为80岁，平均年龄为（50.5±4.5）岁。经过对比两组患者的性别、年龄得知，组间差异不明显，不具有统计学意义（P0.05）。

1.2方法

参与本研究的109例患者均应用奥美拉唑进行治疗，即每天的药物剂量为一次20mg，每天两次，或者在晨起时吞服40mg。而对照组患者在治疗的同时实施常规护理，即在确保患者的酸碱平衡，水电解质平衡等，同时应该密切关注患者的病情，指导患者遵医嘱用药。研究组患者则在常规护理的基础上展开优质护理，详细的护理内容如下：

对于患者而言，护理人员在患者入院之后应该仔细观察其生命体征的变化，包括心率、血压、体温等内容，同时应该对患者的肝肾功能与血常规也进行监测，根据患者的血型配备血袋。如果患者的病情较重，需要立即实施给氧、输血等辅助治疗，防止患者发生休克、贫血等情况，影响患者的正常治疗。另外应该重视健康宣教的重要性，即护理人员应详细告知患者胃溃疡出血临床症状、致病机理和治疗方法，帮助患者更好的认清疾病，指导患者正确用药，并且需嘱咐患者在发生药物不良反应的时候，勿需惊慌，及时报告给医生即可，同时与患者通过沟通交流的方式，借此消除患者的不良情绪，从而提高其治疗依从性。除此之外，护理人员应该在患者应用奥美拉唑治疗的前提下，叮嘱患者注意饮食，养成良好的饮食习惯，进而降低患病几率的目的。

1.3统计学意义

本次全部的实验数据均通过SPSS21的软件展开分析，而计量资料用表示，t检验、计数资料则是选择%表示，用X2检验，以P＜0.05时具有差异性，存在统计学意义。

2结果

2.1分析2组患者的护理满意度

经过研究可知，对照组患者的总护理满意度为77.78%（42/54），而实验组患者总护理满意度为93.36%（53/55），两组患者的护理满意度通过对比后，差异比较明显具有统计学意义（P0.05）。

表2对比两组患者护理满意度[n/%]

2.2两组患者的相关治疗指标分析

在对照组中患者的出血终止时间（9.31±2.05）高于实验组的出血终止时间（6.43±1.13），且t=6.8215、P=0.0011，组间数据呈现临床不均衡性。

3.讨论

胃溃疡出血归属于消化系系统疾病，其发病与当前的生活方式、饮食习惯等有紧密的关系，只要是由于胃粘膜损伤造成的血管破裂，因此，患者及家属应该重视其治疗与护理工作。奥美拉唑属于质子泵抑制剂，其能够通过对胃粘膜壁细胞的作用，进而抑制氢钾ATP酶的活性，从而实现控制胃酸分泌目的[4-5]。经过研究可知，对照组患者的总护理满意度为77.78%（42/54），而实验组患者总护理满意度为93.36%（53/55），两组患者的护理满意度通过对比后，差异比较明显具有统计学意义（P0.05）。同时在对照组中患者的出血终止时间（9