- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
舒适护理在创伤性骨折患者护理中的临床应用效果评价
?
?
?
?
?
??
?
?
?
【摘要】:目的:分析舒适护理在创伤性骨折患者护理中的具体应用效果。方法:选择2018年1月-2020年1月在我院进行治疗的64例创伤性骨折患者,抽签随机分为两组,32例患者实行常规护理为常规组;剩余32例患者加以舒适护理为观察组。比较两组患者护理舒适度以及生活质量情况。结果:观察组患者护理舒适度明显高于常规组(P<0.05);观察组患者各项生活质量评分明显高于常规组(P<0.05)。结论:对于创伤性骨折患者实行舒适护理,对缓解患者疼痛有显著作用,降低提升日常生活质量,使患者得到更舒适的护理,提高患者对护理的满意度。
【关键词】:舒适护理;创伤性骨折;临床效果
创伤性骨折作为骨科中较为常见的疾病,主要因为骨结构连续性完全的断裂,及时采取有效的治理措施可以将其使用功能恢复[1]。患者主要的临床表现症状有休克、活动功能受到限制、创伤部位出现变形、发热等。患者在出现创伤性骨折后,会疼痛加剧,并且耐受能力降低,患者在接受治疗后恢复时间较长,所以在患者治疗期间加强护理干预有着重要作用[2]。鉴于此,选择2018年1月-2020年1月在我院进行治疗的64例创伤性骨折患者来分析舒适护理的具体临床应用效果,现将内容如下汇报。
资料与方法
1.1资料:选择2018年1月-2020年1月在我院进行治疗的64例创伤性骨折患者,抽签随机分为两组。常规组32例,男性17名,女性15名,年龄22-71岁,平均(46.5±5.8)岁;观察组32例,男性16名,女性16名,年龄24-74岁,平均(49.1±5.5)岁。纳排标准:①所有患者的疾病均符合创伤性骨折的临床诊断标准;②所有患者及家属均知晓此次研究并自愿参加。两组患者一般资料没有明显差异(P0.05),因此有一定比较意义。
1.2方法:
常规组:实行常规护理,如用药指导,饮食指导等。
观察组:在此基础加以舒适护理,具体内容有
①体位护理。因为患者在治疗中需要通过石膏以及夹板做以固定处理,会严重影响患者的舒适度,所以护理人员根据患者的实际情况进行体位调整,定期为患者进行按摩,以此来缓解患者的不适感。
②疼痛护理。创伤性骨折的患者多伴有外伤,患者的疼痛较为剧烈,根据患者的情况采取相应的干预措施。疼痛较轻的患者可以转移患者的注意力来缓解疼痛;严重者根据实际情况在医生指导下采用药物进行镇痛处理。
③环境护理。为患者营造舒适的治疗环境,合理调整室内的温度及湿度,保证病房卫生的整洁舒适,定时进行病房通风,增加患者的舒适感。
②心理护理。加强与患者的沟通交流,缓解患者内心因疼痛以及行动受限带来的不良情绪,引导患者对疾病有正确的认识,使患者可以积极主动的配合治疗。
1.3评价指标
1.3.1护理舒适度:
用调查问卷的方式对64例患者护理舒适度进行调查,主要的调查内容从检查、病房环境、生理以及心理等方面进行。分值范围为100分,80--100分为舒适,79--60分为较舒适,60分以下为不舒适。
总舒适率=。
1.3.2生活质量
用WHOQOL-BREF量表[3]对64例患者进行测评。从生理功能、活力、社会功能以及情感功能四个维度进测评,每个维度的分值范围在0-100,分值越高,则表示这个方面生活质量越高;分值越低,则表示这方面生活质量越低。
1.4结果统计
用SPSS23.0来进行数据结果分析,生活质量用t、()检验表示;护理舒适度用、%检验表示,对比两组患者的数据结果(P0.05)表示差异具有统计学意义。
结果
2.1两组护理舒适度对比
常规组护理舒适度相比较观察组显著较低(P0.05),结果数据如表1。
表1:两组护理舒适度比较[n(%)]
组别
n
舒适
较舒适
不舒适
总舒适率
n(%)
常规组
32
13
12
7
25(78.13)
观察组
32
15
16
1
31(96.88)
--
--
--
--
5.1428
P
--
--
--
--
0.0233
2.2两组各项生活质量对比
常规组各项生活质量评分相比较观察组显著较低(P0.05),结果数据如表2。
表2:两组各项生活质量评分比较(X±S,分)
组别
生理功能
情感功能
社会功能
活力
常规组(n=32)
56.81±3.29
52.38±3.50
53.76±3.19
59.71±3.62
观察组(n=32)
81.15±4.07
84.71±4.28
82.55±4.64
82.04±4.78
T
26.3092
33.0886
28.9233
21.0667
P
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
讨论
现目前医疗事业发展速度较快,这在很大程度上促进了医疗服务行业的发展。创伤性骨折患
文档评论(0)