- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
目 录
TOC\o1-2\h\z\u一、从物价看需求的三个隐形压力 5
(一)财产性收入增速快速下滑,或对可选消费的拖累较为明显 5
(二)今年餐饮价格环比明显偏弱 6
(三)地产基建链条价格持续低迷 7
二、今年后期通胀预测 7
三、7月份涨价扩散情况 8
(一)季节性推动,CPI环比涨价范围扩大 8
(二)PPI环比涨价范围继续收窄 8
(三生产资料环比涨价范围继续收窄 9
四、7月份通胀数据述评 9
(一)CPI:环比上涨,同比涨幅回升 9
(二)PPI:环比续跌,同比降幅与上月持平 11
图表目录
图表1 人均可支配收入越高的省市,24H1教育文娱CPI同比越高 5
图表2 人均可支配收入越高的省市,24H1教育文娱CPI同比相比23H2的修复越弱.5
图表3 各省市的人均可支配收入高低与24H1交通通信CPI同比的高低并无联系 6
图表4 人均可支配收入越高的省市,24H1交通通信CPI同比相比23H2的修复越弱.6
图表5 茶及饮料外出就餐CPI的环比 6
图表6 1-7月茶及饮料外出就餐CPI累计环比对比 6
图表7 PPI环比的行业链条贡献拆分 7
图表8 CPI同比预测 8
图表9 PPI同比预测 8
图表10 CPI二级项目同比上涨的比例 8
图表11 CPI二级项目环比上涨的比例 8
图表12 PPI行业同比上涨的比例 9
图表13 PPI行业环比上涨的比例 9
图表14 生产资料价格环比上涨的比例 9
图表15 生产资料价格环比上涨的比例(分行业) 9
图表16 核心CPI三大组成部分的同比 10
图表17 CPI同比的拉动拆分 10
图表18 菜、蛋、肉推动食品价格环比上涨 10
图表19 核心CPI环比符合季节性 10
图表20 租赁房房租环比弱于季节性 11
图表21 交通工具价格环比降幅收窄但弱于往年同期 11
一、从物价看需求的三个隐形压力
在前期报告中我们指出,当前经济需求不足背后的三个隐形压力:一是居民财产净收入增速快速回落,或对大城市消费以及耐用品消费形成压力;二是社会集团消费偏弱,或对社零增速产生压力;三是化债约束下,地方基建有压力。(参见《关注隐形的压力》)
上述三大压力在物价数据中亦有明显体现,如下:
(一)财产性收入增速快速下滑,或对可选消费的拖累较为明显
二季度,居民财产性收入增速降至0.8%,前值为3.2%,是2014年有数据以来最低。上半年来看,居民财产性收入累计增速为2.1%,在居民的四大收入来源中,增速最低。
财产性收入增速快速下滑,可能对可选消费的拖累较为明显。因各省市没有及时更新的季频收入数据,考虑到人均可支配收入越高的省市,其财产性收入占比越大,今年以来
居民财产净收入增速下滑较快,或主要由可支配收入较高省市拖累。以可支配收入作为财产性收入增速的代理指标(收入越高,财产性收入增速下滑或更明显),以交通和通信、教育文娱作为可选消费的典型代表,今年上半年相比于去年下半年,可支配收入越高的省市(财产性收入增速或越低),其交通和通信CPI同比、教育文娱CPI同比的修复程度更弱。或可侧面印证,财产性收入增速的下滑,对收入水平较高地区的耐用品、教育文娱等可选消费存在负面冲击。
图表1 人均可支配收入越高的省市,24H1教育文娱
CPI同比越高
资料来源:,注:散点代表各省市数据,不包括青海省数据。
图表2 人均可支配收入越高的省市,24H1教育文娱
CPI同比相比23H2的修复越弱
资料来源:,注:散点代表各省市数据,不包括青海省数据。
图表3 各省市的人均可支配收入高低与24H1交通通信CPI同比的高低并无联系
资料来源:,注:散点代表各省市数据,不包括青海省数据。
图表4 人均可支配收入越高的省市,24H1交通通信
CPI同比相比23H2的修复越弱
资料来源:,注:散点代表各省市数据,不包括青海省数据。
(二)今年餐饮价格环比明显偏弱
官方并未公布餐饮价格,如果估算其变化?CPI食品烟酒包括食品、烟酒、茶及饮料、外出就餐,食品和烟酒CPI有官方公布值,根据权重可估算茶及饮料外出就餐CPI。因为茶及饮料的价格波动很小(从PPI饮料制造同比可看出),则可将茶及饮料外出就餐CPI的变动,理解为外出就餐CPI的变动。
今年以来,外出就餐价格的环比明显弱于往年。预估7月份外出就餐CPI环比-0.9%,去年同期为0.2%,2020-22年同期平均为1%,2016-19年同期
您可能关注的文档
- “创造条件加快化债”与增量债务资金.docx
- “打新定期跟踪”系列之一百八十三:科创板打新增加600万市值要求,预计中签率小幅提升.docx
- “固收%2b”策略与应用.docx
- “弱美元”系列之一:流动性危机还会重演么?.docx
- “收储”行动继续扩围,市场情绪有望加速修复.docx
- “数”看期货:IM合约对冲移仓成本较高,主动对冲策略持续表现优异.docx
- “数”看期货:期指主力合约贴水均加深,IC主动对冲策略表现优异.docx
- “学海拾珠”系列之二百:数据挖掘的修正与基金的业绩表现.docx
- 7月房地产行业月报:累计销售同比降幅小幅收窄,投资尚在筑底.docx
- 7月份金融数据点评:政策发力下社融增速有望持续企稳.docx
文档评论(0)