有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
人文关怀护理对肝癌晚期患者负性情绪及睡眠质量的影响分析
?
?
?
?
?
??
?
?
?
[摘要]目的：分析人文关怀护理对肝癌晚期患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法：时间起于2019.01，止于2021.01，取样80例肝癌晚期患者进行对比分析，护理方法比较，分析其临床应用价值，电脑数组抽签随机分组，对照组/40（常规护理），实验组/40（人文关怀护理），对比患者睡眠质量及负性情绪。结果：实验组较对照组，患者睡眠质量、负性情绪均有较好改善，（P＜0.05）。结论：应用人文关怀护理干预，可有效降低肝癌晚期患者不良情绪，同时改善患者睡眠质量，有临床推广意义。
[关键词]人文关怀护理；肝癌晚期；负性情绪；睡眠质量
当肝癌患者处于晚期状态时，由于疾病痛感以及心理压力等综合因素，可能会导致患者出现较多不良反应，以及引发患者出现睡眠障碍问题，严重降低患者生活质量水平。对此，应当实施相应人文关怀护理干预，可显著改善患者生活质量水平，以及患者睡眠质量水平。本研究时间起于2019.01，止于2021.01，取样80例肝癌晚期患者进行对比，分析人文关怀护理对肝癌晚期患者负性情绪及睡眠质量的影响，详情如下。
1、研究对象和方法
1.1研究对象
时间起于2019.01，止于2021.01，取样80例肝癌晚期患者进行对比分析，护理方法比较，分析其临床应用价值，电脑数组抽签随机分组，对照组/40（常规护理），实验组/40（人文关怀护理）。
对照组，男患者50.00%（20/40），女患者50.00%（20/40），年龄40~80岁，平均（60.00±0.11）岁；实验组，男患者50.00%（20/40），女患者50.00%（20/40），年龄41~80岁，平均（60.50±0.13）岁，P＞0.05。纳入标准：（1）本次研究过程、意义患者均知情。（2）经过伦理委员批准执行。排除标准：（1）临床资料不完善。（2）护理配合意识不佳。（3）精神、认知异常。
1.2研究方法
对照组常规护理：健康指导、饮食干预等。
实验组人文关怀护理：（1）环境护理：护理人员应当对患者治疗环境进行优化，同时，以亲和的语言引导患者对治疗环境进行熟悉，将病房内温度、湿度以及光线调整适宜，减少患者情绪变化。（2）心理护理：由于多数晚期肝癌患者存在耐心不足以及易怒等特点，因此，护理人员应当引导患者树立相应治疗信心，以及根据患者病情发展水平、体质状况进行相应心理护理计划制定，指导患者以平和的心态面对治疗。（3）疼痛护理：多数肝癌晚期患者均会存在剧烈疼痛感等临床症状，并引发患者出现恶心、头晕、睡眠障碍等问题。对此，护理人员应当给予患者相应止痛药物，缓解患者疾病疼痛感，维护患者生命尊严。
1.3观察指标
（1）睡眠质量，包括入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、日间功能；（2）负性情绪，包括焦虑评分和抑郁评分。
1.4统计学方法
根据观察指标统计相关数据，分别使用均数（Mean?Value）加减标准差（Standard?Deviation）（)和例（n）、百分率（%）来表示计量资料和计数资料，将有效数据输入到SPSS24.0软件中进行统计分析，进行T值和X2检验，当P值＜0.05时组间比较具有统计学意义。
结果
2.1睡眠质量实验组睡眠质量如下：入睡时间（2.53±1.85）分、睡眠时间（3.83±0.29）分、睡眠障碍（2.25±1.55）分、日间功能（9.23±4.56）分；对照组睡眠质量如下：入睡时间（5.52±2.21）分、睡眠时间（7.26±1.23）分、睡眠障碍（7.32±2.59）分、日间功能（6.68±1.32）分；实验组睡眠质量数据对比对照组有明显改善。
表1睡眠质量对比（±s）（分）
组别
例数
入睡时间
睡眠时间
睡眠障碍
日间功能
对照组
40
5.52±2.21
7.26±1.23
7.32±2.59
6.68±1.32
实验组
40
2.53±1.85
3.83±0.29
2.25±1.55
9.23±4.56
T
--
6.56
17.17
10.62
3.39
P
--
0.00
0.00
0.00
0.00
2.2负性情绪实验组负性情绪如下：SAS（29.21±1.23）分、SDS（19.38±1.05）分；对照组负性情绪如下：SAS（43.13±2.39）分、SDS（33.69±0.29）分；实验组负性情绪对比对照组数据较好。
表2负性情绪差异（±s）
组别
例数
护理前
护理后
焦虑评分
抑郁评分
焦虑评分
抑郁评分
对照组
40
53.36±1.26
66.22±6.25
43.13±2.39
33.69±0.29
实验组
40
53.41±0.29
66.16±6.43
29.21±1.23
文档评论（0）