乡村旅游产业与文化创业产业融合关系的理论分析.docx

?

?

乡村旅游产业与文化创业产业融合关系的理论分析

?

?

卢雯君李枫

摘要：党的十九大确定了我国发展乡村的重要战略举措，同时深入探讨我国生态发展实际状况，建立在可持续发展的重要前提下，不断完善农村地区的建设，实现农村产业、农村文化、农村人才等综合一体化的全面发展，特色小镇建设为乡村旅游发展提供方向。乡村旅游产业与文化创业产业的融合发展为实现乡村振兴战略提供路径，同时特色小镇是为二者融合提供空间与栽体，在特色小镇建设背景下，研究乡村旅游产业与文化创业产业融合理论，为其发展提供坚实的理论支撑，包括产镇融合、可持续发展观理论、创新理论、文旅产业融合理论。

关键词：乡村旅游产业;文化创业产业;特色小镇建设

一、引言

当下提倡协同创新发展，在全域旅游发展的大背景下，大力发展乡村旅游产业，顺应国家振兴文化发展的要求，积极将旅游产业与文化创业产业进行有效融合是社会进步分要求，不仅能够增加经济收入，而且还能满足人民日益增长的对休闲娱乐的多样化需求。另外，党的十九大后，国家逐步开始重视特色小镇的建设并探讨如何完善特色小镇的进一步规划，实现乡村与城镇的协调发展，减少城市和农村两者的差距。最终确定了以城市为主体，小城镇协调发展的格局。在国家大力建设新型城镇化背景下，针对乡村旅游产业融合与文化创业产业融合关系涉及的理论进行梳理研究，不仅有利于丰富乡村文化，旅游文化以及特殊小镇发展的理论基础，使城镇服务设施愈发完善;而且依托文化旅游发展也会加快新型城镇化建设进程，为其发展注入新鲜动力。

二、研究综述

1.特色小镇国内外研究综述

国外研究综述：国外在特色小镇方面的研究开始时间较早，最早可追溯到1750年左右。此时马克思已发表《政治经济学批判》，并在此书中提出乡村城市化这一概念。到了1898年，英国的著名学者霍华德也表达了要建设田园城市的梦想。在1975年，著名的经济学家钱纳里也提出要实现城镇化发展和工业化两者协同发展的梦想。纵观当前国外对于特色小镇的研究而言，目前研究较多的是旅游小镇的相关研究。国外在旅游小镇的研究过程中主要建立在城市以及乡村的二元研究体系前提下（BrianE.M.KingLeoK.Jago，2015），也有部分的研究主要探讨城镇建设与旅游行业发展两者关系，并对其进行深入的分析。（AllenLR，PTLong，1988;KKim，MUysal，2013;HGu;cRyan，2008）。另外还有部分学者通过构建模型的方式，剖析旅游行业和城市化发展两者的数据关系（carlosCosta，2001），（JohnsAkama，2007）等则站在规划体系的视角下进行了深层次的理论探讨。（MelanieKS，2004;ClareMur-phy，2006）通過多个案例，分析特色小镇的发展与系统理论两者之间的内在关联。在2005年以后也有学者开始探讨如何对城镇转型开展深入的研究。（saneUeFerreira，2007;GrahamPal-le，1995;IvicaPoljicak，2014）。

2.国内研究综述

国内特色小镇发源于浙江，2014年在杭州云栖小镇首次被提及，2016年住建部等三部委力推。经过几年发展，特色小镇研究主要分布在以下方面：

①特色小镇的内涵。当前学界对特色小镇内涵的探讨主要体现在以下方面：第一，探讨它的边界。马猛（2017）、翁建荣（2016）都指出特色小镇的边界不同于行政建制镇和产业园区，不以行政区划来划分。第二，探讨它的特色。陈小卉（2017）翁建荣（2016）认为特色小镇是特色产业与本地资源相融合再创新的特色。第三，探讨它的作用。陈小卉（2017）认为特色小镇的作用是实现城乡一体化。

②特色小镇的特征。关于特色小镇的特征，有代表性的观点主要有：汪千郡（2016）认为特色小镇具有产业优势明显等八个基本特征。张银银、丁元（2016）介绍了国外特色小镇的主要特征;卫龙宝、史新杰（2016），朱莹莹（2016）认为特色小镇具备四个特征：首先，该产业具有一定的特色，并且是当地的主要强项;其次，该产业的产业功能能够与各项产业形成有机融合;再次，在外部的形态上来看，特色小镇小而美;第四，在机制上分析，特色小镇的机制新颖并且具有活力。

总体而言，国内外对上述提及的研究内容涉猎广泛、视野开阔。不足之处主要在于：（1）将协同创新理论运用于文化和旅游产业融合中的研究较少;（2）基于产业关联视角，运用投入产出分析方法研究旅游产业与文化产业的研究成果较为匮乏;（3）学术界针对文化与旅游融合的研究主要运用的是定性研究，定量研究鲜有涉及;（4）国内针对特色小镇旅游的研究处于起步阶段，对于发展模式，政府政策和市场推动，只是从点上去发掘，忽略了市场因素。

三、理论分析

1.产镇融合

产镇融合是产城融合理念的延伸，