- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
?
?
妇科盆腔炎应用综合方案治疗临床体会
?
?
(广东省惠东县人民医院广东惠州516001)
【摘要】目的:分析研究妇科盆腔炎应用综合方案治疗的临床效果。方法:随机选取2013年4月~2014年4月于本院就诊的90例妇科盆腔炎患者作为研究对象,并将其依据治疗方案的不同分为对照组(n=45)及观察组(n=45);对照组患者进行常规治疗,观察组患者则进行综合治疗;比较两组患者的治疗效果、不良反应发生几率以及复发率。结果:观察组患者的治疗总有效率为97.8%明显高于对照组84.4%;两组数据的对比结果均显示P<0.05,故具有统计学意义;观察组患者不良反应发生几率为0.0%明显低于对照组13.3%,两组数据的对比结果均显示P<0.05,故具有统计学意义;观察组患者的复发率为6.7%明显低于对照组22.2%,两组数据的对比结果均显示P<0.05,故具有统计学意义。结论:对妇科盆腔炎患者进行综合治疗可有效提高治疗效果、降低不良反应发生几率以及复发率,故具有临床推广应用价值。
【关键词】盆腔炎综合治疗临床效果
R714A2095-1752(2014)24-0102-01
盆腔炎是妇科临床上的常见疾病,其病程长且复发几率较高。近年来随着人工流产人数的增加,该病症的发病率也呈现出逐年递增的趋势。盆腔炎如果未能得到及时诊治则会导致其他妇科病的发生,严重的甚至会造成患者不孕[1]。不但对患者的身体健康造成严重影响,同时也在一定程度上降低了患者的生活质量。本次研究将以随机选取2013年4月~2014年4月于本院就诊的90例妇科盆腔炎患者作为研究对象,分析研究妇科盆腔炎应用综合方案治疗的临床效果,现将分析结果报告如下。
1资料与方法
1.1病例资料
随机选取2013年4月~2014年4月于本院就诊的90例妇科盆腔炎患者作为研究对象,并将其依据治疗方案的不同分为对照组(n=45)及观察组(n=45);所有患者均符合盆腔炎的诊断标准;排除标准:患有其他妇科疾病的患者(宫颈炎、子宫内膜异位症、肿瘤病症等等)、处于妊娠期或者是哺乳器的患者;所有患者均为已婚妇女;其中观察组:患者年龄为24-49岁,平均年龄(37.4±2.2)岁;患病时间:6个月-12年;平均病程(5.3±1.3)年;对照组:患者年龄为24-52岁,平均年龄(38.2±2.5)岁;患病时间:10个月-11年;平均病程(5.9±1.3)年;两组患者在年龄、病程等方面并不具有明显差异,故本次研究具有可行性。本次研究目的及方法均已详细告知患者及其家属,其均为自愿参与本次研究并签署知情同意书。
1.2方法
①对照组:本次研究采用单独西药治疗:对患者使用灭滴灵以及左氧氟沙星静脉滴注治疗(灭滴灵、左氧氟沙星的用量均为250ml);。
②观察组:本次研究采用综合治疗:对患者口服四环素、磺胺嘧啶、痛经丸以及桂枝茯苓丸(用法用量:四环素1日4次,1次0.5g;磺胺嘧啶1日3次,1次1g;痛经丸1日2次,1次30粒;桂枝茯苓丸1日3次,1次10丸)。
③两组均以10天为1个疗程,两个疗程后对比治疗效果,随后进行1年电话随访统计并比较两组患者的复发率。
1.3观察指标
①观察并比较两组患者治疗总有效率(疗效评价标准[2]:患者各项临床症状均完全消失,经相关影像学检查各项指标均恢复正常则可判断为显效;患者各项临床症状均有明显好转,且相关影像学检查结果显示各项指标有明显好转则可判断为有效;上述症状以及检查结果均未有明显改善或病情有加重迹象则可判断为无效;本次研究将以显效+有效计算总有效率)。
②观察并比较两组患者的不良反应发生几率以及复发几率。
1.4统计学处理
所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理,计数资料以百分率(%)表示,采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治疗总有效率的对比
观察组患者的治疗总有效率为97.8%明显高于对照组84.4%;两组数据的对比结果均显示P<0.05,故具有统计学意义,详见下表1。
表1两组患者治疗总有效率的对比[n(%)]
组别显效有效无效总有效率x2P
观察组(n=45)30(66.7)14(31.1)1(2.2)44(97.8)4.939<0.05
对照组(n=45)22(48.9)16(35.6)7(15.6)38(84.4)
2.2两组患者不良反应发生几率以及复发率的对比
观察组患者不良反应发生几率为0.0%明显低于对照组13.3%,两组数据的对比结果均显示P<0.05,故具有统计学意义;观察组患者的复发率为6.7%明显低于对照组22.2%,两组数据的对比结果均显示P<0.05,故具有统计学意义,详见下表2。
表2两组患者复发几率以及不良反应发生几率的对比[n(%)]
组别不良反应发生几率复发率
观察组(n=45)0(0.
文档评论(0)