中西方社交礼仪比较分析.docx

?

?

中西方社交礼仪比较分析

?

?

范瀞心

摘要：随着不同国家的跨文化交际逐渐深入，社交礼仪作为日常交往所参照的标准行为准则，越来越受到人们的重视。由于历史传统文化、思维方式、价值观、宗教信仰等方面存在差异，中西方的社交礼仪存在较大不同，学习不同国家的社交礼仪有助于人们从容应对各种社交场合，在某种程度上也能为国外友人展现出我国作为礼仪之邦的正面国家形象。基于此，本文在总结中西方社交礼仪特点的基础上，对约会邀请、日常会话和餐桌礼仪三种社交礼仪的中西方差异进行比较，并分析了其差异存在的背后原因。

关键词：社交礼仪;约会邀请;日常会话;餐桌礼仪;差异

在全球化背景下，我国坚定不移实施对外开放和“一带一路”战略，不断加强与各个国家的友好往来，为国际社会展现了一个崇尚和平的负责任大国形象。对普通人的日常生活而言，随着国与国之间的交往日渐频繁，人们接触到不同国家的文化的可能性显著提升。社交礼仪既是人们在日常交往中参照的标准行为准则，也是个人综合素质的全面体现。而我国与西方国家的社交礼仪由于历史传统文化、思维方式、价值观、宗教信仰等差异而存在较大不同，学习不同国家的社交礼仪有助于人们从容应对各种社交场合，尤其是与国外友人相处过程中，熟悉对方国家的社交礼仪可以快速增进双方感情，在某种程度上也能为国外友人展现出我国作为礼仪之邦的正面国家形象。基于此，本文拟对中西方的社交礼仪进行比较分析，以便为人们提供基本的社交礼仪知识。

一、中西方社交礼仪的特点

中国社交礼仪的特点。中华民族拥有数千年的优秀传统文化，随着时代更迭逐渐塑造了独特中国特色的社交礼仪。在封建社会时期，统治者为了维护国家和社会的稳定推行等级观念，例如臣民要服从于君主、子女要服从于父母等等，这些“礼仪”实际上暗藏着一定的政治意蕴。到了文明高度发展的现代社会，礼仪更加体现为社会道德规范和标准行为准则的具体形式，除了等级观念的延续外，还展现出集体主义、注重家庭关系等等特征。集体主义主张人们要有团队意识，当个人利益和集体利益发生冲突时，要优先考虑集体利益。注重家庭关系体现为较为紧密的家庭结构，在孩子年幼时通常由父母和爷爷奶奶一辈共同照看，等到孩子长大成人则有义务赡养家庭中的老人。

西方社交礼仪的特点。西方国家推崇个人主义，倡导个人通过自身的努力奋斗实现平等和自由。他们认为，个人追求自己应有的权利是完全正当的，不需要为了一个集体去妥协或退让。每个人都有独一无二的身份标签，这种身份标签应该得到社会的承认和尊重。在荣誉感方面，由于西方国家鼓励个人奋斗，当人们通过自身努力取得一定成就时，他们通常乐意表达自身的自豪与喜悦。对于他人获得的成就，他们也常表达由衷的赞美和祝福。此外，西方国家在社交场合非常强调女士优先原则，男士与女士在某些事情上抢夺优先权会被当作是不礼貌的行为。

二、中西方社交礼仪比较分析

约会邀请

中西方社交礼仪差异较大且容易混淆的首要一点在于约会邀请的方式上。在大部分西方国家，确认对方是否有闲暇时间是向他人发出正式约会邀请的前提，这和西方人非常看重时间有关。此外，西方人发出约会邀请一般会使用较为正式的邀请卡，收到邀请卡的人无论是否赴约都需要对对方作出回应。在中国则大为不同，往往越是亲密的关系，人们的交流方式则越为随意。例如好朋友之间的约会往往是临时一个电话便能决定的事情，而情侣之间为了制造浪漫气氛也通常会采取一些没有事先知会的做法给对方带来突然的惊喜。

日常会话

中国人在日常会话中不免会谈论到隐私话题，熟人之间谈论隐私话题的频率则会更高。一方面人们希望通过向亲近人分享隐私话题获得有针对性的建议，另一方面这也可以看作是亲密关系的证明，即“我把你當作重要的人，所以我会跟你谈论隐私话题。”但对西方人来说，隐私话题牵涉到个人利益，它并不适用于维持与他人的关系，个人利益是神圣不可侵犯的，因此，隐私话题在西方人的日常会话中常常是交流禁忌。

餐桌礼仪

第一，在入座礼仪方面。一般而言，中国人认为餐桌座位一定程度上象征着社会地位和权力的高低，因此在正式的就餐场合中，每个人都会根据自身接待方和被接待方的不同身份入座不同座位。例如，请客方职位最高或者最尊贵的人为“主陪”，一般坐在正对门的位置，而请客方的第二位为“副陪”，一般坐在主陪对面，背对着门。客人中的主要人物应该被安排坐在主陪的左侧。中国“尚左尊东”的就坐习惯与西方国家“以右为尊”的习俗完全相反，西方国家也很重视入座礼仪，但是更具身份地位的人一般坐在右侧。男女主人分坐长桌的两端，然后再按男女主宾和一般客人的次序安排座位。根据“女士优先”原则，西方国家的男士在就餐前一般会有替女士拉门、搬椅子等待对方先入座的习惯。

第二，在着装礼仪方面。中国人只有在参加极度正式的饭局才会穿正装，与家人、朋友、伴侣就餐时没有太严格的着装要求，风格完全凭自己喜好来定，