《检察日报·法治评论》周刊特色研究.docx

??

?

??

《检察日报·法治评论》周刊特色研究

?

?

?

?

?

??

?

?

?

文＼万紫千

【摘要】本篇文章采用定量化和定性化研究方法，研究《检察日报》推出的《法治评论》周刊。通过对其2013年1月至4月以来的评论文章进行内容分析，探讨《法治评论》周刊的栏目设置及其评论文章特色：法治定位，专业性极强；善于说理，富于建设性；栏目创新，观点呈现多样性。

一、文本界定

选择《法治评论》2013年1月到4月的评论及文章有以下几个因素：

（一）具有时效性，选取最近4个月的评论文章可以更好地展现《法治评论》周刊现状的定位。

(二)2013年1月第一期《法治评论》开始对栏目、版面设置有了不小的改动，对此时间段的分析可以体现报纸改版后的特色。

（三）1月到4月的《法治评论》一共有16期，从688期到703期，涵盖了一个比较长的时间段，可以客观全面地分析该栏目及评论的特色与走向。

二、总体内容分析

《法治评论》周刊属于《检察日报》推出的周刊，办刊宗旨是“法眼看天下，慧心暖人间”。每周三出一期，分为四个版面，分别为报纸的五、六、七、八版。五版为法治评论头版，六版为法辩，七版为调查·专栏，八版为警钟。

2013年的第一期中，新年致读者以“变与不变”为题，指出新的一年，该周刊版面、栏目设置有了不小的变化。“警钟”版从第七版调到第八版；“调查·专栏”代替了原来的“调查”版，除了继续容纳来自一线的报道，还以专栏形式刊登各方专家对法治事件、现象的独家解读。报业竞争中，思想竞争的分量会越来越重，基于这样的判断，《检察日报》法治版推出专栏，专栏作者是开放的，选择的唯一标准是文章质量。

《法治评论》中，评论文章大多涉及法律，专业性比较强。在追求专业深度的同时，它也在追求评论的广度，除了法律领域的题材，评论和文章也涉及到其他各大领域，如政治、经济、社会、教育、环境等。法治评论头版与法辩版对政治、社会领域的关注度极高，表现[来自wWw.lW5u.CoM]出其强烈的社会责任感，担负报纸监督的职责；调查·专栏版的专栏作家大多为法律界教授，具有极高的理论修养，文章普遍从法律的专业视角论述问题；警钟版致力于解决民众生活中的实际问题，提醒读者加强法律意识。

三、特色与发展

（一）法治定位，专业性极强

检察报人一直致力于追求《检察日报》的特色——传播反腐为主的法制新闻，树立舆论监督的传媒形象，作为这张报纸的子系统，《法治评论》应该按照《检察日报》的特色来打造版面的个性，按照系统学的观点，任何一个子系统一旦游离出母系统都将失去存在的价值，《法治评论》更要立足于报纸的特色找准自己的格局。据统计，五、六版的文章，涉及到法律领域的比例均为20%，七版调查·专栏更加明显，几乎所有专栏作家的评论都和法治相关，八版警钟同样是聚焦法律，通过生活中的事例传播法治的思想。可以看出，《法治评论》周刊的评论文章有极强的专业性。

纵观四个版面，《法治评论》周刊时刻都坚守着自己的专业性，毕竟，生活中的任何问题总是能和法律挂钩，而《法治评论》恰恰就要着力关注这一点。在1月9日的头版《谁是微博的“主人”？》一文中，文章最后刊登了链接《所有权诉讼》；法辩一版的“微博法评”、“一周法事”、“法治热点”栏目，都和法律息息相关；今年2月，李双江之子涉嫌轮奸案一事闹得沸沸扬扬，引起媒体的普遍关注与报道，2月27日的调查·专栏中，文章《无情论事慈悲看人》从法律的视角对其作出评论，表·明了报纸评论视角的专业性与独特性；警钟版的法官释法的栏目创新同样体现了报纸专业性的特色。

[来自www.lw5u.Com]对于调查·专栏版的专栏作家，调查统计显示，一共10位专栏作家，9位为（副）教授，其中6位的学术领域为法律，这也体现评论作者具有专业的学科背景与知识储备。

作为法治类报纸，《法治评论》具有其专业领域得天独厚的优势．对于法律类的问题，可以咨询法律权威人士，报道总能深入其中，如头版3月27日的《大学城法治生态扫描》、1月16日的《光环背后的罪恶》等深度报道，都是针对法律界人士的调查，采访法律界人士的看法所形成的深度报道。

（二）善于说理，富于建设性

新闻评论的兴起，实际上反映了大家不再满足事实的呈现．更需要观点性的引导。社会转型中的热点问题及冲突，社会各领域的变化、起伏发展都为新闻评论提供了源源不断的选题；另一方面，人们观点的表达、建设性意见的提出、舆论场的形成，又再推动着中国社会转型的不断深入。在资源共享的时代．针对同一个新闻事件，评论只有对社会热点进行深度聚焦解析，做出自己的特色才可以取胜。《法治评论》周刊的评论文章取胜之处在于说理的深刻性与建设性。

由于法律本身具有严谨与说理的特性，《法治评论》的文章也都传达出缜密的逻辑思维和强烈的理性之声，而理性正是一个负责、主流的媒体评论所必须具