FDI对我国出口商品结构的影响研究.docx

?

?

FDI对我国出口商品结构的影响研究

?

?

陈树民

[摘要]本世纪以来，我国利用FDI和出口貿易均得到显著发展。在实践中不难发现，我国利用FDI和我国出口商品结构之间存在一定影响。本文将从我国吸收FDI情况、我国出口商品结构变化过程、FDI对我国出口商品结构的影响机制等多个角度，研究FDI对我国出口商品结构的影响。

[关键词]FDI中国出口商品结构影响

一、引言

本世纪以来，得益于跨国企业的发展壮大，国际市场中活跃着各类国际直接投资。而随着中国改革开放不断深入，国内投资环境日益优化，大量外商直接投资（FDI）瞄准了中国市场。在这一背景下，我国出现了大量外商投资企业，这些企业作为我国出口商品贸易的主体，对我国出口商品结构产生了重大影响。下文将就FDI对我国出口商品结构的影响进行分析。

二、我国吸收FDI情况分析

（一）中国实际利用外资情况

本文统计了2005年至2014年我国利用外资情况的数据。由图1我们可以发现，10年间我国实际利用外资呈上涨趋缓的态势。2005年至2010年为FDI快速上涨期，2010年至2014年则进入平稳增长期。其中2008年和2012年呈现小幅下降现象，这一现象和同期国际经济形势及我国相关政策有关，但从整体的趋势来看，我国利用外资情况发展持续向好。从快速上涨期到平稳增长期的转变中我们不难发现，我国在对外开放的进程中不再一味追求FDI的增速，而是更加注重质量，注重经济发展的稳定性。这一转变不仅预防了经济快速增长中容易出现的结构性风险，还有效保持了我国在复杂国际经济形势下经济增长的稳定性。

但值得警惕的是，较好的外资利用情况下，一些问题仍然亟待解决。特别是在我国面临经济下行压力和投资市场接近饱和的背景下，如何继续提升吸收FDI的质量，优化宏观和微观经济结构是个重点问题。

（二）FDI的产业分布

在数据统计的10年间，FDI产业分布发生了巨大变化。2007年，第二产业占据利用外资的主导地位，工业和建筑业占FDI总量的56%，其次为第三产业占31%，第一产业占2%.而到了2014年这一排名出现了变化（见图2），第三产业成为外商直接投资的主导产业，占FDI总量的63%.其次为第二产业占36%，第一产业占1%.FDI产业分布的变化，说明这10年间中国总体经济结构发生了重大变化，第三产业的发展优势逐渐凸显，随之外商直接投资也向第三产业转移，我国利用外资水平不断提高。

三、我国出口商品结构变化过程分析

从初级产品和工业制成品的比重来看，我国出口商品中工业制成品的比重不断变大。上世纪八十年代初期，我国出口商品中初级产品和工业制成品的比重基本各占50%。而到了2014年，我国出口商品中工业制成品的比重上升至95%，初级产品仅不到5%.

从工业制成品中劳动密集型商品的比重来看，自1985年至2014年，这一比重发生了先升后降的变化。这背后反映着我国出口商品发展的三个阶段，第一个阶段劳动密集型商品的比重为48%，这一阶段出口商品以资源密集型产品为主；第二个阶段这一比重为53.46%，这一阶段出口商品以劳动密集型产品为主；第三个阶段这一比重为43.9570，这一阶段出口商品以资本密集型产品为主。

四、FDI对我国出口商品结构的影响机制

（一）直接影响

FDI对我国出口商品结构的影响主要体现在两个方面。其一，FDI会为所进入的产业带来丰沛的资金来源，创造出更多的产业活力，提升产业生产、研发水平。同时可以促进该产业与国际接轨，成为全球工厂的有机组成部分，进而对该产业所生产、出口的产品结构带来影响，我国的制造业就是一个典型的例子。

其二，FDI的涌入为我国带来了全球的先进技术，为我国产业结构升级和商品结构转型产生积极的影响。因为开展外商直接投资的国际企业往往是行业领域先进技术的拥有者，吸收这些企业的FDI可以获得先进的技术经验，从而生产出更高质量的产品。出口这些产品对改善我国出口商品结构有着重要意义。

（二）间接影响

FDI对我国出口商品结构还有着间接性的影响，这类影响主要体现在技术溢出效应和挤入挤出效应中。

技术溢出效应。当FDI涌入我国时，一些先进的技术、管理经验也随之而来。但有些先进经验不是跨国公司有意传播的，而是通过多种途径非自愿传播的。这些经验对我国产业发展、转型起到了积极作用，进而反映在出口商品结构的改善上，所产生的红利又不能被相关跨国企业独占的情况，就是技术溢出效应。

挤入挤出效应。当FDI涌入我国时，可能对我国国内投资起到促进作用，也就是挤入效应；也可能起到抑制作用，也就是挤出效应。从实践中我们发现，FDI的涌入加剧了我国市场的竞争激烈程度，市场优胜劣汰的特点得到凸显，从商品结构的角度上来看劣质商品被淘汰，优质商品得到保留，出口商品结构得到优化。同时FDI的涌入拓宽了我国产业发展领域，起到了行业示