杂交兰的株型调控试验研究.docxVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

杂交兰的株型调控试验研究

?

?

赵福康孙瑶张晓莹付巧娟李春楠

摘要?[目的]为了调控杂交兰的株型。[方法]以杂交兰“醉美人”为研究对象,用正交设计法研究植物生长调节剂种类、施用浓度、灌根次数、灌根间隔对杂交兰新芽株高的影响。[结果]PP333+200mg/L+灌根2次+間隔7d处理的新芽株高最优,仅比前代株高低5.2%,比对照低24.5%。[结论]该研究为增加杂交兰生产者的市场竞争优势提供理论依据。

关键词?杂交兰;植物生长调节剂;株型

?S682.31?A?0517-6611(2018)35-0057-03

杂交兰(HybridCymbidium)为国兰(兰属植物中若干地生兰,包括春兰、蕙兰、墨兰、建兰、寒兰、春剑、莲瓣兰七大类)与大花蕙兰(兰属植物杂交种,是以部分大花型附生种类多代杂交选育出来的优势种群)的杂交种,既有国兰的小巧玲珑、典雅幽香,又有大花蕙兰的花大、色艳靓丽的优异特性,花期长,有花观花、无花观叶,具有较高的观赏价值和经济价值,因此杂交兰已逐渐成为花卉消费市场的新宠,开发潜力巨大。因其显著、高效的调节效应,植物生长调节剂被广泛应用于一品红、菊花、万寿菊等花卉生产的株型调控技术[1-5],目前,国内杂交兰的研究主要集中于育种、组培快繁、花期控制、施肥技术、病害防治等方面[6-10],但用植物生长调节剂来调控杂交兰的株型仍鲜见报道。

鉴于此,笔者主要针对杂交兰部分品种株型高大、松散、叶片过长等问题,研究植物生长调节剂种类、浓度、灌根次数、灌根间隔对杂交兰株型和开花品质的影响,从而有效提高杂交兰“醉美人”的观赏品质,使其符合国人对兰花的欣赏习惯,增加杂交兰生产者的市场竞争优势,提高经济效益。

1?材料与方法

1.1?试验材料

试验杂交兰品种为“醉美人”。

1.2?试验设计

2013年12月2日出瓶的组培苗用18cm×19cm黑色塑料盆种植,栽培基质为0.9~1.2cm的脱脂松树皮,试验选取生长大小基本一致的叶芽。

试验采用4因素(植物生长调节剂种类、施用浓度、灌根次数、灌根间隔;其编号分别为A、B、C、D)3水平的L9(34)正交设计(表1),共9个处理,每个处理3盆,3次重复,共81盆,另取9盆不施用植物生长调节剂作为对照处理,编号是A0B0C0D0。

1.3?试验方法

试验在杭州市农业科学院的连栋温室进行,各处理随机摆放,从2017年2月6日开始,采用灌根的方法,每盆用量为200mL,均匀浇在假鳞茎周围,2月上旬—9月上旬每月测量1次叶芽高度,10月统计新芽株高、花箭高度、花朵直径、花朵数。

1.4?数据统计

采用DPS14.5统计软件对数据进行方差分析。

2?结果与分析

2.1?不同处理对杂交兰新芽株高的影响

对杂交兰新芽株高的调控结果见表2。方差分析表明,未灌施任何植物生长调节剂的A0B0C0D0处理新芽株高为74.8cm,比前代株高(57.9cm)增加了29.2%,而A1B1C1D1处理的新芽株高56.2cm,与对照在0.05水平差异显著,最接近其前代株高59.3cm,仅低了5.2%,相对的整盆株型比较整齐、均匀;A1B2C2D2、A1B3C3D3、A3B1C3D2、A3B2C1D3、A3B3C2D1共5个处理的新芽株高与对照虽然差异达显著水平,但都比其前代新芽株高低22%以上,表明这5个处理抑制过强;A2B1C2D3、A2B2C3D1、A2B3C1D2共3个处理的新芽株高与对照的新芽株高(74.8cm)接近,分别为75.6、75.2、74.9cm,差异不显著。

因素的主次以极差R的大小来衡量。极差大说明该因素对试验的结果影响大,即该因素较重要;反之则极差小,说明该因素对试验的影响小、较次要。从试验结果可以看出,A、B、C、D的极差分别为36.18、9.07、4.82、4.52,因此影响杂交兰新芽株高的主次关系为ABCD。其中,A、B因子的处理间差异达显著水平,C因子的K1处理与K2、K3处理差异达显著水平,D因子的K3处理与K1、K2处理差异达显著水平。根据各水平的平均值大小,可知新芽株高最接近前代株高的最优组合为A1B1C1D1,即PP333+200mg/L+灌根2次+间隔7d的处理。

A2B1C2D3、A2B2C3D1、A2B3C1D2处理的新芽生长曲线与对照相似,A1B1C1D1、A1B2C2D2、A1B3C3D3、A3B1C3D2、A3B2C1D3、A3B3C2D1处理的新芽生长曲线与对照前3个月还较接近,但第4个月后效果开始显现,生长8个月后新芽高度分别为56.2、45.2、38.2、43.4、38.9、34.9cm,分别比对照低24.9%、39.6%、48.9%、41.9%、47.9%、53.3%。

2.2?不同处理

文档评论(0)

151****2306 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档