技校学生心理健康现状调查分析.docx

技校学生心理健康现状调查分析.docx

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

技校学生心理健康现状调查分析

?

?

池丽杰高峰郝晶卉

技校学生作为青少年中的一个特殊群体,有其自身的心理行为特征,本研究采用症状自评量表(SCL-90)、生活满意度量表和社会支持评定量表,对张家口煤矿机械高级技工学校学生心理健康状况进行集体问卷调查,并与国内青年常模进行比较,由点及面分析技校学生心理健康特点,旨在促进技校学生心理健康教育,提高技校学生心理健康水平,达到培养高素质技术人才的目的。

技校学生心理健康调查技校学生作为青少年中的一个特殊群体,年龄处于16~20岁,正值青春期以及青年早期,自我意识增强,个性逐渐显露,人生观和价值观逐步确立。近年来,技校完全自主招生,学校之间争夺的生源,入学不再依靠考试成绩,毕业推荐就业,导致学生质量参差不齐,心理问题频发,不良事件不断增多,影响技校学生的健康发展。本研究采用症状自评量表(SCL-90)、生活满意度量表和社会支持评定量表对张家口煤矿机械高级技工学校学生心理健康状况进行集体问卷调查,并与国内青年常模进行比较,由点及面探讨分析技校学生心理健康特点,旨在促进技校学生心理健康教育,提高技校学生心理健康水平。

一、研究对象与方法

1.研究对象

以张家口煤机技校在校学生为研究对象。抽取一年级和三年级8个班学生进行问卷调查,共发放调查问卷312份,经核查、初调,剔除无效问卷,收回有效问卷306份,有效率98.08%。男生215名,女生91名,年龄16~21岁,平均年龄18.2±1.3岁。

2.调查方法

采用症状自评量表(SCL-90)、生活满意度量表和社会支持评定量表进行集体问卷调查,按要求采用自我评估方法答卷,以班级为单位在老师统一讲解答题方法后,由被调查学生在课堂上自行填写,答卷当场收回。

(1)症状自评量表(SCL-90)

症状自评量表由90个项目组成,世界上最著名的心理健康测试量表之一,是当前使用最为广泛的精神障碍和心理疾病检查量表,适用对象为16岁以上的个体,评定的时间范围是“现在”或者是“最近一个星期”的实际感觉。

(2)生活满意度量表

生活满意度量表包括3个独立的分量表:一个生活满意程度评定量表(LSR),为他评量表,含有5个1~5分制的子量表。另外,2个分量表是自评量表,分别为生活满意度指数A(LSIA)及生活满意度指数B(LSIB)。LSIA是由与LSR相关程度最高的20项同意—不同意的条目组成,而LSIB则是由12项与LSR高度相关的开放式、清单式条目组成,评分越高说明学生对目前生活的满意度越高。

(3)社会支持评定量表

本量表采用多轴评价法,有10个条目,分为客观支持3条、主观支持4条和对社会支持的利用度3条等三个维度。分数越高,社会支持度越高,一般认为总分小于20,为获得社会支持较少,20~30为具有一般社会支持度,30~40为具有满意的社会支持度。

3.统计学方法

将所有数据输入计算机,进行数据审核和逻辑检查,采用SPSS13.0统计软件包进行统计,采用一个样本t检验比较技校学生和国内青年常模的身心反应情况;采用两个样本t检验分别比较技校一年级和三年级学生生活满意度及社会支持状况,P0.05为差异有统计学意义。

二、调查结果

1.技校学生身心反应与国内青年常模的比较

根据症状自评量表(SCL-90)调查结果对张家口煤机技校学生身心反应与国内青年常模进行比较(表1),发现技校学生的心理健康状况不容乐观。统计结果显示,技校学生SCL-90所有9项因子分均高于国内青年常模水平,有显著差异(P0.001)。其中,强迫症状、人际关系、焦虑、偏执4个因子项目的平均分均超过2分,张家口煤机技校学生存在的这些心理问题说明了技校学生总体心理健康水平较低。

2.技校一年级与三年级学生身心反应的比较

根据症状自评量表(SCL-90)调查结果,对张家口煤机技校一年级技校学生与三年级技校学生身心反应进行比较(表2):两个年级间人际关系敏感和焦虑的差异有统计学意义,其中一年级学生人际关系敏感高于三年级学生,而三年级学生焦虑高于一年学生,其它7项分值接近,无统计学意义。

3.学生对生活状态满意程度的比较

根据生活满意度量表,对张家口煤机技校两个年级技校学生的调查统计结果显示(表3):生活满意度评定量表(LSR)得分较高,这就反映了技校学生生活态度尚好,对生活期望值较高;但是另两个分量表生活满意度指数A(LSIA)和生活满意度指数B(LSIB)得分较低,说明技校学生对目前的生活现状满意度较低,而两个年级比较显示,三年级学生三个量表得分均高于一年级学生,而且具有统计学差异,说明随着年龄和阅历的增长,技校学生对生活的态度更加积极,生活满意度提高。

4.学生社会支持特点的比较

根据社会支持量表,对张家口煤机技校两个年级技校学生的调查统计结果显示(表4):技校学生社会支持度

文档评论(0)

南江月 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档