- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
国家统一法律职业资格考试之司法考试(二)及答案解析
1294
单项选择题
第1题:
司机丙某冬季清晨出车,因天气寒冷,汽油上冻,汽车无法启动,便点燃木材烧
烤油箱,不料油箱起火爆炸,当场炸死3人。丙某的行为构成:()
A.失火罪
B.过失损坏交通工具罪
C.过失爆炸罪
D.破坏交通工具罪
参考答案:B
答案解析:
BC项在本案中是竞合关系。知识模块:刑法
第2题:
我国刑事诉讼法第6条规定,对于一切公民在适用法律上一律平等,在法律面前
不允许有任何特权。我国刑法第17条规定:已满14周岁不满18周岁的人犯罪,
应当从轻或者减轻处罚。二者的关系是:()
A.它们二者之间是有矛盾的
B.它们之间没有任何关系
C.在刑法理论上,犯罪的未成年人与成年人有很多不同,将未成年人的年龄
作为量刑情节,正好体现了在适用法律上一律平等的原则
D.对未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚的规定是“对一切公民在适用法律
上一律平等”原则的例外
参考答案:C
答案解析:
我国刑事诉讼法第6条规定:“对于一切公民,在适用法律上一律平等,在法律
面前,不允许有任何特权。”对于这一原则我们要注意几个问题:一是公安司法
机关在进行刑事诉讼时必须公正司法;二是对所有诉讼参与人都一视同仁,平等
对待;三是要深刻地理解这一原则,对于某些经济困难的或特殊案件的当事人提
供特殊的司法救济以及对未成年人的特殊程序等规定,其本身就是对一切公民在
适用法律上一律平等的表现,体现了我国刑事诉讼法的平等原则是实质上的平
等。知识模块:刑事诉讼法
第3题:
关于古代法,下列哪一选项的表述不正确?()
A.古代法是人类早期的法,深深受到宗教信仰与神灵观念的影响
B.古代法的主体并非个人,而是集体或社群本身,法律是集体、社区共同生
活的产物,所以法律是以集体性的权利、义务与制裁为其实质内涵
C.古代法强调权利本位
D.古代法在思想方面的压制性和处罚上的残酷性较为突出
参考答案:C
答案解析:
古代法的理解。一般认为,古代法强调义务本位而非权利本位。知识模块:法的
演讲
1
第4题:
某区人民法院受理了一起侵占案,自诉人秦某起诉陈某将自己委托其保管的一幅
古字画据为已有。人民法院经审查认为具备立案条件后,应当自收到自诉状第二
日作出决定的时间是:()
A.5日内
B.7日内
C.10日内
D.15日内
参考答案:D
答案解析:
《刑诉解释》第191条规定,人民法院应当在收到自诉状或者口头告诉第二日起
15日内作出是否立案的决定,并书面通知自诉人或者代为告诉人。知识模块:
刑事诉讼法
第5题:
根据票据背书的连续性要求,第一次背书的背书人应当是:()
A.付款人
B.收款人
C.出票人
D.承兑人
参考答案:B
答案解析:
《票据法》第31条规定,以背书转让的汇票,背书应当连续。《最高人民法院
关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第50条规定,依照《票据法》第31
条的规定,连续背书的第一背书人应当是在票据上记载的收款人,最后的票据持
有人应当是最后一次背书的被背书人。知识模块:票据法
第6题:
顾客甲在商场买一个日产日立牌电动刀,感到质量有明显缺陷,于是向市工商局
举报。市工商局派人检查,经查该把剃须刀确系假冒产品,当即查封了商场尚未
出售的10箱该商品,对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服,向所
辖地区人民法院起诉。在诉讼过程中,被告工商局仅提供顾客甲购买的剃须刀的
质量鉴定结论,并未提供对查封的物品依法抽样鉴定的结论。一审认为其证据不
足,判决撤销处罚决定,要求其重新处理。被告工商局不服提起上诉,并在二审
期间对查封的剃须刀作出质量鉴定,结果证明该批商品是假冒商品,二审法院该
如何判决?(
文档评论(0)