有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共9页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
?
?
临床护理路径在双相情感障碍躁狂发作患者护理中的应用效果分析
?
?
王晓琴王林耿在香王艳红
[摘要]目的分析双相情感障碍躁狂发作患者护理中临床路径的应用效果。方法方便选取2017年10月—2018年9月该院收治的58例双相情感障碍躁狂发作患者实施常规精神科护理归为对照组，方便选取2018年10月—2019年8月收治的58例双相情感障碍躁狂发作患者按照临床护理路径实施干预归为观察组，对比两组NOSIE（护理观察量表）评分、ERMS（躁狂量表）评分、护理满意度评分变化情况。结果观察组NOSIE评分为（185.96±26.28）分，高于对照组的（121.05±15.63）分，差异有统计学意义（t=9.669，P
[关键词]双相情感障碍;护理常规;临床路径;护理效果
[]R47?????[]A?????[]1674-0742（2020）09（c）-0169-03
[Abstract]ObjectiveToanalyzetheapplicationeffectofclinicalpathwaysinnursingcareofpatientswithbipolardisorderandmanicepisode.MethodsFromOctober2017toSeptember2018，Convenientselectionof58patientswithbipolardisorderandmanicepisodesinthehospitalwhounderwentroutinepsychiatriccarewereclassifiedasthecontrolgroup，and58patientswithbipolardisorderwhowereadmittedfromOctober2018toAugust2019wereincludedinthecontrolgroup.Patientswithmanicepisodesofphaseaffectivedisorderwereclassifiedasobservationgroupaccordingtotheinterventionofclinicalnursingpath，andthechangesofNOSIE（nursingobservationscale）score，ERMS（maniascale）scoreandnursingsatisfactionscorewerecomparedbetweenthetwogroups.ResultsTheNOSIEscoreoftheobservationgroupwas（185.96±26.28）points，whichwashigherthanthecontrolgroup（121.05±15.63）points，thedifferencewasstatisticallysignificant（t=9.669，P
[Keywords]Bipolardisorder;Nursingroutine;Clinicalpath;Nursingeffect
臨床上，双相情感障碍躁狂发作易反复性发作，甚至可能引发冲动、伤人、毁物等严重后果，给家庭和社会带来了沉重的负担[1-2]。虽然药物治疗能获得一定效果，但患者病情发作时通常会伴有心境高涨、思维奔逸等现象出现，会明显影响临床疗效，患者各种临床症状难以长期得到有效控制[3]。临床护理路径是一种针对某种疾病患者群体的整体护理模式，护理人员按照护理计划对患者制定工作路径图，具有精细性、科学性以及针对性等诸多优点[4]。其次，临床护理路径利于提高护理规范性与严谨性，护理效率与护理质量也会随之得到提高。该研究以该院2017年10月—2019年8月收治的116例双相情感障碍躁狂发作患者为例，应用了针对性护理模式，效果理想，现报道如下。
1?资料与方法
1.1?一般资料
方便选择该院治疗的双相情感障碍躁狂发作患者116例。纳入标准：①符合ICD-10双相情感障碍躁狂发作诊断标准;②年龄18～65岁;③患者家属知情同意。排除标准：①其他类型精神障碍;②中途退出;③因各种原因无法配合。将2017年10月—2018年9月入院的患者列为对照组，2018年10月—2019年8月入院的患者列为观察组，各58例。观察组：年龄18～65岁，平均年龄（43.69±6.
文档评论（0）