蒙医治疗慢性胆囊炎的疗效分析.docxVIP

?

?

蒙医治疗慢性胆囊炎的疗效分析

?

?

额日登其木格

【摘要】目的对蒙医治疗慢性胆囊炎的治疗方法以及临床效果做研究。方法选取我院2016年1月～2017年1月期间收治入院的慢性胆囊炎患者74例作为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组各37例。对比两组患者治疗后的有效率。结果两组患者均经过有效治疗后，对比其治疗效果，观察组总有效人数35人（94.5%），对照组患者总有效人数28人（75.6%）。两组患者在治疗效果方面的对比具有统计学差异（P0.05）。另外，在出院后半年的随访当中，观察组复发1例，对照组复发6例，两组患者的复发率对比具有统计学差异（P

【关键词】蒙医；慢性胆囊炎；疗效

R575.6+1BISSN.2095-6681.2017.33..01

胆囊炎是普外科常见的疾病之一，分为急性胆囊炎以及慢性胆囊炎。其中急性胆囊炎是最为常见的急腹症之一，发病率仅次于急性阑尾炎，位居急腹症第二位。大部分急性胆囊炎均是由胆囊结石所造成的，约占92%～96%。所以，急性胆囊炎又称为急性结石性胆囊炎。慢性胆囊炎是急性胆囊炎反复发作所造成的，所以其中也有九成以上患者合并有胆囊结石。慢性胆囊炎病史不典型，相关的临床表现也不太明确，仅有反复胆绞痛表现以及右上腹和肩背部隐痛的表现等。对于不同类型的胆囊炎，现临床上所采取的治疗方法也大不相同，但总体上都是根据患者的个体差异情况而制定的治疗方法。而本文主要对蒙医治疗慢性胆囊炎的治疗方法以及临床

效果做研究，旨在探讨蒙医的治疗效果，现将结果汇报如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2016年1月～2017年1月期间收治入院的慢性胆囊炎患者74例作为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组各37例。对照组患者中男22例，女15例，年龄29～54岁，平均年龄（34.3±2.7）岁，观察组患者中男21例，女16例，年龄28～53岁，平均年龄（34.2±2.9）岁。两组患者一般资料无差异（P0.05），可进行分析比较。

1.2方法

对照组患者采取常规药物治疗：包括限制脂类饮食、胃肠减压、补液、解痉止痛、服用消炎利胆药，服用去氧胆酸：每日8～l0mg/kg，早、晚进餐时分次给予。疗程最短为6个月，6个月后超声波检查及胆囊造影无改善者可停药；如结石已有部分溶解则继续服药直至结石完全溶解。

观察组采取蒙药口服治疗，早服通拉嘎-5味丸、石榴-4味散，午服地格达-8味散，阿拉坦-5味丸，阿木日-6味散、巴特尔-7味丸。晚服苏格木勒-10味丸、高尤-7味散，按照暖胃、驱寒、消食、暖肾、理气、利胆的原则进行治疗，连续治疗一个半月[1]。

1.3评价指标

（1）显效：患者相关临床症状消失，各项实验室检查恢复正常，行影像学检查发现胆囊部无异常。有效：患者相关临床症状较治疗前明显改善，各项实验室检查结果所有改善，行影像学检查发现胆囊部无较大异常。无效：患者相关临床症状未改善或消失，各项实验室检查结果未改善或加重，行影像学检查发现胆囊部任有明显异常[2]。总有效率=显效率+有效率。（2）所有患者出院后均进行为期半年的随访，观察两组患者随访期间的复发情况。

1.4统计学方法

采用SPSS18.0统计软件对本次数据进行分析处理，计数资料以例（n），百分数（%）表示，采用x2检验，计量资料以“x±s”表示，采用t检验。以P0.05为差异有统计学意义。

2结果

两组患者均经过有效治疗后，对比其治疗效果，观察组总有效人数35人（94.5%），对照组患者总有效人数28人（75.6%）。两组患者在治疗效果方面的对比具有统计学差异（P0.05）。详见表1。另外，在出院后半年的随访当中，观察组复发1例，对照组复发6例，两组患者的复发率对比具有统计学差异（P0.05）。

3討论

在其治疗当中，蒙医用药坚持按照暖胃、驱寒、消食、暖肾、理气、利胆的原则进行治疗，对症下药，旨在开胃、健脾、清热、消食[3]。本文研究结果显示两组患者均经过有效治疗后，对比其治疗效果，观察组总有效人数35人（94.5%），对照组患者总有效人数28人（75.6%）。两组患者在治疗效果方面的对比具有统计学差异（P0.05）。另外，在出院后半年的随访当中，观察组复发1例，对照组复发6例，两组患者的复发率对比具有统计学差异（P0.05）。

综上所述，蒙医药治疗慢性胆囊炎的临床效果十分显著，并且在远期治疗中的效果可以肯定，患者出院后复发率较低，治疗中毒副作用较小，适合在临床上推广和应用。但是蒙医药治疗疾病现如今还缺乏临床实验的具体数据，所以其效果还有待进一步研究。

参考文献

[1]娜仁格日乐.蒙医治疗慢性胆囊炎70例疗效分析[J].医药前沿，2015，5（26）：42-43.

[2]乌云其其格.90例蒙医治疗慢性胆囊炎的临床疗效分析