脑卒中护理单元对脑卒中患者日常生活能力及应对方式的影响分析.docxVIP

脑卒中护理单元对脑卒中患者日常生活能力及应对方式的影响分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

脑卒中护理单元对脑卒中患者日常生活能力及应对方式的影响分析

?

?

摘要:目的分析脑卒中护理单元对脑卒中患者日常生活能力及应对方式的影响。方法随机将我院2015年1月至2016年12月收治的86例脑卒中患者分为两组各43例,对照组给予常规护理,观察组采取脑卒中护理单元模式进行护理,比较两组患者的日常生活能力及应对方式。结果两组患者日常生活能力评分(FMA评分、Barthel指数)、应对方式评分(屈服、回避、面对)的比较具有统计学差异(P<0.05)。结论脑卒中护理单元能够有效改善患者的日常生活能力及应对方式,值得推广和运用。

关键词:脑卒中;日常生活能力;应对方式;护理单元

脑卒中是发病率及病死率较高的脑血管疾病,大部分存活患者伴有不同程度的肢体功能障碍,一定程度上对其身心健康和生活质量造成严重影响。有研究指出,提高脑卒中患者的日常生活能力,改善其应对方式,是促使病情尽早康复的重要基础。对此,我院2015年1月至2016年12月采取脑卒中护理单元模式对脑卒中患者进行护理,并取得了理想效果。现报道具体情况如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2015年1月至2016年12月收治的脑卒中患者共86例。纳入标准:经CT或MRI确诊,诊断符合全国第四届脑血管疾病会议制定的相关标准[1],简易智力测试量表(AMT)≥4分,均签署知情同意书。排除标准:合并恶性肿瘤、血管畸形、动脉瘤、心肺功能障碍、认知和语言功能障碍的患者。采用随机数字表法进行分组,每组患者各43例。对照组:男26例,女17例;年龄(59.4±4.5)岁,病程(4.2±0.8)个月;合并症:缺血性心脏病5例,糖尿病14例,高血压28例。观察组:男24例,女19例;年龄(59.0±4.8)岁,病程(4.0±1.0)个月;合并症:缺血性心脏病4例,糖尿病12例,高血压30例。两组患者一般资料的比较无统计学差异(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组给予常规护理,包括卧床休息、体征监测、预防并发症、健康指导等。观察组采取脑卒中护理单元模式进行护理,具体措施如下:1评估子单元:分析患者的临床资料,从生理因素、社会情感、危险因素、疾病专科评估等方面作出相应的评估结果。2护理子单元:通过评估结果,制定有针对性的健康宣教方案,相患者讲解疾病相关知识,24h严密监护病情变化,根据发病原因对患者的疾病情况进行分析,制定个体化护理干预措施,住院期间注意预防肺炎、压疮等并发症,并根据病情变化予以对症处理。3康复子单元:进行语言训练,适当加强运动,实施手法按摩、针灸等康复治疗,做好有关康复护理措施,尽快恢复患者的生活状态。4教育子单元:做好健康教育及反馈,根据患者的个体差异制定健康宣教内容,帮助患者了解脑卒中的发病机制、危险因素及先兆症状,改变不良生活习惯,进一步促进健康恢复。

1.3观察指标

1日常生活能力[2]:采用FuglMeyer运动功能评分(FMA)、Barthel指数评价两组患者的生活能力,满分均为100分,Barthel指数分值越高说明生活能力越强,FMA评分越低说明运动障碍越明显。2应对方式[3]:采用医学应对问卷(MCMQ)评价两组患者的应对方式,该量表包括“屈服、面对、回避”3个维度,条目共20个,屈服、回避评分越低,面对评分越高,说明应对方式改善越好。

1.4统计学方法

软件SPSS18.0进行数处理,计量资料采用均数±标准差表示,t检验,P<0.05说明比较具有统计学差异。

2结果

2.1两组患者FMA评分、Barthel指数的对比

观察组FMA评分、Barthel指数明显高于对照组,比较具有统计学差异(P<0.05)。见表1。

2.2两组患者应对方式的对比

观察组屈服、回避评分低于对照组,面对评分高于对照组,比较具有统计学差异(P<0.05)。见表2。

3讨论

我国每年新发的脑卒中患者多达200万人,每年因脑卒中死亡的人数多达165万人。近几年,脑卒中的发病率持续增长,已成为严重危害患者身心健康和生活质量的重大疾病。调查显示,脑卒中的发病与过量饮酒、长期抽烟、高脂肪、高血压、肥胖、糖尿病等相关因素密切相关。预防高危因素,加强针对性护理措施,是降低死亡率、提高治疗效果的重要措施。通过家庭护理指导、康复训练指导等干预措施,改善患者的应对方式,提高日常生活能力,可促使脑卒中患者尽快恢复至正常生活状态。日常生活能力是人们在日常生活中必须独立进行的一系列基本活动,主要包括衣、食、住、行及个人卫生等;应对方式是人们在社会生活中面对不可避免的压力情境所表现的心理状态及行为表现,相同压力水平可对患者的身心健康产生不同影响,而个体之间的影响差异则取决于他们的应对方式。研究表明,对脑卒中患者实施脑卒中护理单元模式的护理干预,可以改善患者的日常生活能力及应对方

文档评论(0)

151****0486 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档