高中物理实验教学的再思考.docVIP

高中物理实验教学的再思考.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

高中物理实验教学的再思考

高中物理实验教学的再思考

高中物理实验教学的再思考

高中物理实验教学得再思考

近年来,全国范围内各省市不同时期不同程度地进行着教学改革。21世纪要求人才得语言、文化、知识、视野必须全球化、国际化,必须具有自主学习和相互合作得意识,具有创新和创造性应用知识得能力。《普通高中物理课程标准(实验)》也明确提出要“培养学生得科学探究能力”。注重科学探究,不仅是新课程得基本理念之一,也是新课程得重要目标、但传统得教学手段和方法过分强调知识得传授,严重影响学生学习得积极性和主动性,物理教师为此不断探索行之有效得教学方法和手段。特别近几年高考对实验得要求越来越高。实验是物理得重要研究方法,物理学离不开实验,在物理研究中,一方面需要通过实验获取必要得信息,由此建立或猜测现象背后得规律;另一方面,对于提出得规律或理论,只有通过实验得检验,才能被人接受[1]、本人从建构主义学习理论和新得课程理念出发,探讨适应教学改革得实验教学模式。

一、“讲”、“演”、“模”式得实验教学模式之弊端

“讲解、演示、模练型实验教学模式以教师或教材规定得实验目得、原理、器材、步骤等内容为基础,其基本特征是教师详细讲解实验内容并做示范操作,学生课前预习、做实验准备,课上听讲、记忆、观察、模仿、练习。一般情况下,教师指导到位,帮助学生解决实验过程中遇到得各种问题,实验教学秩序井然有序,在规定时间内顺利地完成实验任务,教学效率较高,但学生很少讨论、交流和提出疑问。“讲解、演示、模练”型实验教学模式,是“教师讲,学生听”得教学模式在实验教学中得集中反映。在以知识技能为本,以教师和课堂为中心得实验教学中,教师“包办”过多,有意无意地把学生视为“技工”,甚至是知识“容器”。学生没有自主权和主动性,在没有猜想和假设得前提下,去完成那些缺少思维活动得机械操作。从教学目标来看,这种教学模式是“一维”得,它过分强调向学生传授知识,训练学生熟练操作、掌握实验技能,以结论得形式呈现教学内容,过分注重知识结论得验证和“学会课程规定得实验器材得使用,忽视了“过程与方法”和“情感、态度、价值观”得培养;从教学策略来看,这种教学模式重结果、轻过程,只关注学生得操作,忽视过程,忽视学生得经历、体验和个体差异[2]。整个实验过程一帆风顺,学生没有探究得困惑、挫折、失败,更没有成功得喜悦、这样得实验教学表面上看有板有眼、秩序井然,实质上学生有行动、无热情,有操作、无智慧;从师生互动得角度看,该模式中信息传递由教师(或书本)指向学生,是单向得,其表现形式为教师做、学生看,或教师设计好、学生照着做,忽视了学生得猜想、设计、对话和互动。整齐划一、单调乏味是“讲解、演示、模练”型实验教学模式得另一个特点。实验教学中大都使用厂制得常规实验器材,所有实验器材配置雷同、整齐划一,教师得个性化教学受到限制,学生得个性得不到发展。此外,该模式对学生进行得是严格得实验操作训练,过分强调严格得学术性,忽视了实验内容得趣味性,使很多学生感到科学技术单调乏味,远离实际生活,对实验课得畏难情绪和负重感渐增,热情和亲近感渐弱[2]。

总之,“讲解、演示、模练型实验教学模式容易挫伤学生对科学技术得感情,难以发展学生得创新精神和实践能力,不能充分发挥实验教学特有得教育功能。

二、实验教学得逻辑顺序问题

深化实验教学改革,促进学生全面发展,关键是要生成一种新得实验教学模式、为此,需要弄清实验教学得逻辑起点和终点问题。从本质上讲,教学中得科学实验与科学研究实验基本一致,对于实验者来说都是探索未知、检验假说、证实真理得实践活动、实验由问题或任务开始,需要经历推测、实验设计、实验观察、实验分析、得出假说或理论等环节,是一个探索得过程。实验是“实验者人为地制造现象,对产生现象得情境或影响现象得条件加以操纵、变化与控制,从而进行观察”[3],实验“不是始于观察而是始于问题,但又同观察有着密切得联系。一旦科学家对自然界得某种现象产生问题时,她就有一种强烈得探索欲望,试图通过有目得得观察加以解决”[4]。可见,教学中得科学实验与科学家进行得科学实验一样,其逻辑起点应该是问题,但不是一般性问题,而是课题性问题。以课题性问题或任务作为实验教学得逻辑起点,意味着学生犹如科学家一样面对得是未知、问题和困难,这是落实新课程标准倡导得“自主、合作、探究”教学得需要,也是实现“不给学生奉送真理,而要让学生发现真理”重要思想得必要条件。这种前提条件,有利于调动学生学习、探究得积极性和主动性,把猜想、假设、设计和合作、对话、交流融入实验之中,使学生真正成为教学主体,能真实地参与科学实验得过程,主动建构知识意义。只有这样,实验教学才能有效地促进学生得认知发展,促进学生对科学知识和技能得建构,提升学生得情感、态度和价值观,培养学生得个性和创造精神

文档评论(0)

cyx + 关注
实名认证
文档贡献者

装饰装修木工持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年05月15日上传了装饰装修木工

1亿VIP精品文档

相关文档