网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

癌痛管理中规范化临床药学服务模式的建立及应用.docxVIP

癌痛管理中规范化临床药学服务模式的建立及应用.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

癌痛管理中规范化临床药学服务模式的建立及应用

?

?

摘要:目的:对癌痛管理中规范化临床药学服务模式的建立及应用进行研究。方法:本次实验选取本院2018年2月至2019年2月期间50例恶性肿瘤患者作为研究对象,统计并记录患者药学干预前后的疼痛情况及满意度,并进行分析。结果:研究结果显示,在进行药学干预前,患者疼痛评分为(8.45±1.12)分,药学干预后患者疼痛评分为(2.63±0.76)分,药学干预前后存在较为明显的差异,具有统计学意义(p<0.05);相比药学干预前患者满意度34.00%,药学干预后患者满意度96.00%,差异较大,具有统计学意义(p<0.05)。结论:癌痛管理中规范化临床药学服务模式的建立及应用能够有效缓解患者的痛苦,提高患者满意度,具有一定的现实意义。

关键词:癌痛管理;规范化临床药学服务模式;药学干预

前言:恶性肿瘤会对患者的身体和心理带来极大的摧残,患者在患病后生理上需要承受明显的疼痛,心理上则承受着较大的压力,这在一定程度上加大了医护工作开展的难度。在过去一段时间内,我国多是采用WHO癌症疼痛三阶梯治疗来缓解患者的痛苦,但是效果并不理想,患者的痛苦得不到有效的缓解,在一定程度上影响着医护工作开展的效率和效果,因此,如何提高癌痛管理水平成为现阶段我国医院面临的一大难题。本次实验选取本院2018年2月至2019年2月期间50例恶性肿瘤患者作为研究对象,建立并应用了癌痛管理的规范化临床药学服务模式,并取得了较好的效果,具体内容如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验选取本院2018年2月至2019年2月期间50例恶性肿瘤患者作为研究对象,男性患者28人,女性患者22人,年龄在23岁至75岁之间,平均年龄为(62.12±9.46)岁,不具有统计学意义(p>0.05)。经过科学的检测,所选患者均符合本次实验的要求,且对实验可能导致的后果有着充分的了解,并自愿参与到本次实验中来[1]。

1.2方法

本次实验安排5名具有丰富经验的临床药师制定癌痛管理规范化临床药学服务模式,并根据实际情况对模式进行适当调整,确保模式的科学性和可行性。在实际工作中严格按照既定方案开展药学干预,并根据患者实际情况对药学干预手段进行变动,确保药学干预具有较强的针对性。而且还应注重癌痛知识的宣讲,消除患者的紧张和恐惧心理,提高患者及其亲属的应对能力,赢得患者及其亲属的信任和支持,使患者及其亲属能够主动配合医护工作的开展,降低工作开展的难度。此外,应对治疗效果进行定期的检验,按照1次/天的频率对患者疼痛评分进行统计和分析,并记录患者满意度。

1.3判断标准

利用数字分级法和主诉疼痛程度分级法来分析患者疼痛情况,并以分数形式进行呈现。将患者满意度分为特别满意(评分≥90分)、满意(60分≤评分<90分)、不满意(评分<60分),以此作为判断标准开展本次实验。

1.4统计学处理

在SPSS20.0统计学软件下,用(x±s)来表示计量资料,检验使用t进行,检验使用x2进行,当P<0.05时,具有统计学意义[2]。

2.结果

2.1药学干预前后患者疼痛评分

研究结果显示,药学干预后患者疼痛评分明显低于药学干预前,在进行药学干预前患者疼痛评分为(8.45±1.12)分,药学干预后患者疼痛评分为(2.63±0.76)分,药学干预前后存在较为明显的差异,具有统计学意义(p<0.05)。

2.2药学干预前后患者满意度

研究结果显示,药学干预前患者满意度为34.00%,药学干预后患者满意度为96.00%,药学干预后患者满意度高于药学干预前,药学干预前后差异较大,具有统计学意义(p<0.05)。

3.讨论

恶性肿瘤又称为癌症,临床上多表现为出血、肿块等症状,还会导致高钙血症、恶病质等并发症的出现,会给患者带来极大的痛苦,如果不能及时得到可靠的治疗会造成患者的死亡。但是值得注意的是,现阶段多数患者及其亲属对癌痛知识的了解较少,医护工作开展难度较大,癌痛管理工作开展进度较慢、效果较差,有关单位应给予足够的重视。本次实验主要包括对患者病情进行分析、针对性治疗、知识宣讲及治疗效果研究四个部分,在实际工作开展过程中以5名具有丰富经验的临床药师制定癌痛管理规范化临床药学服务模式为指导,在一定程度上保证了工作的合理性,而且本次实验严格按照既定流程进行,并根据实际情况对工作进行适当的调整[3]。本次实验选取本院2018年2月至2019年2月期间50例恶性肿瘤患者作为研究对象开展实验,根据实验可以得出,在进行药学干预前,患者疼痛评分为(8.45±1.12)分,药学干预后患者疼痛评分为(2.63±0.76)分,药学干预前后存在较为明显的差异,具有统计学意义(p<0.05);相比药学干预前,药学干预后患者满意度较高,药学干预前患者满意度为34.00%,药学

您可能关注的文档

文档评论(0)

罗康 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档