临床护理路径在ICU重症颅脑损伤患者护理中的应用.docx

临床护理路径在ICU重症颅脑损伤患者护理中的应用.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

临床护理路径在ICU重症颅脑损伤患者护理中的应用

?

?

王丽华

摘要:目的:观察ICU重症颅脑损伤患者护理中应用临床护理路径的效果。方法:随机抽取42例ICU重症颅脑损伤患者作为观察组,应用临床护理路径,另抽取42例作为对照组,给予常规护理,观察护理效果。结果:观察组NIHSS评分、住院时间、并发症发生率低于对照组,Fugl-Meyer评分高于对照组,差异显著(P0.05)。结论:ICU重症颅脑损伤患者护理中应用临床护理路径后,可减少并发症,进一步减轻神经功能缺损程度,提高肢体运动功能。

关键词:临床护理路径;ICU;重症颅脑损伤

R473??A???2107-2306(2021)17--01

重症颅脑损伤是外科中常见的严重创伤类型,病情危重,易发生变化,具有较高的并发症发生率及病死率。临床救治重症颅脑损伤患者时,还需给予患者良好的护理,促进救治效果的提升,但应用常规护理的效果并不理想。研究指出,ICU重症颅脑损伤患者护理中应用临床护理路径后,可提升护理效果。因此,本院即將临床护理路径应用于ICU重症颅脑损伤患者中,效果良好。

1资料与方法

1.1一般资料

选择本院ICU2016年1月~2017年5月接收的重症颅脑损伤患者84例,男58例,女26例;年龄29~74岁,平均(42.1±3.5)岁;致伤原因:交通事故伤45例,高空坠落致伤29例,击打致伤12例;损伤类型:颅内血肿合并脑挫裂伤31例,颅内血肿23例,脑挫裂伤17例,脑干损伤10例,其他3例。纳入及排除标准:(1)符合重症颅脑损伤诊断标准,经影像学检查确诊;(2)外伤史明确,具有进入ICU治疗适应症;(3)GCS评分3~8分;(4)患者及家属均对本研究知情;(5)排除心肺肾功能严重不全、智力及精神异常患者。随机分为观察组和对照组,各42例,两组患者资料无明显差异(P0.05)。

1.2方法

对照组患者给予常规护理,包含配合医生急救、指导患者用药、告知相关注意事项等。在对照组基础上,观察组护理中应用临床护理路径,具体方法如下[1]:

1.2.1制定临床护理路径表

以重症颅脑损伤患者治疗方案、护理特点为依据,经科主任主导,护士长与患者主治医生共同制定临床护理路径表,表格横轴为患者入院时间,纵轴包含各项护理内容,以表格形式呈现出最终的结果,一式两份,患者与护士各一份,主要内容由责任护士实施,并讲解期望的护理目标。

1.2.2实施临床护理路径表

(1)入院当天:绿色通道开放,需要使用的急救物品、药品迅速准备好,并与医生相互配合,开展抢救工作,成功后,带领患者家属完成入院手续的办理工作,在病房中安顿好患者后,将医院环境、住院规章制度等介绍给患者,评估患者损伤情况,利用GCS量表,依据评估结果,完成患者住院期间护理计划的制定;(2)入院后2~3d:严密监测患者的生命体征,包含体温、呼吸、血压、心率、脉搏等,一旦发现异常,立即通知医生,及时的实施相应的处理,患者如出现发热症状,实施冰敷等物理降温措施,口腔状态每天检查,口腔清洁工作良好开展,并保持口腔湿润,患者昏迷或鼻饲时,口腔清洗液选择为碳酸钠溶液,避免破溃、感染发生于口腔黏膜中;(3)入院后4~5d:如患者眼睛一直无法闭合,可在眼睑部位涂抹红霉素软膏,保护角膜,体位定时更换,并帮助患者翻身,皮肤保持清洁,衣服床单定期更换,受压部位给予按摩,于受压部位下放置软垫、软枕等,预防压疮;(4)入院后6~7d:以患者恢复情况为依据,尽量于早期给予患者功能康复锻炼,可先进行被动运动,逐渐的过渡到主动活动、下床活动,以能良好的恢复肢体及神经功能;(5)出院前1d:将相关注意事项讲解给患者及家属,嘱咐其坚持康复训练,定期到医院中复查。

1.3观察指标

分别于护理前、护理后评价患者神经功能缺损程度及肢体运功功能,评价工具为NIHSS量表和Fugl-Meyer量表,前者分数越高,神经功能缺损越严重,后者分数越高,肢体运功功能越好;记录并发症发生情况及住院时间。

1.4统计学分析

采用SPSS18.0统计分析,计量资料及计数资料分别利用t和X2检验,P0.05表明差异具有统计学意义。

2结果

2.1护理前后NIHSS、Fugl-Meyer评分及住院时间比较

护理前,两组NIHSS评分、Fugl-Meyer评分无明显差异(P0.05);护理后,观察组NIHSS评分、住院时间低于对照组,Fugl-Meyer评分高于对照组,差异显著(P0.05),见表1。

2.2并发症发生率比较

观察组42例患者中,3例患者发生并发症,发生率7.1%,其中,肺部感染1例,泌尿感染2例;对照组42例患者中,11例患者发生并发症,发生率26.2%,其中,肺部感染4例,泌尿感染5例,压疮2例。观察组并发症发生率低于对照组,差异显著(P0.05)。

文档评论(0)

132****3356 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档