心理护理在老年慢阻肺患者护理中的应用张芸兰李丽梅.docxVIP

?

?

心理护理在老年慢阻肺患者护理中的应用张芸兰李丽梅

?

?

云南省昆明市第三人民医院654000

【摘要】目的：研究心理护理在老年慢阻肺患者护理中的应用效果。方法：自我院2018年3月-2019年3月间收治的老年慢阻肺患者中选取94例进行本次研究，利用随机双盲法将患者分为参照组与观察组，每组均分47例，其中参照组患者接受常规护理，而观察组患者则在此基础上加入心理护理，对两种护理方式的应用效果进行对比分析。结果：研究数据显示，经过护理干预，观察组患者的焦虑抑郁评分（SAS、SDS）评分均较参照组患者更优（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度为97.87%，远高于参照组患者的78.72%（P＜0.05）。结论：心理护理能够改善老年慢阻肺患者的心理状态，也能够提升患者的护理满意度，促进患者快速康复，值得临床推广与应用。

【关键词】心理护理；老年慢阻肺；应用效果

慢阻肺即为慢性阻塞性肺疾病，多发于老年人群，男性多于女性，主要的特点为不完全可逆的气流受限，临床表现为气促、咳嗽及咳痰等症状，尤其不能进行剧烈运动或劳作，对患者的生活质量造成极大的影响。由于慢阻肺是一种慢性疾病，患者需要长期进行治疗，部分患者在治疗过程中可能会出现抵触情绪，不能配合治疗[1]。为了提升临床治疗效果，需要对患者进行心理干预，故而本文就心理护理在老年慢阻肺患者护理中的应用效果进行探讨，以94例临床患者为例，开展对照研究，现将研究结果简单整理报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

自我院2018年3月-2019年3月间收治的老年慢阻肺患者中选取94例进行本次研究，利用随机双盲法将患者分为参照组与观察组，每组均分47例，所有患者均自愿参加本次研究，且已报经我院伦理委员会审批。参照组患者中有男性28例，女性19例，年龄最大的81岁，年龄最小的54岁，平均年龄为（67.03±5.72）岁；观察组患者中有男性29例，女性18例，年龄最大的82岁，年龄最小的55岁，平均年龄为（66.98±5.83）岁。为确保组间对比的可行性，已对两组患者的一般资料（性别、年龄等）进行统计学处理，发现P＞0.05，组间对比可行性高。

1.2方法

参照组患者接受常规护理，包括病情监测、用药指导及饮食指导等，观察组患者则在此基础上加入心理护理，内容包括：在与患者初次见面时，应亲切的自我介绍，与患者建立良好的沟通关系，注意自身的肢体语言与表情。向患者进行入院宣教，帮助患者熟悉科室的环境，例如水房、护士站等设施的位置。在为患者进行护理的过程中，护理人员应注意保护患者的隐私，动作应尽量轻柔，并且时刻关注患者的感受，使患者获得更为舒适的护理服务。在住院期间，护理人员需要对患者的心理状态进行关注，对于出现负性情绪的患者，需要及时对其进行开导，鼓励患者将内心的烦恼说出来，护理人员应认真的解疑答惑，帮助患者树立起治疗信心。最后，在患者住院期间，护理人员还需要给予患者精神支持，照顾患者的饮食起居，减轻患者的负罪感。

1.3观察指标

①对两组患者的焦虑抑郁评分进行比较，分值越高则说明患者的心理状态越差；②采用问卷调查对两组患者的护理满意度进行评价，满分100分的调查问卷，得分在90分及以上为满意，得分在75-89分之间为基本满意，得分在74分及以下为不满意。

1.4统计学处理

为保证结果的客观性与参考性，需以SPSS21.0系统对两组患者的数据资料进行统计学检验，其中（n，%）表示计数资料，行卡方值检验，而（）表示计量资料，行t值检验，若有检验值P＜0.05，即统计学差异存在。

2结果

2.1观察组与参照组患者焦虑抑郁评分对比

研究数据显示，经过护理干预，观察组患者的焦虑抑郁评分（SAS、SDS）评分均较参照组患者更优（P＜0.05），详见表1。

3.讨论

老年慢阻肺在我国有着较高的发病率，目前发病因素尚不十分明确，但多数考虑与环境因素及个体易感因素相关，环境因素主要指吸烟、烟雾及空气污染等，而个体易感因素则包括α1-抗胰蛋白酶缺乏相关。慢阻肺的主要症状为咳嗽、胸闷及喘息等，且慢阻肺作为一种进行性疾病，对患者的正常生活造成了严重的影响，部分患者甚至不能进行日常劳作，成为家庭的负担[2-3]。由于慢阻肺需要长期治疗，对患者家庭造成较大的负担，老年人也会产生一定的负罪感，造成负面情绪，容易影响治疗。心理护理并不仅仅局限于对患者进行心理疏导，还需要向患者普及一定的疾病相关知识，使患者正确认识自身疾病，减轻患者的负罪感，帮助其积极面对治疗。相较于常规护理，心理护理能够从患者的需求出发，给予患者更为科学、舒适的护理服务[4]。研究结果显示，经过护理干预，观察组患者的焦虑抑郁评分（SAS、SDS）评分均较参照组患者更优（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度为97.87%，远高于参照组患者的78.72%（P