春秋时期伊洛地区的戎族来源分析.docxVIP

?

?

春秋时期伊洛地区的戎族来源分析

?

?

张璐

摘要：伊洛为周王畿之所，此地戎族因与周交往密切而多有记载。文献中对于戎族的称呼多据其所处地域而定，因此戎的族称往往随着部落的迁徙而发生改变。以往学界观点认为伊洛地区的戎族主要由迁自瓜洲的姜姓、允姓之戎以及本地戎人构成。但是对比这一地区戎人墓葬遗址，可以看出明显增添了北方青铜游牧文化因素，本文推测伊洛的戎族还可能融入了犬戎以及由晋北南迁的隗姓狄人。

关键词：伊洛之戎;陆浑;迁徙

：K28

：A

：1005-5312（2020）08-0128-02

一、文献所见伊洛地区的戎人族群

《左传》载：“扬、拒、泉、皋，伊、洛之戎同伐京师，入王城，焚东门。王子带召之也。秦、晋伐戎以救周。秋，晋侯平戎于王”。描述是僖公十一年伊洛地区的戎人攻占洛邑的情况。何光岳对“扬、拒、泉、皋”四戎邑進行了考证°，认为其基本分布于洛河流域与伊河流域，“伊、洛之戎”则是对此四邑之戎的统称，可见此时戎人足迹已经广泛分布于伊洛地区了。而且根据辛有于伊川所见“披发祭于野者”的情况来看，这样的格局当在春秋之前就已经出现。僖公二十二年秋，“秦、晋迁陆浑之戎于伊川”。此事虽然印证了辛有“此其戎乎”的论断，但是根据之前的“戎难”来看，此地早已为戎所占，因而陆浑之戎才受秦、晋之迫移居此地。

同经“秦晋之迫”的还有还有“姜戎”。《左传》载襄公十四年晋臣范宣子同戎人首领戎子驹支的对话，范宣子称：“姜戎氏，昔秦人迫逐乃祖吾离于瓜州，乃祖吾离被苫盖，蒙荆棘，以来归我先君。我先君惠公有不腆之田，与女剖分而食之。”戎子驹支也描述了这段经历，“昔秦人负恃其众，贪于土地，逐我诸戎。惠公蠲其大德，谓我诸戎，是四狱之裔胄也，毋是翦弃。赐我南鄙之田，狐狸所居，豺狼所嗥。”二人都指出姜戎是因为受到秦国的驱逐而被迫离开故地，最后定居在晋国之“南鄙”。而且，《春秋》载僖公三十三年时，“晋人及姜戎败秦师于骰。”从其经历来看，与陆浑之戎类似，而且伊洛地区十分靠近晋之南鄙。因此，伊洛地区当有部分姜戎。

还有被称作“阴戎”的群体，其经历也同陆浑之戎与姜戎类以。《左传》载：“晋梁丙、张耀率阴戎伐颍。……先王居檮杌于四裔，以御螭魅。故允姓之奸，居于瓜州。伯父惠公归自秦，而诱以来，使逼我诸姬，入我郊甸，则戎焉取之？”此事发生在昭公九年，晋国联合阴戎伐周之颍邑。颍邑位于颖水上游河曲处，伊川之东，若晋国需要绕开洛邑伐颖，需要经过伊洛河流域。而詹桓伯言逼我诸姬，入我郊甸”，可知阴戎聚居之所靠近成周。另外杜预注称：阴戎，陆浑之戎”，而从“伯父惠公归自秦，而诱以来”来看，阴戎与陆浑之戎的迁徙原因类似，因此可以基本认同杜预。观点，即便阴戎同陆浑之戎不能等同，也是早已在进入伊川前形成的同盟。

伊洛地处晋、周交界，时常同其发生交往。在晋率阴戎伐颖的十三年后，九州之戎经历了与晋、周同时发生交往时的“王子朝之乱”。昭公二十二年，晋籍谈、荀跞帅九州之戎及焦、瑕、温、原之师，以纳王于王城。”关于悼王所至之“平時”、“圃车”今已不知，但焦、瑕、温、原四邑均在晋国南部，其中焦、瑕在洛邑之西，温、原在洛邑之东北。而伊洛地区在晋之南、周之西南，又广布戎人，因此九州之戎或为其中一支。同年，“单子刘蚧以王师败绩于郊，前城人败陆浑于社。”社邑位于嵩山北麓，伊洛河流域之东，这里同时提及九州之戎与陆浑之戎，可见二者并不完全等同。

《后汉书·西羌传》中总结了戎族先后进入伊洛地区并同周边发生交往的情况：及平王之末，周遂陵迟，戎逼诸夏，自陇山以东，及乎伊、洛，往往有戎。……伊、洛间有杨拒、泉皋之戎，……是时，伊、洛戎强，东侵曹、鲁，后十九年，遂入王城，于是秦、晋伐戎以救周。后二年，又寇京师，齐桓公征诸侯戍周。后九年，陆浑戎自瓜州迁于伊川……允姓之戎……在河南山北者号日阴戎，阴戎之种遂以滋广。……晋强盛，威服诸戎，陆浑、伊、洛、阴戎事晋。”伊洛地区在平王末时就已经有了杨拒、泉皋之戎，他们被统称为伊洛之戎。伊洛之戎势力强大，甚至在王子带之乱的时候攻入了周的王城。此事九年后，陆浑戎进入此地。居住在河南山北的被称作阴戎，当时陆浑之戎、伊洛之戎和阴戎都臣服于晋国的强大。

二、秦晋迁徙而来的戎族

文献中对于戎的称谓多据其居地和姓氏决定，如伊洛之戎为伊洛河流域戎人的统称，陆浑之戎因其故地在陆浑，而姜戎则是据其姓得名。。上文引詹桓伯之言，称阴戎为“允姓之奸”可知阴戎中有允姓，而《后汉书》中更是指出阴戎是允姓的一部分。而与陆浑之戎、阴戎有过同样经历的还有姜戎，但从范宣子称呼戎子驹支“姜戎氏”来看，姜”应当是其姓氏。

虽然存在姜、允二姓，但陆浑之戎、阴戎与姜戎由于经历大体类似，并无明显分歧，而且从阴戎曾“居于瓜洲”、姜戎曾“离于瓜洲”来看，陆浑之戎亦是来自瓜洲。杜预认为陆浑故地、瓜洲都在敦煌，此观点受到很多质疑。史念海指出