2020年中美钢结构行业对比分析报告.pdf

2020年中美钢结构行业对比分析报告.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

分享高质量文档

2020年中美钢结构行

业对比分析报告

2020年6月

分享高质量文档

分享高质量文档

目录

一、美国市场总览:2017年钢结构渗透率46%,当前已处成熟期..6

1、市场空间:2017年钢结构相关产业市场空间超500亿美元6

(1)美国钢结构行业总体分为制造和安装两个子行业,分工专业化程度很高6

(2)2017年与我国建筑钢结构市场对应程度较高的美国细分市场,市场空间约为546

亿美元左右.7

(3)2017年美国建筑钢用量估算在800万吨左右,平均单体钢结构建筑的钢结构用

量在800吨左右.8

2、市场份额及驱动力:各类建筑应用广泛,需求结构性波动影响整体渗透率

9

(1)市场份额:非住宅建筑渗透率高,轻重钢产品差异显著9

①钢结构在美国非住宅及多层住宅类建筑中的应用比例较高9

②非住宅建筑和构筑物是美国钢结构下游占比最大的子行业,多层住宅是美国钢

结构下游中渗透率较快的行业.10

(2)市场驱动力:下游需求结构性波动及消费者偏好变化影响整体渗透率15

二、模式/竞争:商业模式以产品为核心,制造商集中度高23

1、轻钢行业商业模式与我国存在明显差异,制造环节集中度较高23

(1)整体集中度较低,大企业呈现“一超多强”的格局23

(2)美国轻钢行业的商业模式与我国有很大不同,其制造商和建筑商分工明确,建

筑商渠道属性突出,制造商集中度较高.24

2、重钢商业模式分两个流派,最大建筑钢结构企业的年产能在80万吨左右

26

(1)重钢行业大企业的占比高于小企业,企业退出和进入的壁垒均略高于轻钢行业

26

(2)相对于轻钢行业头部企业比较高的同质化,重钢行业头部企业的业务区分度较

高,不同企业的业务差异较大.27

分享高质量文档

分享高质量文档

三、Canam:北美钢构制造龙头,扩产提效体现规模效应31

1、商业模式由多元走向聚合,并购助力产能扩张31

2、始终以制造为核心,管理模式由分散走向集中36

3、行业周期性决定盈利波动大,折旧及SA费用体现规模效应38

四、中美龙头对比:行业所处阶段不同,中国龙头成长空间可期.40

1、行业阶段:我国处于行业成长期,美国已完全成熟

文档评论(0)

183****2160 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档