- 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
正文目录
国债期货周观点: 1
方向性策略 2
期现套利策略 5
IRR策略 5
基差策略 6
跨期策略 9
跨品种策略 10
国债期货投资者行为 12
利率互换周观点 13
方向性策略 14
回购养券+IRS 14
期差(Spread)交易 14
基差(Basis)交易 15
风险提示 16
图表目录
图表1:国债期货价值分析(根据中债估值测算) 3
图表2:国债期货2409合约基差走势图(根据中债估值测算,单位:元) 3
图表3:国债期货十年期各合约的基差对比(单位:元) 4
图表4:国债期货三十年期各合约的基差对比(单位:元) 4
图表5:历年国债期货合约与现券持有回报对比 4
图表6:国债期货2409合约IRR走势图(根据中债估值测算) 5
图表7:IRR周回顾(2409合约) 6
图表8:过去一周基差策略回顾(2024/8/05-2024/8/09,元) 7
图表9:国债期货与可交割券(CTD券)的利差比较(根据中债估值测算,单位:BP) 7
图表10:国债期货与可交割券(CTD券)的价格比较(单位:元) 8
图表11:国债期货主连合约基差走势图(单位:元) 8
图表12:国债期货与10年国开、5年二级的比较(单位:BP) 8
图表13:国债期货与10年国开的利差比较(单位:bp) 9
图表14:国债期货与5年二级(AAA-)的利差比较(单位:bp) 9
图表15:2409-2412:TS、TF、T和TL合约跨期价差(近-远)走势图(单位:元) 9
图表16:国债期货跨期价差估值情况 10
图表17:国债期货曲线策略回顾及与国债的曲线比较(利差单位:BP,2024.8.05-8.09)10
图表18:国债期现货期限利差(5-2Y)走势图(单位:bp) 11
图表19:国债期现货期限利差(10-5Y)走势图(单位:bp) 11
图表20:国债期现货期限利差(30-10Y)走势图(单位:bp) 12
图表21:过去一周国债期货合约净持仓变化(单位:手) 12
图表22:国债期货前5大多头净持仓(单位:手) 13
图表23:国债期货前5大空头净持仓(单位:手) 13
图表24:5年国开债与互换利率利差走势图(单位:) 14
图表25:利率互换利差(IRS-Repo5Y-IRS-Repo1Y)走势图(单位:) 15
图表26:Shibor3M与Repo互换利差走势图(单位:bp) 15
1国债期货周观点:
核心观点:
近期政策对于债券利率点位的关注明显提升,这会使得投资者担忧后续债市继续下跌并选择降低组合久期。而降低久期的方式主要有两种:1.卖出高久期债券;2.利用衍生品做空对冲。
我们主要分析利用国债期货对冲套保的当前思路:
当前国债期货定价偏中性,套保成本较低。目前期货合约的IRR水平均处于中性区间(T合约IRR水平较高是因为7Y债券利率在期货收盘后继续明显上行),套利机会不强,买入现券并持有国债期货虽然久期完全对冲,但持有的绝对回报不高(1.5左右),不过也说明利用国债期货套保的成本比较低。
目前利用国债期货对冲需要有策略思维。当前国债期货对冲获利存在两种情况,一是债市继续下跌,期货规避了组合的久期风险;二是某个期限相对上行明显,利用曲线的变化获得久期中性的超额收益。例如,后续如果资金面继续收敛可以利用TS和TF合约对冲;如果央行更关注超长端利率风险,则可以利用TL合约对冲。
在合约定价上,目前国债期货正在进行换月移仓,除了TL2409外,近月合约整体基差水平虽有压缩空间,但不高。考虑到后续债市可能会呈现震荡偏弱行情,预计远月合约的波动将会放大,如果后续债市表现不佳,可以用远月合约进行套期保值并获得远月合约超跌的收益,此时跨期价差容易走阔;如果期间债市有阶段性机会,也可以选择相对便宜一些的远月合约或者TL2409参与。另外,由于临近交割,整体2409合约的表现可能会与现券较为接近,如果后续市场在下跌过程中,2409合约出现明显超跌则是较好的套利机会。
收益率曲线方面,当前整体收益率曲线偏陡峭,国债在2Y位置的利率水平也相对偏低一些,从曲线形态来看,其余期限容易与2Y利率压缩利差。但考虑到近期7Y附近的抛压较为严重,且资金水平有所收敛,因此整体曲线在变凸中与30Y利差有所压平。
后续来看,需要关注两个方面:1.资金水平的边际收敛是否会持续;2.7Y附近的抛压是短期现象还是长期趋势。首先,我们预计7Y附近相对偏弱的表现是短期现象,如果7Y利率继续相对大幅上行,则会带来该位置较好的持有性价比,T合约则有超跌后的持有机会,不过,本周五收盘后,
文档评论(0)