- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
国家司法考试卷三单项选择题专项强化真题试卷10(题后含答案及
解析)
1.由于甲国海盗严重危及国际海运要道的运输安全,在甲国请求下,联合
国安理会通过决议,授权他国军舰在经甲国同意的情况下,在规定期限可以进入
甲国领海打击海盗。据此决议,乙国军舰进入甲国领海解救被海盗追赶的丙国商
船。对此,下列哪一选项是正确的?(2009年试卷一第31题)
A.安理会无权作出授权外国军舰进入甲国领海打击海盗的决议
B.外国军舰可以根据安理会决议进入任何国家的领海打击海盗
C.安理会的决议不能使军舰进入领海打击海盗成为国际习惯法
D.乙国军舰为解救丙国商船而进入甲国领海属于保护性管辖
正确答案:C
解析:A项考查安理会的职权。安理会是联合国在维持国际和平与安全方面
负主要责任的机关,也是联合国中唯一有权采取行动的机关。安理会的重要职权
包括:促使争端和平解决、制止侵略行为以及其他方面。安理会为制止和平的破
坏、和平的威胁和侵略行为而作出的决定,以及依《联合国宪章》规定在其他职
能上作出的决定,对于当事国和所有的成员国都具有拘束力。本题中安理会依据
甲国请求作出维护国际海运要道安全、打击海盗的决议,完全在安理会的职权范
围之内,A项错误。B项考查国家主权原则。领海属于一国主权范围,任何
打击海盗的行动都应严格遵守安理会决议的授权,尤其要充分尊重沿岸国主权和
领土完整,并事先征得需要进入的领海国政府同意。外国军舰可以根据安理会决
议进入任何国家的领海打击海盗的说法是缺乏前提条件的。B项错误。C项
考查国际法渊源中的国际习惯。国际习惯构成要素有两个:一是物质要素或客观
要素,即存在各国反复一致地从事某种行为的实践之形成所谓惯例或通例;二是
心理要素或主观要素,它要求上述的行为惯例被各国认为具有法律拘束力,即存
在所谓法律确信。单凭安理会的决议并不足以使军舰进入领海打击海盗成为国际
习惯。故C项正确。D项考查保护性管辖与普遍性管辖。本题中乙国军舰
保护的对象不是本国商船,所以不构成保护性管辖。目前,战争罪、破坏和平罪、
违反人道罪、海盗罪等已被公认为国家普遍管辖权的对象。因此D项中乙国的
行为构成普遍性管辖。故D项错误。[陷阱点拨]2008年12月16日,联合
国安理会通过了1851号决议,授权各国使用海陆空力量,上岸或利用空袭打击
索马里海盗。这项决议授权世界各国在获取索马里政府许可的前提下,“采用一
切必要手段”,包括动用陆地或空中力量,制止海盗活动和海上武装抢劫行为。
本题结合这一时事内容设计,也反映了司法考试的一种出题思路。建议考生备考
时也要关注重要时政。本题C项是一项明显正确的答案,所以本题总体难
度不大。不过B项有一定干扰性。要注意联合国并不是凌驾于国家之上的组织,
安理会的决议必须在国际法基本原则框架下做出。
2.张某与李某产生邻里纠纷,张某将李某打伤。为解决赔偿问题,双方同
意由人民调解委员会进行调解。经调解员黄某调解,双方达成赔偿协议。关于该
纠纷的处理,下列哪一说法是正确的?(2010年试卷三第35题)
A.张某如反悔不履行协议,李某可就协议向法院提起诉讼
B.张某如反悔不履行协议,李某可向法院提起人身损害赔偿诉讼
C.张某如反悔不履行协议,李某可向法院申请强制执行调解协议
D.张某可以调解委员会未组成合议庭调解为由,向法院申请撤销调解协议
正确答案:A
解析:本题是对2010年8月28日通过的《人民调解法》以及2004年通过
的《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》(以下简
称《人民调解协议规定》)的考查。根据《人民调解法》第31条的规定,经人民
调解委员会调解达成的调解协议,具有法律约束力,当事人应当按照约定履行。
该法第32条及《人民调解协议规定》第2条第1款均规定,经人民调解委员会
调解达成调解协议后,当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争
议的,一方当事人可以向人民法院起诉,请求对方当事人履行调解协议的,人民
文档评论(0)