某核岛电气厂房钢筋接头设置不当的补救、预防措施.docx

?

?

某核岛电气厂房钢筋接头设置不当的补救、预防措施

?

?

摘要：钢筋接头目前有几大形式，如搭接连接、焊接连接、机械连接等。对于接头位置的设计，图集和国标中均有相关规定，故一般设计图纸中不再给出，而由施工单位进行二次设计。施工单位在具体施工中依据图集、国标及现场施工条件采用适合项目的接头，但有些时候钢筋下料人员对现场及图纸了解不足，导致接头形式采用、接头位置留设不当。同时，也存在设计单位对接头有特殊要求的结构未在图纸中明确说明（甚至错误），导致施工单位与设计单位信息不对称。本文通过一实例，提出预防以上质量隐患的措施，以期抛砖引玉。

关键词：构件搭接小偏心

核岛结构钢筋图对钢筋接头的位置未进行深入设计，接头具体位置由施工承包商按照相关规范、图集进行留设，此设计风险虽转移至施工单位，但仍需设计者对结构构件，尤其是特殊部位的、受力复杂的结构构件在图纸中给与必要说明，以给施工单位提供接头位置设计所需的较为明确上游条件，避免违反标准、规范的质量事件发生，造成不必要的损失。故接头位置的设计需引起施工单位、设计单位、监理单位等参建各方的重视。

现以核岛电器厂房-7.75米板钢筋工程施工中遇到的接头问题进行说明并给出处理建议。

-7.75米板钢筋图中附注说明如下：

钢筋搭接区顶层钢筋在板跨中，底层钢筋在板端

按此附注，说明此板允许钢筋采用搭接接头进行连接，这与结构设计说明要求的“钢筋宜采用机械连接”也并不存在矛盾，只要满足接头位置及搭接率要求即可。施工单位按此理解，且为便于现场施工，此板部分区域（如NL108、NL109房间位置）并未采用机械来连接，而是采用了搭接接头。

钢筋绑扎施工过程中，设计代表巡视现场发现NL108、NL109房间位置的板部分搭接接头位置未能满足设计要求，如底层钢筋搭接接头出现在板的跨中，而非板端。设计代表及时反馈此情况至施工部，通过调查发现，出现此情况主要是因为：NL108、NL109房间位置的板实际是由梁隔开形成的多块双向板，板跨较短，设计钢筋直径较大（一般为直径32mm），在此情况下，搭接长度很大，同时还需考虑接头错开率，故采用搭接很难实现设计要求。钢筋技术员经验不足，未意识到这一点，把此两个房间位置的板看做两块单向板进行下料，出现上述问题也就不难理解。

鉴于现场底层钢筋已基本铺设完成，若全部返工势必对进度造成影响，本着把损失降低到最少原则，经过与设计及施工单位讨论，确定采用如下方法解决：

1.对容易拆除的钢筋（如底三层、四层钢筋），进行拆除，改用钢筋机械接头（剥肋滚压直螺纹）的连接方式进行施工，采用一级接头，位置、接头错开率满足相关规范要求。

2.对不容易拆除的钢筋（如底一层、二层钢筋），因钢筋搭接焊的工艺评定已完成，现场具备焊接条件，可采用焊接方式对搭接接头进行补强，同时满足相关焊接接头相关规定。

采用以上方法及时解决了施工问题，责任似乎应归于施工单位。但在后续与设计者的沟通中得知NL108、NL109房间功能为辅助给水密闭水池，此位置的板是双向小偏心受力构件，在《混凝土结构设计规范》（GB50010-2010)8.4.2中有明确规定此类构件不允许采用绑扎搭接。

8.4.2轴心受拉及小偏心受拉杆件的纵向受力钢筋不得采用绑扎搭接；其他构件中钢筋采用...

既然规范规定小偏心受拉构件不允许采用绑扎搭接，则说明设计图纸中的附注有问题，会给识图者带来误导。

施工单位本身对于构件受力性质的判断并不专业，接头位置设计也仅是按照规范规定的构造要求、经验进行设置；对于普通类受力构件、受力路径较简单的结构，施工单位可以判断受力性质，一般不会出现问题，但是对于一些特殊构件、受力复杂构件，因需要对构件进行受力分析才能做出来判断（这部分工作归属设计院），施工单位是不具备此能力，需要设计者在图纸中给予特别说明。

回顾整个质量事件，暴露出3个问题：

1.设计图纸出现纰漏，未能及时发现纠正。

2.施工单位钢筋技术员经验不足，欠缺相关培训。

3.设计交底不足，欠缺沟通，设计者也并未在图纸中对特殊构件作出描述。

针对以上问题提出后续整改措施。

1.要求相关设计人员加强图纸设计质量，严把设计关。对出现问题的相关图纸进行升版或设计变更（DEN）。

2.要求施工单位加强技术管理工作，对新员工进行专业技术培训，并形成记录。

3.定期组织召开设计交底会,加强设计与施工之间的沟通。对于特殊要求构件，要求设计者在设计图纸中明确，并提出相关要求。

Reference：

[1]《混凝土结构设计规范》（GB50010-2010)

[2]《0712XNE-JGS41》图册

?

-全文完-