艾滋病患者预防保健和疾病控制中健康教育的作用.docx

艾滋病患者预防保健和疾病控制中健康教育的作用.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

艾滋病患者预防保健和疾病控制中健康教育的作用

?

?

?

?

?

??

?

?

?

【摘要】目的:研究艾滋病患者预防保健和疾病控制中健康教育的干预价值。方法:2019年12月-2020年12月,选择在我院实施治疗的艾滋病患者58例为范例,以患者入院先后顺序进行分组,其中实验组展开综合护理干预,对照组展开基础护理,比较组间护理效果。结果:实验组患者的护理指标比对照组优异,数据对比后P<0.05;对照组护理满意度低于实验组,组间比较有差异性,P<0.05。结论:艾滋病患者实施预防保健与疾病知识健康宣教后,能够提升患者的疾病知晓率,提升患者护理满意度。

【关键词】艾滋病;预防保健;疾病控制;健康教育

艾滋病在临床上为传染性极强的疾病之一,若是患病的话其治愈几率非常小,此疾病的发病原因是受到了HIV病毒感染,且截止到目前艾滋病依然没有相关疫苗能够进行预防,因此导致很多感染者不但遭受了极大的身体创伤,也会加重其心里负担,严重的则会发生死亡情况[1-2]。为了分析如何展开健康知识宣教以及预防保健工作,本文选择了58例患者进行研究,详情如下:

资料和方法

1.1临床资料

研究时间确定为2019年12月-2020年12月,选择在我院实施治疗的艾滋病患者58例为范例,以患者入院先后顺序进行分组,其中实验组(n=29),包含男性12例,女性17例,最小年龄20岁,最大年龄58.5岁,中位数(36.82±3.40)岁。对照组(n=29),包含男性15例,女性14例,最小年龄21岁,最大年龄74岁,中位数(56.75±3.95)岁。对两组患者临床资料实施对比后,组间数据未见显著差异,即P0.05。

1.2方法

纳入对照组的患者行基础护理干预,即为患者进行知识宣传手册发放,并做好病情检测工作,给予患者生活上的指导。

纳入实验组的患者则实施综合护理干预,即在基础护理上进一步展开健康教育:第一,为患者进行疾病建档,患者入院之后需要详细的填写其自身疾病,其中档案的内容如下:年龄、性别以及地址、电话、病情等情况,同时还要将用药治疗方案告知患者,以便对患者进行专业性指导。第二,综合性的疾病知识健康教育,由于患病人群的文化程度不同,护理人员需要根据此情况实施不同的健康宣教,总体原则为:借助通俗易懂语言为患者讲解艾滋病的相关知识,了解疾病的发生发展,让患者可以系统性的认识疾病情况,从而大大提升疾病知晓的程度。另外,为了加强艾滋病的防控知识宣传,在医院中也应该展开定期的艾滋病知识宣讲,组织患者和就诊的人员进行学习,或者创建病患交流平台,借助定期影音资料借助微信公众号进行推送,对病情防控的对策也进行推送,让患者以及广大民众能够有自主预防的意识;还需要注意的是与患者沟通、交流时候,需注意使用热情、阳光语气与患者继续拧攀谈,同时以同理心的心态感受患者的心情,面对患者不能躲避,效降低患者病耻感,继而让患者能够充分的配合到临床工作之中。第三,其他护理干预,对于患者心理而言,由于艾滋病具有传染性,患病孩子后患者会受到一定的歧视,此时其心理负担会增加,为此护理人员需帮助患者纾解不良情绪,随后参与到疾病治疗与护理工作中,提升患者的配合度;对于患者而的皮肤而言,因为患病之后其机体免疫力相对较差,皮肤感染属于常见情况。为此护理工作展开的时候需擦拭一些保湿性较好的护肤品,一旦皮肤较为干燥,则需应用羊毛脂肥皂进行皮肤擦洗,预防感染;在饮食方面则需根据患者的爱好与饮食习惯实施饮食护理方案制定,告知患者禁烟,禁酒,多食用流质、高营养的食物,以补充机体营养,提升身体免疫力。

1.3统计学处理

采用SPSS23.0统计学软件进行数据的分析和处理,计量资料采用均数±标准差(±s)表示,采用t检验;计数资料以(%)表示,卡方予以检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

结果

2.1患者护理指标对比分析

实验组患者的护理指标比对照组优异,数据对比后P<0.05,有统计学意义。

表1患者护理指标对比分析[±s/分]

组别

例数

知识评分

依从性评分

生活质量评分

实验组

29

94.10±3.65

98.02±1.57

96.71±3.33

对照组

29

87.12±2.75

88.30±2.64

87.16±1.59

t

11.9258

10.5257

9.0514

P

0.0000

0.0000

0.0000

2.2组间护理满度对比分析

对照组护理满意度低于实验组,组间比较有差异性,P<0.05。

表2组间护理满度对比分析[±s/分]

组别

例数

满意

基本满意

不满意

满意度

实验组

29

15

12

2

27(93.10)

对照组

29

12

8

9

20(68.97)

X2

8.6288

P

0.0003

讨论

临床上艾滋病是因

文档评论(0)

151****8293 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档