有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
?
?
CT与普放检查在肺部孤立性球形病变诊断中的效果比较陈志刚
?
?
【摘要】目的：探讨CT与普放检查对肺部孤立性球形病变的诊断效果比较。方法：选取我院近三年来诊治的肺部孤立性球形病变患者50例，对其实行CT和普放检查，对比两种诊断方法的效果。结果：CT检查发现有肺癌患者10例，肺部良性肿瘤患者3例，肺部炎症患者23例，肺结核患者5例，其他病症9例；普放检查发现肺癌患者7例，肺部良性肿瘤患者4例，肺部炎症患者20例，肺结核患者3例，其他病症16例。两组诊断结果进行组间比较，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：结合病理检查等其他办法发现，CT较普放检查而言准确性更高，能够更快确定患者病症，及时治疗。
【关键词】CT；普放检查；肺部孤立性球形病变
肺部孤立性球形病变是临床上较常见的一种肺部疾病，临床上对其通常是通过普放检查和CT检查，结合病理检查等其他办法综合确诊，并进行治疗[1]。普放检查与CT检查作为辅助检查方法，同样能够对肺部常规病症进行诊断，但是诊断准确性的高低能够影响临床治疗方案的安排，进而影响患者治疗结果。因此，为了对CT和普放检查的诊断效果准确性做出比对，我院开展本次研究。
1基本资料与方法
1.1基本资料
随机选取我院近三年来诊治的肺部孤立性球形病变患者50例，其中男30例（60%），女20例（40%），年龄分布在22到68岁，平均年龄为（45.3±4.1）岁。通过临床病理检查分析有肺癌患者10例，肺部良性肿瘤患者2例，肺部炎症患者25例，肺结核患者5例，其他病症8例。
1.2诊断方法
对50例患者均实施CT检查和普放检查。CT检查中将CT扫描仪器的扫描参数确定为：（1）电压：120KV；（2）电流：200mA；（3）矩阵设置为512x512；（4）可视视野设置在320mmx320mm；CT造影中使用碘海醇为造影剂，用静脉注射的方式注入患者体内；普放检查中将X线仪器的设置参数为：（1）电压：70KV；（2）电流：500mA。对50例患者实施完毕CT检查和普放检查后，对比病理检查结果来进行最后综合确诊。
1.3观测标准
本次研究主要通过对50例患者的各项检查指标进行分析，结合病理学检查结果，观测两种影像诊断的准确率、误诊率、漏诊率。
1.4统计学处理
本次研究使用SPSSl9.0软件分析，计量数据采用均数±标准差（`X±S）表示，组间比较采用t检验；计数资料采用百分比表示，数据对比采取X2校验，P＞0.05，差异无统计学意义，P＜0.05，差异具有统计学意义，P＜0.01，差异具有显著性统计学意义。
2结果
2.1两种检查方法临床诊断结果
通过CT检查发现有肺癌患者10例，肺部良性肿瘤患者3例，肺部炎症患者23例，肺结核患者5例，其他病症9例；普放检查发现肺癌患者7例，肺部良性肿瘤患者4例，肺部炎症患者20例，肺结核患者3例，其他病症16例。两组检查结果进行比较，CT检查的准确率明显要高于普放检查，两种检查方法之间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。
表1两种检查方法临床诊断结果（%）
3探讨
肺部孤立性球形病变是较为常见的一种临床病症，通常会在肺癌、肺结核、肺炎。肺部肿瘤等病症中存在[2]。因此及时对肺部孤立性球性病变进行检查能够帮助临床治疗方案的选择，肺部孤立性球形病变通常都是用临床影像学手段进行分析判断，只有将影像学检查结果与临床病理检查结果结合起来，才能够最终确诊[4-5]。在黄伟涛[1]的检查数据中显示，CT检查明显准确性高于X线检查，这与我院本次研究结果是基本一致的。
在本次研究结果中，CT检查的确诊率显著高于普放检查，CT检查结果结合病理检查结果判定，CT检查的确诊率高达96.0%，这在很大程度上能够提高临床治疗效率，节省治疗时间。由此我们可以知道，CT检查在临床诊断肺部孤立性球形病变的重要性。而本次研究的具体诊断结果也看到，CT检查对肺癌的诊断率高达100%，而肺炎和肺部良性肿瘤的检查结果与病理检查结果有所出入，刘东旭[2]、景建[3]的研究报道中也如是反映。这说明CT扫描检查虽然有着较高的临床诊断率，但是也存在部分情况的误诊，临床在使用CT检查辅助病理检查对患者确诊时，应该结合多种临床资料进行分析，争取最大程度的降低临床误诊情况发生。
综上所述，CT检查相较普放检查而言，诊断结果准确程度更高，误诊情况少，这能够为临床治疗肺部病症患者节省治疗时间，提高患者生活质量，但是CT检查仍存在少量误诊，所以要综合性的分析之后，才能对患者最终确诊并提出适当的治疗方案。
参考文献：
[1]黄伟涛.CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断价值比较[J].现代医用影像学，2016，25（5）：886-887.
[2]刘东旭.CT与普放检查在肺部孤立性球形病变诊断中的效果比较[J].
文档评论（0）