有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
?
?
血清肿瘤标志物在肺癌辅助诊断中的应用
?
?
【摘要】目的：探究血清肿瘤标志物在肺癌辅助诊断中的应用，以供临床参考以及研究。方法：从2014年12月～2016年1月于我院就诊的肺癌患者中选取60例作为观察组，选取同时期来我院进行体检的健康者中选取60例作为对照组，针对肺癌患者以及健康体检者进行血清肿瘤标志物检测，探究血清指标水平的差异性。结果：通过本文研究结果中可以看出，在血清肿瘤标志物（CYFRA21-1、CA199、NSE、CEA、CA125）的结果中，观察组患者的结果明显优于对照组患者的结果，P0.05，差异具有统计学意义。结论：针对肺癌患者实施血清肿瘤标志物检测，其准确性较高，可应用推广。
【关键词】血清肿瘤标志物；肺癌辅助；诊断；应用
【】R73【】A【】2095-1752（2016）32-0163-02
肺癌是一种比较严重的恶性肿瘤[1]，临床针对肺癌患者一般通过肿瘤标志物对患者进行一定的检测，从而通过结果进行判断患者是否患有肿瘤疾病，本文研究中主要针对60例肺癌患者与60例健康体检者通过血清肿瘤标志物进行检测，探究结果，详情如下。
1.资料和方法
1.1基线资料
从2014年12月～2016年1月于我院就诊的肺癌患者中选取60例作为观察组，男性与女性之比为33/27，年龄跨度在40岁～74岁之间，平均年龄值为（55.67±5.69）岁。
选取同时期来我院进行体检的健康者中选取60例作为对照组，男性与女性之比为34/26，年龄跨度在41岁～75岁之间，平均年龄值为（56.37±6.04）岁。
将60例肺癌患者与60例健康体检者的各项资料进行比较，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2检测方法
针对60例肺癌患者与60例健康体检者实施血清肿瘤标志物检测，即采集患者以及健康者的静脉血（空腹；4毫升），在室温下放置三十分钟之后，对其进行离心处理（3000转/分钟；离心处理十五分钟），完全分离血清，最后对血清进行检测，将血清肿瘤标志物（CYFRA21-1、CA199、NSE、CEA、CA125）指标进行统计分析。
1.3观察指标
观察60例肺癌患者与60例健康体检者经血清肿瘤标志物检测后相关指标水平（CYFRA21-1、CA199、NSE、CEA、CA125）的差异性。
1.4统计学处理
全文数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理，P＞0.05，差异不具有统计学意义，计量资料采用t检验比较，计数资料采用卡方检验比较。
2.结果
针对60例肺癌患者与60例健康体检者实施血清肿瘤标志物检测，在CYFRA21-1、NSE、CEA的比较中，观察组患者的结果明显高于对照组健康体检者的结果（P＜0.05），观察组患者的CA199、CA125水平指标明显低于对照组患者（P＜0.05），见表。
注：与对照组比较，*P＜0.05。
3.讨论
肺癌是一种死亡率较高的疾病，因此，进行早期诊断是十分有必要的。大量资料表明[2]，肺癌患者的血清肿瘤标志物检测具有一定的诊断效果，本文研究中主要针对60例肺癌患者与60例健康体检者进行血清肿瘤标志物检测，探究水平差异性。
通过本文研究结果中可以看出，在血清肿瘤标志物（CYFRA21-1、CA199、NSE、CEA、CA125）指标水平的比较中，观察组患者的结果与对照组健康体检者的结果相比较，存在较大差异，P＜0.05，差异具有统计学意义。
CEA是一种酸性糖蛋白[3]，NSE是肝糖分解酶，其主要是在患者的神经源性肿瘤细胞与神经内分泌细胞中存在，是肺癌的肿瘤标志物之一，CYFRA21-1主要是存在于单层上皮细胞中[4]，CA125以及CA199都是肿瘤标志物，其能够通过数值变化从而进行判断，因此，上述指标皆是肺癌的肿瘤标志物，针对肺癌患者实施血清肿瘤标志物检测，可以明显对患者进行判断，提高检出率。
综上所述，针对肺癌患者实施血清肿瘤标志物检测，可以明显的看出其相关指标高于健康体检者，可以明显检出患者是否患有肺癌疾病，血清肿瘤标志物对于肺癌的辅助诊断具有一定的临床价值，可以有效提高临床对肺癌的诊断检出率，从而给临床治疗提供一定的诊断基础，其具有较高的检测意义，可应用推广。
【Reference】
[1]刘军，张树重.常见血清肿瘤标志物及其联合检测对肺癌辅助诊断现状分析[J].中国美容医学，2012，21(z1):71-72.
[2]马开慧，金晔，王炜等.四项肿瘤标志物联合检测在肺癌辅助诊断中的应用价值[J].中国实验诊断学，2012，16(12):2288-2289.
[3]提运山，张为迪，宋平平等.血清肿瘤标志物在早期小细胞肺癌辅助诊断中的临床价值[J].青岛医药卫生，2015，47(1):9-11.
[4]吴旭波.肺癌患者血清肿瘤标志物检测的临床价值评价[J].中国社区医师
文档评论（0）