优质护理在肺结节患者围术期的应用效果观察.docx

优质护理在肺结节患者围术期的应用效果观察.docx

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

优质护理在肺结节患者围术期的应用效果观察

?

?

?

?

?

??

?

?

?

730000

【摘要】目的针对肺结节患者围术期,探究优质护理的临床效果。方法将我院2020年9月~2021年9月收录的98例患者进行研究,分别采取常规护理与优质护理,比较应用效果。结果观察组干预后的社会职能、睡眠质量、精神状态以及身体质量评分显著高于对照组,对比(P0.05)。观察组干预后的SAS以及SDS评分显著低于对照组,对比(P0.05)。观察组的并发症发生率(4.08%)显著低于对照组(16.33%),对比(P0.05)。观察组的护理满意度(97.96%)显著高于对照组(85.71%),对比(P0.05)。结论优质护理能调节肺结节患者围术期的生活质量,缓解心理状况,减少并发症,改善护理体验,值得在地方推广。

【关键词】优质护理;肺结节;围术期护理;效果观察

肺结节通常不会有特别显著的症状,往往借助CT才能诊断发现,虽然一般都是良性结节,但为防止病情的发展,需要及早进行手术治疗,而选择科学的护理措施,对提高手术的整体效果意义重大。本次研究通过我院收录的98例患者为对象,分析优质护理的适用性,阐述至下文。

1资料与方法

1.1临床资料

收录我院2020年9月~2021年9月总计98例患者为对象,分为两组各49例。其中观察组的年龄为33~68岁,平均(56.37±5.18)岁,男性26例(53.06%),女性23例(46.94%)。对照组的年龄为34~69岁,平均(56.43±5.22)岁,男性25例(51.02%),女性24例(48.98%)。具有可比性(P0.05)。

1.2方法

对照组开展常规护理。护理人员依照医院制定的肺结节治疗原则,在围术期执行常规的护理,为患者介绍肺结节的基础知识,在术前做好身体检查,术后在生活、心理等方面给予帮助。

观察组开展优质护理。①护理计划。加强护理人员的培训,提高其沟通技巧与护理技巧,让其形成以人为本的服务态度,在患者入院后以热情的态度接待,并与其家属保持沟通,构建和谐的患护关系,再协助其完成全面检查,根据其病情程度、身体状况、手术类型以及合并症等,为患者设计优质化的护理计划[1]。②术前干预。依照患者的学历程度与性格特点,借助多媒体(图文资料、影像资料等)手段,将肺结节的疾病危害以及治疗原则进行讲解,让患者知晓术前尿管置入与CT定位需要注意的事项,并耐心解答患者的疑问,提前准备手术的相关药物与仪器,做好术前的准备工作,为手术的开展提供保障[2]。③心理疏导。患者由于需要接受手术治疗,出于对手术的恐惧和害怕,再加上肺结节症状的影响,会损害患者的身心健康,出现抑郁、焦虑等心理,护理人员须注重人文关怀,多与患者进行交流沟通,了解其心理诉求,并通过介绍成功治疗的案例,来提高患者对手术的信心[3]。④术中干预。提前将手术室的温度与湿度调整到适合人体的程度,为患者调整舒适的体位,手术过程中密切关注患者的各项体征,做好应急处理预案[4]。⑤术后干预。术后为患者提供良好的病房环境,加强对引流管的监护,防止发生折叠、堵塞以及脱落等情况,并记录引流液的颜色与总量,同时加强对切口周遭的清洁,避免出现感染,为患者清理口鼻腔处的分泌物,帮助其排痰,来维持呼吸道的通畅,再设计科学的饮食计划,使用优质蛋白与高维生素,促进身体的康复[5]。

1.3观察指标

将两组的生活质量(社会职能、睡眠质量、精神状态以及身体质量评分)做比较。

将两组的心理状况(SAS以及SDS评分)做比较。

将两组的并发症情况(胸痛、咳嗽以及气短)做比较。

将两组的护理满意度做比较。

1.4统计学计算

该研究计算的统计工具为SPSS25.0,以EXCEL2019记录数据,以(±s)显示并用t检验计量,以率(%)显示并用x2检验计数,统计学意义用P0.05表示。

2结果

2.1生活质量

两组的生活质量在干预前对比(P0.05)。观察组干预后的社会职能、睡眠质量、精神状态以及身体质量评分显著高于对照组,对比(P0.05),见表1。

表1生活质量(,n=49)

组别

社会职能(分)

睡眠质量(分)

精神状态(分)

身体质量(分)

干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后

观察组

54.58±5.35

65.32±4.28

53.75±5.25

63.67±4.42

54.31±5.18

64.06±4.52

55.14±5.30

66.35±4.38

对照组

54.65±5.46

60.74±4.39

53.83±5.34

59.84±4.57

54.39±5.31

60.29±4.63

55.20±5.41

61.58±4.49

t

0.064

5.229

0.075

4.217

0

文档评论(0)

135****0879 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档