东京奥运会女子自由体操优秀运动员与中国运动员成套动作对比分析.docx

东京奥运会女子自由体操优秀运动员与中国运动员成套动作对比分析.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

东京奥运会女子自由体操优秀运动员与中国运动员成套动作对比分析

?

?

于跃李吉

:G832?文献标识:A??:1009-9328(2022)01-123-02

摘?要?中国体操队一直体以来在自由操项目上缺少竞争力,本次奥运会中国队无人进入自由体操的单项决赛中。通过观看东京奥运会自由操决赛,对本场比赛的比赛情况进行梳理,通过本次梳理分析在成套动作的编排上和动作的选择上优秀运动员与我国运动员有何不同,为今后我国自由操的发展提供数据与理论支持。本文采用影像分析法和数理统计法,对东京奥运会自由操成套进行分析。研究发现我国运动员在自由体操项目上仍处于弱势地位,主要原因在于成套动作组别选择单一,单独技巧串难度低,舞蹈动作难度处于中等水平,所以在自由体操项目的发展上还具备很大潜力。

关键词?东京奥运会?自由体操?成套

一、研究对象与方法

(一)研究对象

东京奥运会自由体操优秀运动员与中国运动员成套对比分析。

(二)研究方法

1.影像分析法。通过观看2020年东京奥运会相关运动员自由体操比赛的成套动作进行分析。

2.数理统计法。通过观看视频对运动员的难度情况、完成情况和编排做出统计。

3.文献资料法。通过阅读中国知网文献,以及有哪些信誉好的足球投注网站“东京奥运会”“女子自由操”等关键词进行文献查阅。

二、研究结果与分析

(一)成套动作编排特征分析

在规则中要求自由操的成套内容是3+3+2(3个技巧+3个舞蹈+两个任意)共8个动作,此外还有价值2.0的编排要求。所有运动员的成套动作都可以满足以上要求。

进入决赛的大部分运动员,在选择动作难度上倾向于选择难度高的横纵轴混合的空翻。在获得连接加分的选择上通常采用向前类空翻间接连接技巧串获得连接加分。在舞蹈动作的选择中大部分运动员采用了D组及以上难度。

中国运动员的成套中较少采用超高难度的横轴大空翻,中国运动员通常采用后团360°旋,后直1080°来完成一个高难度动作,在一串技巧串中少有向前间接连接的技巧串。在舞蹈动作的选择中的常采用C组的跳步串,转体动作常用D组。

(二)成套动作不同组别使用分析

在进入决赛的八名運动员中有七名运动员的成套动作都包含H组空翻。在动作组别的选择上前八名运动员至少选择了四种不同组别的难度,中国运动员选用了来自三个组别的难度。一般来说,普遍将D组及以上的难度认定为高难度动作,E组以及上动作认定为超高难度动作,D组以下认定为低难度动作。进入决赛的运动员高难度动作组别占比最低为62.5%,共2人;最高87.5%,共5人;中间水平75%,1人。超高难度组别占比最低为25%,共4人;最高50%,1人,中间水平37.5,共4人。低难度动作占比最低为12.5%,共5人,最高37.5%,共2人,中间水平25%,1人。在成套中D分(难度分)越高越好,因此在难度动作的选择中应高难度与超高难度组别动作占比越高越好,低难度组别动作占比应相应较低。

中国运动员高难度动作占比最高62.5%,共2人,最低50%,1人;超高难度动作占比最高25%,共2人,最低12.5%,1人;低难度动作占比最高50%,最低37.5%。

(三)技巧动作不同组别使用分析

在成套动作中可以选择3+2个技巧动作。

从表1、表2中可以发现前八名运动员在技巧动作的选择中使用最多的组别是D组,其次是H组,第三是F组。最高难度I组,最低难度C组。最高技巧难度分3.3,最低技巧难度分1.7。中国运动员在技巧动作的选择中使用最多的组别是E和D组,其次是C组。最高技巧难度分1.6,最低1.3。

(四)舞蹈动作不同组别使用分析

在成套动作中可以选择3+2个舞蹈动作。

从表3中可以发现前八名运动员中有一半的运动员在成套中没有选择转体类动作。中国运动员的舞蹈串C组最多,最高难度分1.7,最低1.4。

从表4中可以发现前八名运动员的舞蹈串D组最多,最高难度分2.0,最低1.1。

三、结语

进入决赛的运动员在组别的选择上更丰富,动作多样化。技巧难度高,每人至少有一个F组以上动作,在选择舞蹈动作中D组为主要选择动作,另外有50%的运动员在成套中没有使用立转类动作。

中国运动员在舞蹈动作的选择上以C组为主。中国运动员的技巧最高难度为E组,难度低。超高难度(E组及以上)动作较少,对比之下低难度(D组以下)动作更多。舞蹈动作的选择上以C组为主。

我国运动员应该在动作编排与组别的选择上多样化。在成套动作中应采用大难度空翻。在舞蹈动作的选择上可以以跳步为主要选择动作,跳步动作的成功率显然高于立转的成功率,所以选择以跳舞为主的舞蹈动作更加保险,且跳步组别多,可以选择D组以上难度。

Reference:

[1]何俊.东京奥运会中国女子体操补齐跳马短板的重要意义和基本路径[J].体育与科学,2021,42(01):73-82.

[2]刁嘉慧,马凯泉.

文档评论(0)

183****9774 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档