有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
胃溃疡应用雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗的分析
?
?
?
?
?
??
?
?
?
摘要：目的：分析胃溃疡应用雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗效果。方法：本次选择我院收治的胃溃疡患者60例为对象，按治疗方法将患者分为两组，每组患者30例，比较各组治疗效果。结果：对照组总有效率66.67%；观察组总有效率93.33%，组间数据比较存在统计学意义P0.05。比较两组患者不良反应发生率，观察组不良反应发生率6.67%；对照组不良反应发生率13.33%，数据比较存在统计学意义（P0.05）。观察组患者评分显著高于对照组，两组数据比较存在差异，具有统计学意义（P0.05）。结论：将雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林应用到胃溃疡患者中，可提升患者临床疗效，改善患者的临床症状，值得临床应用与推广。
关键词：胃溃疡；雷贝拉唑；克拉霉素；阿莫西林疗法；治疗效果；分析
胃溃疡作为一种常见的消化系统疾病，祖国医学将其归为“胃痛”范畴[1]，如若不对患者及时治疗便会发展为胃癌。在临床医学上胃溃疡是一种消化系统疾病，导致该疾病的因素诸多，包括：饮食不健康、胃酸分泌过多、幽门杆菌等，一旦患病患者便出现腹胀、腹痛、嗳气等症状，治疗不及时便会对患者的健康造成严重威胁。本文将着手分析雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法的治疗效果，详情见下文：
资料与方法
1.1一般资料
选取2020年2月~2021年2月我院60例胃溃疡患者，随机将患者分成30例对照组、30例观察组，平均年龄50岁。对照组患者中男患25例、女患25例，采取雷贝拉唑治疗；观察组患者中男患30例、女患20例，采取雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林联合治疗。比较两组患者临床疗效。排除药物过敏者、合并严重心脑血管疾病者以及恶性胃溃疡患者。经统计分析，两组患者在一般资料组间差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组采取雷贝拉唑治疗。
观察组采取雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林联合治疗：
口服雷贝拉唑（30mg/次，每日2次）+克拉霉素（0.8g/次，每日1次）+阿莫西林（0.5次，每日1次），持续用药20d。治疗2个月后，对两组患者的临床效果进行比较。
1.3统计学方法
统计两组临床资料，借助SPSS17.0统计学软件进行处理，计数资料使用百分数表示，予以X2值检验，通过P值判定。
结果
两组患者临床疗效比
对照组患者中显效11例、有效9例、无效10例，患者总有效率66.67%；观察组患者中显效16例、有效12例、无效2例，患者总有效率93.33%，组间数据比较存在统计学意义P0.05。
2.2两组临床满意度比较
观察组总满意度96.67%；观察组总满意度73.33%，观察组与对照组的满意度比较，差异明显（=6.41，P0.05）。详情见下表：
表一：观察组和对照组患者的临床满意度比较[n(%)]
组别
例数
满意
基本满意
不满意
总满意度
观察组
30
18（60.0）
11（36.67）
1（3.33）
29（96.67）
对照组
30
12（40.0）
10（33.33）
8（26.67）
22（73.33）
2.3两组患者胃液PH值对比
治疗前,对照组患者胃液PH值为（1.7±0.6），观察组患者胃液PH值为（1.8±0.5）；给予不同的治疗方式之后，对照组患者胃液PH值为（4.8±1.0），观察组患者胃液PH值为（6.0±1.2）。组间数据对比发现，两组胃液PH值均得到改善，但观察组的改善情况要优于对照组，数据之间的对比存在显著差异（P＜0.05）。
2.4比较两组患者不良反应发生率
观察组患者中恶心患者例、呕吐患者1例，不良反应发生率6.67%；对照组患者中恶心患者2例、呕吐患者1例、便血患者1例，患者总不良反应发生率13.33%，数据比较存在统计学意义（P0.05）。详情如下：
表二：两组患者不良反应发生率比较
组别
例数
恶心
呕吐
便血
总发生率
观察组
30
1（3.33）
1（3.33）
0（0.00）
2（6.67）
对照组
30
2（6.67）
1（3.33）
1（3.33）
4（13.33）
2.5比较两组患者FDDQL评分
观察组患者评分显著高于对照组，两组数据比较存在差异，具有统计学意义（P0.05）。
表三：比较两组患者FDDQL评分
组别
例数
干预前
干预后
观察组
30
72.027.59
92.194.15
对照组
30
72.607.45
80.355.75
3讨论
胃溃疡作为一种常见的消化系统疾病，发病率逐年增加，引发胃溃疡疾病的因素诸多，包括胃酸、饮食、幽门螺栓杆菌感染、胃蛋白酶、应激精神等，一旦患上为溃疡疾病，患者应及时治疗，以免耽误最佳治疗时机，导致病情恶化的
文档评论（0）