毛泽东对赫鲁晓夫时论的警惕与战略对峙-1959年庐山会议重大背景的发掘研究.docx

??

?

??

毛泽东对赫鲁晓夫时论的警惕与战略对峙

1959年庐山会议重大背景的发掘研究

?

?

?

?

?

??

?

?

?

马社香

（江汉大学，湖北武汉430056）

[摘要]本文旨在客观回归1959年庐山会议，深度探索毛泽东及中共中央如何面对当年6月20日苏共中央中断提供原子弹样品及技术资料的信件，回击赫鲁晓夫对“大跃进”和人民公社的指责。在时未公开的这种警惕对峙中，硝烟如何扩大到与赫鲁晓夫公务接触的彭德怀身上，由此构成了1959年庐山会议错综复杂的历史节点，成为错误批判彭德怀等人扑朔迷离的一个客观成因。

[关键词]毛泽东；赫鲁晓夫；彭德怀；庐山会议

[中图分类号]A841[）A[]1001-8999（2016）02-0026-06

改革开放以来，学术界探讨1959年庐山会议文论较多，主要围绕着彭德怀1959年7月14日“意见书”，及纠“左”反右，背景成因，比较详尽地探讨了错误发动对彭德怀批判之然。研究1959年庐山会议，不能仅仅局限于研究毛泽东与彭德怀个人的分和，而忽略其历史衍变的其它节点。本文试图由此切人，梳理与探讨毛泽东及中共中央在庐山会议前夕收到苏共中央中断提供核武器样品的信件，对赫鲁晓夫相关时论及行径的高度警惕，令人十分遗憾地导致了对彭德怀的错误批判。

（一）

1959年1月27日，苏共“二十一大”召开，释放了两大重要信息：一是提出排除世界战争的现实可能性业已产生；二是“大会意识形态论述中对公社问题的阐述表明，莫斯科间接地对北平进行了指责”，此即受到美国国务院情报局的高度关注。…3月5日，美国续与日本、韩国、东南亚八国等签订共同防御协定后，再与土耳其、伊朗、巴基斯坦分别签订双边军事协定，进一步加剧了对新中国地缘的战略合围。3月10日，我国西藏发生武装叛乱，达赖在外部势力唆使帮助下，不久逃至印度。4月23日，赫鲁晓夫写信给美国总统艾森豪威尔和英国首相麦克米伦，主张在空间停止一切核试验。

5月15日，赫鲁晓夫再次给美国总统艾森豪威尔写信，信中写道：“您对我今年4月23日的信的复信收到了。苏联政府对美国政府的声明表示满意。……苏联政府一向希望永远地和普遍地禁止试验各种类型的核武器，这是符合各国人民的利益的。苏联政府确信，根据上述考虑，将能够找到解决办法，来排除我们之间的分歧，并在最近期间达成协议。”同一天，赫鲁晓夫以同样的内容向英国首相麦克米伦复信。

赫鲁晓夫这番对美、英的表态并非空穴来风。是时新中国核武器正在研制关口，按照1957年10月15日中苏《国防新技术协定》，1959年6月，苏联应如期向中国提供原子弹样品和相关技术资料。6月8日“苏、美、英三国关于停止核试验会议在日内瓦开始举行”[6]。6月20日，苏共中央通过了给中共中央的一封信。信中提出“为不影响苏、美、英首脑关于禁止核武器试验条约日内瓦会议的谈判，缓和国际紧张局势，暂缓向中国提供核武器样品和技术资料”，待两年后，“彻底澄清西方国家对于禁止试验核武器问题以及缓和国际紧张局势的态度”时，再决定提供与否。苏联认为，这样做不会影响中国的研制，因为“中国生产出裂变物质至少还要两年，到时才需要核武器的技术资料”。苏共中央这封信不仅堂而皇之单方面“腰斩”了中苏《国防新技术协定》，同时极为强势地释放了赫鲁晓夫靠拢美英，遏制或打压新中国研制核武器之势。对于这一点，美国国务院情报和研究署早在1959年3月27日的报告中就判断了苏联不会向中国提供核武器资料。因为“北平获得核武器将使莫斯科孜孜以求的苏联在裁军领域的目标进一步复杂化。此外，莫斯科将从根本上对北平拥有核武器是否是明智之举产生严重怀疑”

1959年6月26日，苏联驻华大使馆参赞苏达可夫向周恩来递交了苏共中央这封信。《周恩来年谱》同日记载了周恩来接见苏联专家，就“大跃进”发表讲话：“中国搞大跃进的目的是为了迫切需要加快社会主义建设，为了在不太长的时间里建立自己的工业体系，摆脱帝国主义的压迫，担负起我们在社会主义阵营应当担负的任务。大跃进中的缺点和错误主要有三个问题：第一是发展的速度，第二是平衡，第三是质量。我们大跃进和人民公社的成绩是伟大的，缺点只是十个指头中的一个。”(10)周恩来这个讲话与毛泽东的相关思考完全一致。6月27日，周恩来到医院看望陈毅和苏联驻华大使尤金后离开北京。此时周恩来当确知苏共中央6月20日来信内容。

《周恩来年谱》记载：1959年6月28日，周恩来到达武昌，毛泽东从长沙来电话，商量庐山会议召开的具体的问题，周恩来作了补充。(12)这个补充，应该包括刚刚了解的苏共中央来信内容的汇报。所以，7月1日毛泽东上庐山后，对原计划讨论的问题两次作增补，其中最重要的就是“十八、团结问题。中央至县委。十九、国际问题。”(13)“要统一思想，对去年的估计是：有