国家社科基金年度项目结项注意事项.pdfVIP

国家社科基金年度项目结项注意事项

国家社科基金年度项目结项注意事项

（2015年9月更新）

一、结项报送材料

不符合免予鉴定条件的报送下列材料

1、《结项鉴定审批书》原件3份及电子版（2014年9月修订版，

加盖财务、审计公章，各附立项回执预算表复印件及经费开支明细

账）；

2、《最终成果简介》原件3份及电子版；

3、成果打印稿6套（匿名）及电子版；

4、阶段性成果2套（按结项审批书中所列内容排序，论文交复印

件，专著交封面及版权页）。

符合免予鉴定条件的报送下列材料

成果打印稿只须提交2套，其他结项材料同上。

二、最终成果

1、最终成果形式和内容须符合预期研究目标，确需变更成果形式

或调整研究内容的，须提前申请，批准后方可执行。预期成果形式包

含专著的，须提交项目负责人本人的专著成果。

2、最终成果必须先鉴定再出版，个别成果（如丛书）确需先出版

的，须报全国社科规划办审批。对于违反规定擅自出版的，一律按终

止处理。

3、最终成果原则上应为中文，确需以外文或少数民族文字结项的，

须先向全国规划办提出申请，批准后方可申请结项。

4、以博士论文或博士后出站报告为基础申报的项目，须在原文基

础上进行实质性修改，并附纸版修改说明7份以及原论文（报告）电

子版。

5、结项鉴定采取双向匿名通讯鉴定的方式。因此，不得在鉴定成

果中注明项目负责人和课题组成员的姓名、单位及其他相关信息。

6、最终成果要符合相应成果形式的写作规范，同时要注重作为国

家级项目成果的整体性、系统性和逻辑性。

①建议撰写绪论（或总论、引言等），阐述该项目的执行情况，

研究目的和意义，研究内容及方法的创新程度、突出特色和主要建树，

研究框架及写作体例等，并在文末附结论部分。特别是论文集成果，

要写清各篇论文间的逻辑关系、与研究主题的关联性、发表及转载情

况，提炼各篇论文的主要观点和结论；建议在word格式下对论文集统

一编辑排版，论文的发表及转载情况可在绪论或目录中注明。

②目录须标清页码，并与正文一一对应；图表较多的成果建议创

建图表目录。

③多人合作完成的成果，项目负责人必须对最终成果进行严格统

稿，统一写作体例，避免内容重复、甚至前后矛盾。

7、严格遵守学术规范。引用资料、观点、数据要来源清楚，引文、

注释和参考文献必须规范。所有引文（包括文献综述），以页下注标

明具体来源，并按《文后参考文献著录规则（GB/7714-2005）》加

以标注。

科研管理部门要将学术规范作为审核的重中之重，特别是对多人

完成的成果应加大审核力度，必要时可利用查重软件进行检测，对存

在问题的一律不予上报。因学术规范问题而被终止或撤项的项目，将

根据《国家社会科学基金管理办法（2013年5月修订）》的有关规定，

对项目负责人及其所在单位进行通报批评。

成果中存在的主要学术规范问题：①大量引文、数据、图表未标

出处；②引用过度，过多依赖引文，主要论据和观点以引用为主；③

通篇采用“****人（****年）”的模糊标注，没有给出引文具体来源；

④对直接引用的引文未加引号，分不清他话和自话；⑤大量引用非原

创的二手资料，伪注迹象明显；⑥引文权威性差，大量粘贴网上没有

来源或来源错误的信息；⑦著录项目缺项，如只列出文献名称，未列

其他信息；⑧注释格式不统一；⑨虚设文末参考文献，很多文献在正

文中不见引用和注释；⑩参考文献格式、排序混乱。

8、成果中的其他主要问题：①内容偏离主题；②理论深度不够；

③概念范畴不清；

④问题意思不强；⑤论证不够充分；⑥缺乏明确研究方法；⑦对

现行研究借鉴不足或缺少文献综述；⑧逻辑结构混乱；⑨数据资料陈

旧；⑩实证研究不足；?对调查研究的基本情况缺乏描述，或未附调研

原始资料；?政策建议不实；?行文粗糙。

三、《结项审批书》

统一使用2014年9月修订的必威体育精装版版《国家社科基金项目鉴定结项

审批书》。《结项审批书》中的各项内容要完整、如实填写。科研管

理部门要认真核对原始数据，确保信息真实、准确。

1、封皮

项目类别：填重点、