莫沙必利与多潘立酮对慢性胃炎的治疗效果分析.docx

??

?

??

莫沙必利与多潘立酮对慢性胃炎的治疗效果分析

?

?

?

?

?

??

?

?

?

摘要：目的：探究慢性胃炎患者接受莫沙必利与多潘立酮这两种药物进行治疗的疗效。方法：选取2020年2月-2021年5月在本院治疗的60例慢性胃炎病例展开研究，采用随机分配的方法将其划分为对照组与观察组，对照组多潘立酮治疗，观察组接受莫沙必利进行治疗，对比两组治疗效果等指标情况。结果：观察组与对照组症状恢复时间依次为（4.522.27）d、（8.262.85）d，且观察组（96.7%）患者临床治疗效果优于对照组（70.0%），组间数据对比差异显著（P0.05）。结论：使用莫沙必利对慢性胃炎患者进行治疗，不仅能有效提高治疗总有效率，也可以缩短患者症状恢复时间，具有在临床上推广应用的价值。

关键词：慢性胃炎；临床疗效；莫沙必利；症状恢复；多潘立酮

慢性胃炎作为临床常见的一种疾病，主要表现为胃酸、腹胀、嗳气等，会对患者身体产生较为严重的影响[1]。必须注意，慢性胃炎早期难以察觉，多数患者对于轻微的腹痛症状不够重视，待病情严重后才会进入医院治疗，此时胃部粘膜已发生严重的损害。如果患者未接受及时、有效的治疗，会影响患者的消化功能。本文以60例慢性胃炎患者为依据，观察患者通过不同方式展开治疗的效果，具体情况如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

本次入选的60例患者均为2020年2月-2021年5月这一时期来我院进行治疗的慢性胃炎病例。入选标准：60例患者均自愿参与本次研究，并签订知情同意书；患者均经过明确诊断，均为现患病例，可以收集到患者完整的检查和病史资料。排除标准：排除资料不完整者；排除存在神经疾病及意识障碍者；排除对所用药物过敏者；排除依从性差者。随机将其划分为两组，对照组年龄（21-70）岁，平均年龄（38.493.71）岁，观察组年龄（20-69）岁，平均年龄（37.853.67）岁。对比发现，两组年龄等资料不具有统计学差异，存在可比性（P0.05）。

1.2方法

观察组采用莫沙必利（生产厂家：成都康弘药业集团股份有限公司，批号文字：国药准字治疗，每日3次，每次5mg；对照组给予多潘立酮（生产厂家：四川维奥制药有限公司，批号文字：国药准字进行治疗，每次10mg，3次/日，两组均接受连续4周的治疗，对比其效果。患者接受治疗期间，禁止服用其他药物，避免对试验结果产生不良影响。同时，禁止患者食用辛辣刺激性食物，避免其对患者胃部产生刺激，影响最终的治疗效果。

1.3临床效果指标

对比两组临床疗效：显效：经过治疗，患者临床症状均已消失，胃泌素及胃动素水平恢复正常；有效：通过相应的治疗，患者各种症状有显著的改善，胃泌素和胃动素改善程度超过50%；无效：接受治疗后，患者各种症状并未发生改变或出现加重的情况，胃泌素和胃动素改善水平低于50%[2]。总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数*100%。激励并对比两组症状恢复时间。

1.4统计学方法

应用SPSS21.0软件对相关数据展开分析，以%、（）代表计数、计量资料，用x2、t进行检验。若P0.05，代表差异有统计学意义。

2.结果

2.1比较两组症状恢复情况

?观察组症状恢复所用时间明显比对照组短，差异有统计学意义（P0.05），如表1所示。

表1对比观察组与对照组症状恢复时间（）

组别

n

症状恢复时间/d

观察组

30例

4.522.27

对照组

30例

8.262.85

t

5.622

P

0.05

2.2比较两组患者临床疗效

观察组患者临床治疗效果明显比对照组好，组间数据对比差异明显（P0.05），详见表2。

表2观察组与对照组治疗总有效率（n,%）

组别

n

显效

有效

无效

总有效率

观察组

30例

40.0（12/30）

56.7（17/30）

3.3（1/30）

96.7%

对照组

30例

26.7（8/30）

43.3（13/30）

30.0（9/30）

70.0%

x2

7.680

P

0.05

3.讨论

慢性胃炎作为消化系统比较常见的一种疾病，患者临床表现为呕吐、反酸、腹痛等，通过恰当的治疗，有利于控制患者病情，促使患者获得良好效果。慢性胃炎是由于多种因素的作用，导致患者胃黏膜出现炎性病变，引发这种疾病的关键因素在于长时间服药药物、饮用浓度较高的咖啡、病毒入侵等[3]。慢性胃炎疾病发展至中后期，患者胃部黏膜发生糜烂、出血症状，表明患者已存在炎性病变，且伴有胃酸、胀痛等症状。临床治疗慢性胃炎旨在提高患者的胃动力，达到促进胃部消化功能的目的。多潘立酮作为临床治疗慢性胃炎常用药物，其具有促进胃肠动力及胃肠蠕动的功效，但单一用药复发率高。莫沙必利主要功能在于提高胃部排空效应，这是由于这种药