- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
?
?
优化护理路径对急性心肌梗死抢救中的效果观察
?
?
(广东省惠东县人民医院急诊科516300)
【摘要】目的探讨优化护理路径在急性心肌梗死抢救中的应用价值。方法对抢救的急性心肌梗死患者共100例,将患者随机平均分为实验组和对照组,对两组疗效进行比较分析。结果实验组的诊断时间、急诊停留时间、抢救时间及住院时间均明显短于对照组;实验组和对照组的复发率分别为10%和28%,实验组明显低于对照组,两者的差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对两组患者的疗效进行对比分析,可以看出优化护理路径对抢救急性心肌梗死有着显著的疗效,值得在临床上推广应用。
【关键词】优化护理路径急性心肌梗死抢救疗效
【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2014)25-0301-02
急性心肌梗死是临床上常见的心血管疾病之一,其有着较高的致残率和致死率,它是在动脉粥样硬化基础上发生的心肌缺血、坏死性疾病,是血栓的形成原因之一[1]。在抢救急性心肌梗死患者上,要把握住最佳的抢救时机,进行必要的抢救措施。应用优化护理路径的治疗效果显著,是我院抢救急性心肌梗死患者的首选方法,现报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料选取我院2013年1月~2014年1月抢救的急性心肌梗死患者共100例,其中男性患者51例,女性患者49例;患者年龄45~79岁,平均发病年龄(53.54±7.21)岁。经检查,所有患者均确诊为急性心肌梗死。患者中,前壁心肌梗死21例;广泛前壁梗死9例;前间壁梗死38例;下后壁梗死22例;高侧壁梗死10例。将患者随机平均分为实验组和对照组,,两组患者在性别、年龄、梗死位置、身体状况等方面均无明显差异(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1实验组的50例患者采取优化护理路径进行抢救,护理内容如下:①根据医院的实际情况,在科室专家的指导下研究出一套详细的护理模式,组成抢救急性心肌梗死的应用优化护理路径小组,并制定出相关的各种制度,确保路径实施的规范化。②对小组的成员进行定期培训,传输必威体育精装版的护理方法、分享临床的抢救经验等,使工作人员能够不断的提高个人的专业素质。③做好患者术前的抢救工作,入院后先急救后挂号,由绿色通道转入急诊室。按照优化护理路径的治疗模式及程序进行抢救,为患者手术打下良好基础。
1.2.2对照组的50例患者采取常规护理进行抢救。
1.2.3观察指标详细记录两组患者的诊断时间、急诊停留时间、抢救时间、住院时间及住院期间急性心肌梗死的复发情况。
1.3统计学处理方法本次以SPSS17.0统计学软件对所有数据进行分析,以X2检验得出:P<0.05,其差异具有统计学意义。
2结果
2.1观察指标实验组的诊断时间、急诊停留时间、抢救时间及住院时间均明显短于对照组,两组患者观察指标上的差异均具有统计学意义(P<0.05),详见表1。
表1实验组与对照组的观察指标对比
2.2住院期间复发情况实验组和对照组的复发率分别为10%和28%,实验组明显低于对照组,两者的差异具有统计学意义(P<0.05),详见表2。
表2实验组与对照组的疗效对比
3讨论
急性心肌梗死的发病急、病情重、易复发,并且死亡率高[2],是当今危及人类生命安全的主要疾病之一[3]。有相关报道称,急性心肌梗死是欧美临床上的常见病,但近年来,此病在我国的发病率也呈明显的上升趋势发展,人们应重视起来,积极主动的预防及治疗,尽量避免病情的发生、发展。
急性心肌梗死的发病突然,但在起病的前几天会出现心绞痛等症状,患者如感到身体不适,要引起重视,及时入院就诊,避免耽误最佳治疗时间。早期有效地治疗对改善急性心肌梗死患者的预后有重要的作用[4],而优化护理路径为急救人员提供了专业的护理侧重点及流程,为患者节省下了宝贵的治疗时间,有效地提高了抢救效率。优化护理路径的实施使急性心肌梗死的急救工作更加规范化,且有预见性;使医护人员更积极主动的投入到工作中,为患者提供更专业的护理服务,为抢救患者的生命安全争取到更多的时间。并且为手术的实施打下了良好的基础,有效地缩短了治疗的时间,减低了患者复发的概率,再次保障了患者的生命安全,实现了急诊室护理和抢救工作的规范化和有序化[5]。
本次研究表明,实验组的诊断时间、急诊停留时间、抢救时间及住院时间均明显短于对照组;实验组和对照组的复发率分别为10%和28%,实验组明显低于对照组,两者的差异均具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,优化护理路径为抢救急性心肌梗死患者赢得了宝贵的治疗时间,有效地提高了抢救效率,值得在临床上推广应用。
参考文献
[1]梁肖霞,周华玲,彭雪梅.院前急救护理干预对急性心肌梗死患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2013,19(13):15-16.
[2]高云燕.急性心肌梗死患者实
文档评论(0)