国内城市游憩产品开发研究初探.docx

?

?

国内城市游憩产品开发研究初探

?

?

刘梦媛贾乐园

引言

城市作为地球表层一种基本的地域类型，以人口集中、产业集中、社会活动集中为特征，是人类文明的中心。而代表着一个城市最高层次追求的城市文化、品牌、知名度、影响力、魅力等旅游要素，则使城市能够吸引大量旅游者前来观光游憩、体验以及休闲度假。随着城市化进程加快，城市规模逐渐扩大，城市居民游憩需求不断增加，出游水平逐年攀升。城市游憩商业区作为城市发展状况的集中代表，不仅可作为外来游客游览的景点，而且可为城市居民提供游憩休闲场所，使城市真正成为绝大多数游憩需求的根源地和最终得以实现的目的地，发挥城市的高级功能。与此同时，城市居民和游客的不同需求直接影响着供给方面，也影响着RBD（RecreationalBusinessDistrict，游憩商业区）乃至整个城市的进一步发展。RBD具有比一般城市功能分区更为复杂和开放的特征，其发展状况对于我国旅游业的发展乃至城市的发展都有着非同一般的影响。

一、相关理论辨析

（一）闲暇、休闲、都市休闲

闲暇，是人们可以按照个人意愿决定如何使用的时间。它是在一天所有时间中，去除人的睡眠时间和上下班时间等基本的时间需求后的空余时间。

休闲则是在人们的闲暇之余，用于个人精神文化活动的时间。也就是说，闲暇是休闲的前提条件。都市休闲，主要是指旅游者与都市居民在都市中所从事的一切身心放松、消遣娱乐、强身健体等自由的生活方式。

（二）旅游与游憩

旅游和游憩的概念在国际上没有明确的界定，旅游产品与游憩产品有较多相同点，两者常共用相同旅游资源，在旅游市场结构和旅游产品选择上也有相似之处。但实际上，两者也有许多区别，可以说，旅游是游憩的一种方式，旅游是在异地进行的游憩活动（表1）。

根据《中国旅游统计年鉴（2015-2019）》，首先，与旅游供给设施相比，游憩设施由公共部门投资和参与管理较为常见，除为旅游者服务外，更多考虑周边城市居民以及短途休闲者需求，这是由旅游经济学中的外部不经济决定的。其次，就组织者而言，游憩活动常为本地单位、组织或团体等自发组织形成，团队、家庭出行较多，而且由于时间、距离等限制，对于目的地选择余地也较小。最后，游憩者对于游憩目的地的活动品质和参与性要求较高，并且出行弹性较大，较多选择在周末和公共休假日出行。

二、研究目的

（一）充实游憩商业区研究理论

国内外对城市游憩商业区的研究大多是针对特定城市某一个RBD特征和形成模式而言的，缺少理论化、系统化的理论分析。笔者希望能够通过本文可以探索规律、总结经验。

（二）探讨城市土地利用合理布局问题

随着旅游业的发展，旅游设施、接待服务等需要的土地越来越多，然而城市对于旅游用地的规划却很少，造成了供求矛盾。笔者希望能够架起一座城市学和城市规划学之间的桥梁，合理解决城市土地布局和旅游业布局问题，推动城市旅游更好更快地发展。

（四）为城市规划中的可持续发展提供建议

可持续发展要求既满足当代人的需求又不损坏后代人的需求。然而，旅游业在某种程度上是一种资源消耗性产业。笔者希望能在城市游憩快速发展的同时，保护旧城中历史文物古迹，找出完善城市整体规划的方法，实现城市的可持续发展。

（五）提高旅游目的地经济效益

根据旅游经济学理论，有需求就有供给。随着城市旅游业的不断发展，越来越多的外来游客选择城市旅游这一新兴的旅游形式，而本地居民更需要一个相对宽松的城市环境进行休闲放松。笔者希望能够找到一种同时满足城市居民和外来游客旅游需要的城市游憩商业区系统化、规范化的开发方法，从而更好地满足人们的旅游需求，提高旅游目的地的经济效益。

三、形成机制分析

我国最早使用游憩地理学的方法对城市游憩者行为进行深入研究的是吴必虎教授。他认为，旅游活动可以看作是游憩活动的一种，这对研究人类特殊类型的消费活动具有广泛意义。保继刚教授在博士论文中定义了城市游憩商业区概念，这是城市游憩商业区概念在国内的首次提出。黄羊山教授具体定义了游憩的概念，他将有旅之游和无旅之游的总和以及由这些活动所帶来的一切现象、关系称之为游憩。学者的早期游憩形成机制研究都是针对国内经济理论提出的，受国外研究影响较大，而且没有形成固定的理论系统。

从2009年开始，城市游憩研究开始使用定量分析方法，研究内容更为科学化、系统化。其中较为突出的有刘堃的城市游憩商业区的驱动力层次性分析，在他的研究中，开始尝试使用模型对城市游憩商业区的驱动力系统予以展示。黄震方、侯国林建立了城市游憩的动力系统结构模型，他们指出城市游憩商业区的形成是多种因素共同作用的结果，并分析了城市游憩商业区的形成、建立了城市游憩区的识别模型。王剑、刘春归纳总结了武汉市游憩商业区空间结构由单核到双核，并向点轴发展的演变特征。然而这些研究，把城市的游憩理解为单个概念，缺少游憩区域与城市整体商业区域整