乡村振兴视角下三变改革发展现状研究及对策建议.docxVIP

乡村振兴视角下三变改革发展现状研究及对策建议.docx

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

乡村振兴视角下“三变”改革发展现状研究及对策建议

?

?

钟倩王琪夏瑜燭

[摘要]在党中央“乡村振兴战略”的指导下,以贵州六盘水试点成功为例,落实完善农村“三变”改革政策,对解决脱贫攻坚、农民增收、农产业发展具有重要意义。通过构建以确权机制、入股机制、利润分配机制和监管机制为核心的理论框架,对四川彝区农村“三变”改革的现状进行深入剖析,发现在确权方面土地确权后颁证滞后且存在土地投资信心度不高,农户入股形式单一且与合作社供需不对等,利润分配知情度低且“名实不符”,监管主体参与度不强且“精英俘获”现象突出等问题。提出了增强农户的维权和监管意识,提高合作社财务信息透明度,构建和健全监督机制等建议。

[关键词]三变改革;四川彝区;现状;对策

[]F327[]A

1引言

2018年1月2日,中共中央国务院发布“中央一号”文件,全面部署实施乡村振兴战略,强调“实施乡村振兴战略是我国全面建成小康社会的重大历史任务。”并指出“推动资源变资产、资金变股金、农民变股东,探索农村集体经济新的实现形式和运行机制。”“三变”改革的最终目的是增加农民的财产性收益以摆脱贫困,助力脱贫攻坚,适应当前农村发展的需要。如何持续推进“三变”改革,促进农民增收,将是四川省推进农业供给侧结构性改革过程中一个亟待解决的问题。

“三变”改革是指“资源变资产、资金变股金、农民变股民”,依照其核心思想,本文构建出一个全新的分析体系。首先土地确权是前提保障,农户入股模式是创新点,利益分配是关键,各方面的监管贯穿其整个过程。从这四大机制角度研究“三变”改革发展现状,提出现实可行性建议,有利于推动“三变”改革向好发展。四川省共有45个深度贫困县,其中13个深度贫困县分布在彝区,因此,研究四川省彝区“三变”改革发展现状,并提出对策建议,为推进四川脱贫攻坚,促进农民增收和农产业发展,为乡村振兴奠定基础,具有重要理论意义和现实意义。

2“三变”改革现状研究

针对四川省彝区“三变”改革的发展现状分析,我们采用抽样调查的方式对凉山州甘洛县、越西县、昭觉县、金阳县的贫困村进行了问卷调查。此次调查采用问卷调查以及走访调查的方式,共发放问卷80份,最终收回有效问卷78份,问卷回收率为97.5%。通过问卷调查,我们发现四川省彝区“三变”改革发展现状具有以下四个方面的特点。

2.1确权制度:土地确权后颁证滞后且存在土地投资信心度不高

从农村土地确权整体情况分析,彝区四大调研地已基本完成土地确权实地工作,较四川其他地区进度缓慢,据了解,这与凉山州地势险峻确权工作开展难度大有关。在颁证方面,土地确权完成后土地承包经营权证颁证率仅为49.67%,其中一县颁证工作尚未开始,还处于纠错阶段,存在颁证滞后现象。另外近三成的”三变改革”参与农户都以土地入股(存在混合入股),这也与贫困户资源禀赋不足的事实相关联。土地投资信心度方面,因未拿到土地承包经营权证造成对土地入股存在担忧的农户占68%,表明土地投资信心度不高。

2.2入股机制:农户入股形式单一且与合作社间供需不对等

开办合作社是带动一村或者一方百姓脱贫致富的惠民措施,合作社应本着因地制宜、切合当地农户实情、增加农户收入的原则设立开办。通过农户入股形式情况的分析可以发现,仅有30%的合作社的社员以两种或两种以上的形式入股,而35%的合作社以单一资金入股,10%的合作社以的单一土地入股,25%的合作社以单一实物入股,并且多数合作社负责人表示农户的入股存在供需不匹配问题。这是由于农户先天禀赋不足,所拥有资源有限,限制农户入股模式的更多选择,进一步形成农户与合作社间入股形式的供需不对等。这种单一的入股形式、双方供需不对等的情况,导致合作社拥有的资源、资产单一,致使合作社发展模式、发展方向单一,难以扩大生产规模,从而使利益分配的成效较低。

2.3利润分配:利润分配知情度低且“名实不符”

通过对农户利润分配情况的分析可得,合作社的利润分配方式较多元化,但以按比例分红方式为主导,占比36%。农户对于合作社的具体利润分配,如比例分红的准确比例或者入股经济主体年收益等情况知晓率不高,仅有41%,而较低的农户知晓率创造了合作社弄虚作假的机会,出现了合作社实际实施的利益分配政策与相关章程不符的情况。此外,68%的农户反映合作社不会定期进行财务披露,这导致农户获取信息途径缺失,而合作社与农户双方的信息不对等致使农户自身利益难以得到保障。

2.4监管机制:主体参与度不强,且“精英俘获”现象突出

经调查发现,有85%的合作社设立了内部监督机构,但社员的对监督工作的参与率仅有30.77%,主体监督意识缺乏,监督认知薄弱。而偏低的社员监督参与率从一定程度上助长了合作社在经营、财务方面作假的可能性,掩盖合作社本身资不抵债、濒临破产等现状,导致社员自身利益受损。且

文档评论(0)

183****1225 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档