在支气管哮喘患者护理中应用临床护理路径的方法及效果分析王莉.docxVIP

在支气管哮喘患者护理中应用临床护理路径的方法及效果分析王莉.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

在支气管哮喘患者护理中应用临床护理路径的方法及效果分析王莉

?

?

【摘要】目的:探讨支气管哮喘患者护理中应用临床护理路径的方法与效果。方法:此次实验选择了我院2015年1月-2016年12月收治的支气管哮喘患者120例为研究对象,将患者随机分为对照组与观察组,各组患者60例;对照组选择常规护理,观察组选择临床护理路径;比较两组患者各项实验数据。结果:观察组临床护理效果优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将临床护理路径用于支气管哮喘患者护理中,可有效改善患者各项临床症状,护理效果显著,值得临床广泛应用。

【关键词】临床护理路径;支气管哮喘;方法;效果

R562.2+5A1007-8231(2017)07-0022-02

Applicationofclinicalnursingpathwayinpatientswithbronchialasthma

【Abstract】ObjectiveToexplorethemethodandeffectofclinicalnursingpathwayinpatientswithbronchialasthma.MethodsThisexperimentselectedinourhospitalinJanuary2015-2016yearinDecemberwere120casesofbronchialasthmapatientsastheresearchobject,thepatientswererandomlypidedintocontrolgroupandobservationgroup,60casesofpatientsineachgroup;thecontrolgroupconventionalnursing,theobservationgroupclinicalnursingpathway;theexperimentaldatawerecomparedbetweenthetwogroups.ResultsTheclinicalnursingeffectoftheobservationgroupwasbetterthanthatofthecontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(P0.05).ConclusionTheclinicalnursingpathwayforpatientswithbronchialasthmacare,caneffectivelyimprovetheclinicalsymptomsofpatients,nursingeffectisremarkable,worthyofclinicalapplication.

【Keywords】Clinicalnursingpathway;Bronchialasthma;Method;Effect

临床上对支气管哮喘患者进行治疗时应选择科学有效的护理干预,此次实验中对照组选择常规护理,观察组选择临床护理路径,现将报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

此次实验选择了我院2015年1月-2016年12月收治的支气管哮喘患者120例为研究对象,将患者随机分为对照组与观察组,各组患者60例;对照组60例患者中男性31例,女性29例;患者年龄均于26~78岁之间,平均年龄为(52.83±10.26)岁。观察组60例患者中男性35例,女性25例;患者年龄均于24~75岁之间,平均年龄为(52.41±10.28)岁;两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1对照组方法对照组选择常规护理,给予患者各项临床基础护理,包括指导患者呼吸体位、用药、保持病房空气及清洁。

1.2.2观察组方法观察组选择临床护理路径,具体护理内容包括护理路径制定、护理路径实施等方面工作。

1.3观察指标

观察比较两组患者疾病知识掌握评分、治疗依从性评分、症状缓解时间、住院时间;观察比较两组临床护理效果。

1.4效果判定标准

显效表示患者经护理后各项临床症状均已显著改善;有效表示患者经护理后各项临床症状均已稍有改善;无效表示患者经护理后各项临床症状均无改善。

1.5统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件进行数据分析,计量资料以(x-±s)表示,以t检验;计数资料以(%)表示,以χ2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者疾病知识掌握评分、治疗依从性评分、症状缓解时间、住院时间比较

观察组患者疾病知识掌握评分、治疗依从性评分均优于对照组,观察组患者症状缓解时间、住院时间均短于对照组;组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者疾病知识掌握评分、治疗依从性评分、症状缓解时间、住院时间比较比

您可能关注的文档

文档评论(0)

138****5517 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档