一起35kV避雷器故障引起的主变跳闸事件分析.docx

一起35kV避雷器故障引起的主变跳闸事件分析.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

一起35kV避雷器故障引起的主变跳闸事件分析

?

?

摘要:避雷器在长期运行过程中,可能会出现阀片老化、劣化,或本体受潮等缺陷,若不能及时发现,可能会逐步发展成为故障,带来严重后果。本文对一起主变35kV侧避雷器故障引起主变跳闸事件进行了详细分析,针对此次事件暴露出的问题,提出了改进措施。

关键词:避雷器;故障;分析;措施

1事件概况

2018年6月11日16时53分52秒670毫秒,220kV某站1号主变差动保护动作跳开三侧开关,同时35kV某站35kVPT线电流速断保护动作跳闸,重合成功。事发时天气雷雨,站内无倒闸操作。现场检查发现,1号主变35kV侧A相避雷器击穿,其余设备未发现异常。6月12日0时42分,故障避雷器一次引线被拆除,1号主变恢复运行。本次事件无负荷损失。

事件发生时系统运行方式如图1所示,开关呈黑色表示开关处于合位,呈白色表示开关处于分位。

图1故障时系统运行图

继电保护动作情况:6月11日16时53分52秒,220kV某站1号主变低压侧A相接地,同时某站35kVPT线B、C相发生相间接地短路,区外的B、C相间接地故障与区内A相接地故障形成通路,导致1号主变差动保护动作跳闸。220kV某站1号主变三侧开关跳开后2号主变仍然通过35kVPA线-35kVPT线提供故障电流,70ms后35kVPT线电流速断动作,重合闸成功。

2.故障时过电压情况

故障时过电压情况如下:

(1)经查询雷电定位系统,故障跳闸前后(16时53分53秒668毫秒)35kVPT线16-17号杆段附近(距离220kV某站4158m)有一落雷,幅值达131.0kA。

(2)事件发生前无倒闸操作;

(3)故障录波如图2所示,A相接地故障前三相同时出现一同相位的过电压,故障录波显示幅值分别为:A相90.8kV,B相90.5kV,C相77.9kV。故障录波显示的A相接地故障前三相同时出现过电压的时刻为16时53分53秒668毫秒,与雷电定位系统查到的落雷时刻完全吻合。

3.相关试验情况

1号主变故障跳闸后,对该主变进行了绝缘电阻测试、直流电阻测试、低电压阻抗和低压侧绕组变形试验,试验未发现异常。对1号主变35kV侧A相避雷器进行检测,绝缘电阻为5MΩ,试验不合格,在进行直流1mA下泄漏电流试验时,加压失败,判断该避雷器A相内部已被击穿。

4.避雷器解体检查情况

6月13日,对拆解下来的避雷器进行了解体检查,检查情况如下:

故障避雷器型号为Y5W41/131,1996年8月出厂。主要参数如下:

额定电压:41kV

持续运行电压Uc:23.6kV

标称放电电流:5kA

标称放电电流下残压:≤131kV

直流1mA参考电压:≥73kV

故障避雷器外观良好,表面无明显脏污痕迹。瓷套内壁、阀片侧面均已明显烧黑,阀片柱体一侧烧黑痕迹相对其背侧更为明显,且上下对应位置的金属隔板上均有明显的烧蚀痕迹。避雷器下端部起固定压紧阀片作用的金属筒上有锈蚀痕迹(此金属筒有防锈镀层,据此推断其为陈旧性的锈蚀痕迹)。

图2主变低压侧电流、电压录波

拆开阀片柱体,发现各阀片(共35片,由金属隔层隔为5组)端面外观均完好,未见烧蚀、破损。

5.事件原因分析

(1)故障录波图显示故障前1号主变低压侧三相同时出现一同相位的过电压,由此推测雷击造成35kV某线B、C相间接地短路,并最终导致某站1号主变35kV侧三相同时出现过电压。

(2)故障避雷器外观良好,表面无明显脏污痕迹,可知避雷器外绝缘并未击穿。

(3)故障避雷器的瓷套内壁、阀片侧面均已明显烧黑;阀片柱体一侧烧黑痕迹相对其背侧更为明显,且上下对应位置的金属隔板上均有明显的烧蚀痕迹;避雷器下端部起固定压紧阀片作用的金属筒上有锈蚀痕迹;阀片端面外观均完好,未见烧蚀、破损。推测事发前此避雷器已有受潮,当外部过电压侵入时,其瓷套内部、阀片柱体外侧发生了从上至下的贯穿性放电,导致1号主变35kV侧A相发生接地。

综上所述,雷击导致过电压侵入某站1号主变35kV系统,过电压作用在瓷套内部已受潮,绝缘下降的某站1号主变35kV侧避雷器上,导致A相避雷器瓷套内部、阀片柱体外侧发生了从上至下的贯穿性放电,致使1号主变35kV侧A相发生接地。

分析认为外部过电压是引起避雷器击穿的外因,避雷器因内部受潮而绝缘下降是其被击穿的内因。

6.建议措施

避雷器带电测试是检测避雷器本体受潮、老化、外绝缘劣化等缺陷的最有效手段,其中,阻性电流数据对避雷器本体缺陷的表征非常敏感。同时,红外测温对检测避雷器本体缺陷也有较好的效果,尤其是在避雷器临近发生爆发性的故障时,其发热特征一般会较为明显。按照相关管理标准,设备红外测温应每月至少1次。因该项测试的频度相较避雷器带电测试更大,故可以两者互补,对避雷器缺陷实现早发现、早处置。本次事件中故障避雷器其受潮

文档评论(0)

150****5008 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档